Замки на песке: почему в Петербурге мало цивилизованных и уютных пляжей

Чтобы в Неве и Финском заливе можно было купаться, нужны политическая воля, долгосрочные планы и программы, а также, возможно, изменения в законодательстве. Однако не уверен, что наша наука способна сегодня справиться с такой задачей, поскольку для этого требуются профильные лаборатории и исследовательские суда, современное оборудование, привлекательные зарплаты и компетенции, которые нарабатываются десятилетиями. Свободный доступ к данным о сбросах загрязняющих веществ, о водном балансе тоже необходим. К тому же далеко не всё зависит от нашего города. Нева получает основной объём воды из Ладожского озера, которое загрязняется Ленинградской областью и Карелией. На берегах Невы и Финского залива есть множество самостоятельных источников загрязнения, которые не замыкаются на городской "Водоканал". Например, большая часть индивидуальной жилой застройки и даже некоторые многоквартирные жилые комплексы должны очищать сбросы на локальных очистных сооружениях, которые плохо контролируются, поэтому иногда их просто нет. И я почти уверен, что если посмотреть спутниковые снимки, то цветение воды в июле–августе за пределами дамбы будет сильнее, чем в её пределах. Это означает, что большая часть органических соединений, которые являются кормом для водорослей, поступает в воды Финского залива там, где нет стоков из основной части города.

Водный кодекс РФ хотя и гарантирует гражданам бесплатный доступ к водным объектам общего пользования, но при этом даёт властям возможность запретить купание в таких водоёмах. Вместе с тем невозможность купания в том или ином водоёме может быть связана с загрязнениями, которые произошли по вине физического или юридического лица. И если такое загрязнение выявлено, то следует обратиться к компетентным надзорным органам. Так, Роспотребнадзор может устанавливать лицо, деятельность которого привела к загрязнению водоёма, и принимать меры к привлечению такого лица к ответственности. Можно обратиться в природоохранную прокуратуру за правовыми разъяснениями и оценкой относительно соблюдения законодательства на территории пляжа. Существует ряд правил, которые не допускают купания в "относительно чистых" водоёмах, если они, например, расположены вблизи промышленных производств и (или) ниже уровня сточных. Есть и естественные препятствия: выход грунтовых вод, водовороты, воронки и течения, превышающие 0,5 м в секунду. Если в водоёме купаться запрещено, то это не означает, что нельзя находиться на пляже. А вот если пляж засорён, то здесь следует обратиться с жалобой в местную администрацию, в ведомстве которой такие территории и находятся.

Песчаные пляжи имеют большое значение для человека, поскольку здесь мы имеем дело с важными для психики тактильными ощущениями. Последние исследования показывают, что такого рода ощущения более важны, чем зрительные. И конечно, очень желательно, чтобы сама городская среда содержала этот материал — песок. Чтобы не надо было куда–то далеко ехать, чтобы насладиться этим ощущением, а чтобы пляж был близко к месту жительства. А местом жительства в глобальном масштабе у нас всё больше становятся города. Вспомним также всё большую популярность игр с мячом на песке. Это и пляжный волейбол, и пляжный футбол. Очень вероятно, что эта популярность объясняется ощущениями, которые испытывают сами игроки и зрители (последние через зрительное восприятие тоже по этому песочку как бы двигаются). И вот мы видим, что во всём мире дизайнеры и архитекторы идут навстречу этим человеческим ощущениям и понимают важность песка. Искусственные песчаные пляжи насыпают прямо в городах. В том числе на набережной прямо в центре Парижа. У нас же дело с этим сейчас, к сожалению, обстоит плохо. Ближайший от Петербурга более или менее оборудованный пляж находится в Солнечном. В городе то есть пляжи, где можно купаться, то нет — то на них строят рестораны, то их сносят. То есть осмысленная городская политика по этому вопросу в общем отсутствует.

Проблему загрязнения воды нужно разделять на две части. С одной стороны, идёт загрязнение бактериальное и химическое. С другой — идёт биогенное загрязнение азотно-фосфорными соединениями. Я долгое время пытаюсь внедрить природоохранные технологии для борьбы, прежде всего, с этими биогенными загрязнениями. При своем развитии сине-зелёные водоросли выделяют в воду очень опасные токсины. В этих токсинах ничего не может живое существовать нормально, имеют место летальные исходы, даже среди людей. Однако они создают плацдарм для новых поколений сине-зелёных, так сказать, продолжают борьбу за существование. Если оказывать на них химическое воздействие, это может не дать эффекта. Они существуют на земном шаре более трёх миллиардов лет, поэтому приспособились для жизни на нашей планете лучше, чем любые другие живые организмы. Как правило получается, что мы губим всё остальное, но в меньшей степени сами синие-зелёные водоросли. Остаётся один вариант — лишить их питания, тех азотно-фосфорных соединений, которые попадают в водные объекты. Вот с этим мы боремся. Процесс, конечно, сложный. За один-два сезона он не решается, потому что мы к этому пришли в течение десятков лет. Но, в принципе, наши и лабораторные, и натурные эксперименты показывают, что это можно сделать.