Судебный репортер

Суды Петербурга и Ленобласти ежедневно проводят несколько тысяч открытых судебных заседаний. Из них в поле зрения журналистов попадают едва ли сотые доли процента. Чтобы о вашем суде написали СМИ, вы должны либо задолжать миллиарды, либо сорвать проект века, либо быть знаменитым человеком или занимать видный пост.

Если же вы, к примеру, обычный подрядчик обычной стройки и спорите в суде не за миллиарды, а за свои кровные 12-13 млн рублей, честно заработанные вашими двумя десятками сотрудников — вам нечего и думать об упоминании не то что в журналистском материале, но даже в табличке мониторинга "Кто с кем судится". В современных реалиях вам остается уповать на мастерство адвокатов и на непредвзятость судьи. Если же эта надежда не оправдывается, надеяться и вовсе не на что.

Да и те суды, про которые пишут СМИ, чаще всего проходят без сторонних наблюдателей: в эпоху тотальной публикации судебных актов, обилия открытых и доступных баз данных большинство новостных редакций рассматривают отправку репортера на заседание как лишнюю трату ресурсов. "Удостаиваются" такой "чести" только самые топовые процессы. Заманить же журналиста на заседание по рядовому спору — задача нетривиальная даже для самых высокооплачиваемых пиарщиков.

Между тем именно живое присутствие на заседании даже одного-единственного представителя СМИ, скромно сидящего в зале и записывающего на диктофон и в блокнот, создает самые дискомфортные условия для ангажированного судьи и для стороны, которая его ангажировала. В то же время для честного и беспристрастного судьи наличие в зале даже десятков репортеров и нескольких телекамер вообще не создает никаких неудобств.  

Неудивительно, что раз в неделю в редакцию стабильно приходят просьбы прислать журналиста в суд, где, по версии жалобщиков, творятся беззакония. И конечно, на большинство таких просьб мы отвечаем отказом: либо не наш формат, либо спор мелковат. Внутренняя потребность помогать справедливости и бороться с коррупцией, свойственная любому нормальному журналисту, неизменно вступает в конфликт с экономикой: ни одно СМИ не способно охватить своим вниманием всю массу потенциально коррупционных судебных процессов. Содержать за свой счет такую массу судебных репортеров под силу, наверное, только госкорпорациям.

И однажды нас осенило: если проблема в финансировании, то почему не возложить это бремя на сторону, кровно заинтересованную в объективности суда? Это позволит нам держать неограниченное число репортеров (хотя и внештатных, но облеченных полномочиями наблюдать и записывать от имени "Делового Петербурга"), готовых по первому зову прийти на любой открытый судебный процесс. При этом никто не мешает нам сохранить и применять по отношению к этой армии репортеров все те строгие внутренние требования к качеству подготовки материалов, которые являются нормой для нашего издания.  

Требования эти всегда были прописаны в нашем уставе: строгое следование фактам, максимальная корректность формулировок, обязательное предоставление слова всем сторонам конфликта при подготовке материала и при этом строгий запрет на ознакомление любой из сторон с текстом статьи до публикации.

Сделав все эти оговорки, мы запустили наш новый медиасервис "Судебный репортер". Теперь каждое физическое и юридическое лицо нашей родины имеет возможность, заплатив по единому, включающему НДС тарифу, заручиться договорным обязательством газеты "Деловой Петербург" направить на указанное им судебное заседание своего репортера и опубликовать затем на сайте написанный им репортаж. Услуга включает строго очерченный круг обязанностей редакции: прийти на суд, собрать первичную информацию о происходивших там событиях, дать слово представителям всех сторон, присутствовавших в зале, опубликовать репортаж на сайте dp.ru. Плата за услугу компенсирует редакции все издержки и в достаточной степени вознаграждает за взятые обязательства.

Договор прямо запрещает заказчику требовать согласования публикации или влиять на ход ее подготовки каким-либо другим способом. Репортеры, задействованные в этом проекте, не участвуют в написании других текстов в газете и на сайте. А я как координатор и редактор проекта слежу и отвечаю за соблюдение всех этих требований. При этом редакция оставляет за собой право освещать указанный процесс и вне рамок данного договора.

Мы понимаем, что эти ограничения резко сужают круг потенциальных заказчиков. К нам придут только те, кто всерьез опасается неправосудного решения, при этом полностью доверяет нашему профессионализму и всецело уважает нашу независимость. Нельзя забывать и о том, что слабая правовая позиция в споре будет сразу заметна при подробном описании судебного процесса. А оппонент, если он действительно прав, сможет воспользоваться данным ему словом, чтобы разгромить противника в дискуссии на нашем сайте. Те, кто этого не понимает, скорее всего, будут разочарованы "качеством оказанной услуги" и напрасно потратят свои деньги.

Впрочем, не сомневаемся, что другие СМИ в скором времени предложат рынку более гибкие условия оплаты (например в конверте) и дополнительные опции (например премодерацию текстов). В этом мы с ними конкурировать не собираемся.

Заявки направляйте по электронному адресу: sud@dp.ru

Как топ-менеджер биржи
15 мая 2017
Как топ-менеджер биржи "РТС" пытается создать фермерское хозяйство в Карелии
Суд отказал разорившемуся бизнесмену в отсрочке выселения из квартиры
22 апреля 2017
Суд отказал разорившемуся бизнесмену в отсрочке выселения из квартиры
Кредиторы банкрота заявили отвод судье, который 4 месяца не назначал арбитражного управляющего
22 февраля 2017
Кредиторы банкрота заявили отвод судье, который 4 месяца не назначал арбитражного управляющего
Застройщик обвинил в разрушении соседнего дома водопроводную трубу
19 января 2017
Застройщик обвинил в разрушении соседнего дома водопроводную трубу
Как судья арбитражного суда вынесла определение, которого никто не расслышал
12 января 2017
Как судья арбитражного суда вынесла определение, которого никто не расслышал
Апелляционный суд подтвердил отмену приватизации притока реки Сестры
22 декабря 2016
Апелляционный суд подтвердил отмену приватизации притока реки Сестры
Петербургский подрядчик Уралмашзавода проиграл суд за выплаченный ему аванс
09 декабря 2016
Петербургский подрядчик Уралмашзавода проиграл суд за выплаченный ему аванс
02 декабря 2016
На благо всех судящихся. "Деловой Петербург" запускает сервис "Судебный репортер"
Суд решает, кто будет банкротить крупного торговца шинами
25 ноября 2016
Суд решает, кто будет банкротить крупного торговца шинами "Айс-Авто"
Какие проблемы бывают у субподрядчиков при работе с заказчиками через фирму-прокладку
11 ноября 2016
Какие проблемы бывают у субподрядчиков при работе с заказчиками через фирму-прокладку
Суд признал приток Сестры ручьем, а не оврагом и отменил его продажу
14 октября 2016
Суд признал приток Сестры ручьем, а не оврагом и отменил его продажу
Признание ручья оврагом отложили до октября
23 сентября 2016
Признание ручья оврагом отложили до октября