Статьи по тегу «Судебный репортер»

Суды Петербурга и Ленобласти ежедневно проводят несколько тысяч открытых судебных заседаний. Из них в поле зрения журналистов попадают едва ли сотые доли процента. Чтобы о вашем суде написали СМИ, вы должны либо задолжать миллиарды, либо сорвать проект века, либо быть знаменитым человеком или занимать видный пост.

Если же вы, к примеру, обычный подрядчик обычной стройки и спорите в суде не за миллиарды, а за свои кровные 12-13 млн рублей, честно заработанные вашими двумя десятками сотрудников — вам нечего и думать об упоминании не то что в журналистском материале, но даже в табличке мониторинга "Кто с кем судится". В современных реалиях вам остается уповать на мастерство адвокатов и на непредвзятость судьи. Если же эта надежда не оправдывается, надеяться и вовсе не на что.

Да и те суды, про которые пишут СМИ, чаще всего проходят без сторонних наблюдателей: в эпоху тотальной публикации судебных актов, обилия открытых и доступных баз данных большинство новостных редакций рассматривают отправку репортера на заседание как лишнюю трату ресурсов. "Удостаиваются" такой "чести" только самые топовые процессы. Заманить же журналиста на заседание по рядовому спору — задача нетривиальная даже для самых высокооплачиваемых пиарщиков.

Между тем именно живое присутствие на заседании даже одного-единственного представителя СМИ, скромно сидящего в зале и записывающего на диктофон и в блокнот, создает самые дискомфортные условия для ангажированного судьи и для стороны, которая его ангажировала. В то же время для честного и беспристрастного судьи наличие в зале даже десятков репортеров и нескольких телекамер вообще не создает никаких неудобств.  

Неудивительно, что раз в неделю в редакцию стабильно приходят просьбы прислать журналиста в суд, где, по версии жалобщиков, творятся беззакония. И конечно, на большинство таких просьб мы отвечаем отказом: либо не наш формат, либо спор мелковат. Внутренняя потребность помогать справедливости и бороться с коррупцией, свойственная любому нормальному журналисту, неизменно вступает в конфликт с экономикой: ни одно СМИ не способно охватить своим вниманием всю массу потенциально коррупционных судебных процессов. Содержать за свой счет такую массу судебных репортеров под силу, наверное, только госкорпорациям.

И однажды нас осенило: если проблема в финансировании, то почему не возложить это бремя на сторону, кровно заинтересованную в объективности суда? Это позволит нам держать неограниченное число репортеров (хотя и внештатных, но облеченных полномочиями наблюдать и записывать от имени "Делового Петербурга"), готовых по первому зову прийти на любой открытый судебный процесс. При этом никто не мешает нам сохранить и применять по отношению к этой армии репортеров все те строгие внутренние требования к качеству подготовки материалов, которые являются нормой для нашего издания.  

Требования эти всегда были прописаны в нашем уставе: строгое следование фактам, максимальная корректность формулировок, обязательное предоставление слова всем сторонам конфликта при подготовке материала и при этом строгий запрет на ознакомление любой из сторон с текстом статьи до публикации.

Сделав все эти оговорки, мы запустили наш новый медиасервис "Судебный репортер". Теперь каждое физическое и юридическое лицо имеет возможность, заплатив по единому, включающему НДС тарифу, заручиться договорным обязательством газеты "Деловой Петербург" направить на указанное им судебное заседание своего репортера и опубликовать затем на сайте написанный им репортаж. Услуга включает строго очерченный круг обязанностей редакции: прийти на суд, собрать первичную информацию о происходивших там событиях, дать слово представителям всех сторон, присутствовавших в зале, опубликовать репортаж на сайте dp.ru. Плата за услугу компенсирует редакции все издержки и в достаточной степени вознаграждает за взятые обязательства.

Договор прямо запрещает заказчику требовать согласования публикации или влиять на ход ее подготовки каким-либо другим способом. Репортеры, задействованные в этом проекте, не участвуют в написании других текстов в газете и на сайте. А редактор проекта следит и отвечает за соблюдение всех этих требований. При этом редакция оставляет за собой право освещать указанный процесс и вне рамок данного договора.

Мы понимаем, что эти ограничения резко сужают круг потенциальных заказчиков. К нам придут только те, кто всерьез опасается неправосудного решения, при этом полностью доверяет нашему профессионализму и всецело уважает нашу независимость. Нельзя забывать и о том, что слабая правовая позиция в споре будет сразу заметна при подробном описании судебного процесса. А оппонент, если он действительно прав, сможет воспользоваться данным ему словом, чтобы разгромить противника в дискуссии на нашем сайте. Те, кто этого не понимает, скорее всего, будут разочарованы "качеством оказанной услуги" и напрасно потратят свои деньги.

Впрочем, не сомневаемся, что другие СМИ в скором времени предложат рынку более гибкие условия оплаты (например в конверте) и дополнительные опции (например премодерацию текстов). В этом мы с ними конкурировать не собираемся.

Заявки направляйте по электронному адресу: sud@dp.ru

Как следует из материалов дела, 6 декабря 2018 года гражданин России за 4,59 млн рублей купил в ООО "Автоцентр Сити" автомобиль Cadillac Escalade. Гарантия для автомобилей марки Cadillac составляет 3 года, или 100 тыс. км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше. Но проблемы с ним начались уже в декабре 2020 года. Автомобиль на эвакуаторе пришлось отвозить в ремонт для устранения неисправности в связи с выявлением многочисленных недостатков: поломка двигателя, стук в рулевом управлении, течь крыши над передним водительским сиденьем, прогорание глушителя, дребезжание спинки заднего сиденья, скрип переднего сиденья, скрип правой передней двери, неправильное закрывание отдела с подстаканником, с царапаньем крышки подстаканников, скрип в обивке крыши над водительским сиденьем.
15:58, 22 июня 2023,
dp.ru
Третий кассационный суд общей юрисдикции принял к рассмотрению кассационную жалобу предпринимателя Дмитрия Муравьева на решение Василеостровского районного суда, подтверждённое Санкт-Петербургским городским судом, по его иску к ООО "Винтеко", застройщику элитного жилого комплекса "Манхэттэн", что построен на 13-й линии В. О., дом 50. Предприниматель требует у суда обязать компанию исполнить заключенное с ним ещё в 2015 году соглашение о завершении стройки, по которому девелопер должен передать истцу коммерческие помещения на первом и нулевом этажах общей площадью 450 м2 в течение 10 дней после сдачи дома. Сдача, согласно данным проектной декларации, опубликованной на портале дом.рф, должна состояться уже 1 июля 2023 года. Районный и городской суды отказали инвестору в иске, ссылаясь именно на то, что дом пока не сдан. Заседание кассационного суда назначено на 28 июня, так что, если оно снова будет отложено, у застройщика появится шанс исполнить своё соглашение добровольно.
10:02, 22 июня 2023,
dp.ru
На днях комитет по охране памятников проиграл иск к ООО "Марина". КГИОП обратился в арбитраж в августе прошлого года с требованием в течение 6 месяцев демонтировать несогласованные сооружения в северной части акватории Галерной гавани (федеральный памятник) и восстановить благоустройство берега.
07:32, 10 марта 2023,
Вадим Кузьмицкий
Куйбышевский районный суд Петербурга в ближайшее время может вынести решение по иску жительницы дома на 11-й линии В.О., 58, Марии Седовой к Службе государственного строительного надзора и экспертизы (Госстройнадзор) Петербурга. Истица просит признать незаконным разрешение на строительство жилого дома на соседнем участке (11-я линия, 58), которое ведёт ООО "Специализированный застройщик "Дом на 11-й". Эта компания несколько раз меняла состав учредителей, среди которых, в частности, числились УК "Свиньин и партнёры", совладелец холдинга "Адамант" Евгений Гуревич и другие. Сейчас ООО принадлежит (в том числе косвенно) владельцу ООО "Сан девелопмент" Кириллу Вязовскому. Проект ЖК Monodom Line на 11-й линии, 56, представлен на сайте ГК Sun Development.
14:46, 28 февраля 2023,
Александр Лобановский
13 Арбитражный апелляционный суд назначил повторную экспертизу цены договора, на основании которого апартаменты площадью 60 м2 в апарт-отеле Yard Residence на Херсонской ул., д. 43 стр. 1 были приобретены в собственность за сумму около 10 млн рублей. Дело рассматривается по жалобе ООО "Ярд строй". Компания добивается признания договора недействительным, как и ещё трёх аналогичных договоров с физлицами.
13:20, 08 февраля 2023,
Дмитрий Жилин
На прошлой неделе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в рамках дела о несостоятельности ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК) принял к рассмотрению заявление Александра Сабадаша о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам компании 13 человек: Николая Рыжкова, Зазу Цурумию, Татьяну Лобанову, Кирилла Арсентьева, Бориса Миркина и других. Эти граждане, согласно заявлению Сабадаша, когда его арестовали в 2013 году, перехватили контроль над его бизнесом и довели его до разорения в интересах банка МФК, входящего в "Онэксим групп". Общий объём включённых в реестр долговых требований к ВЛК составляет около 11 млрд рублей.
11:50, 01 декабря 2022,
dp.ru
В деле о банкротстве ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК), которое контролирует банк "Таврический" и санирующий его банк "МФК" из группы "Онэксим", наметился новый поворот. Не дожидаясь, пока Верховный суд РФ рассмотрит заявление ФНС России о взыскании с банка и дружественного ему конкурсного управляющего ВЛК Николая Власенко убытков и упущенной прибыли, причинённых ВЛК в ходе конкурсного производства на сумму от 10 млрд до 15 млрд рублей, в ситуацию включилась администрация президента России, которая поручила следственному комитету разобраться с доводами налоговой.
13:43, 03 ноября 2022,
dp.ru
Суд признал справедливыми все доводы управляющего Николая Власенко, которыми тот обосновал своё нежелание заключать данный контракт. По словам Барабанова, все замечания суда будут устранены, и ходатайство будет подано вновь. Но проблема в том, что будет потеряно время: действующий контракт завода со структурами группы "Онэксим", контролирующими процедуру банкротства, по оценкам Олега Барабанова и ФНС позволяет нынешним контрагентам должника ежемесячно получать прибыль от деятельности компании-банкрота в обход её конкурсной массы — примерно по 280 млн рублей в месяц.
14:13, 19 октября 2022,
dp.ru
Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд Северо-Западного округа (расположен в Вологде) начал рассматривать апелляционную жалобу АО "Псковский завод АТС-Т" на решение Арбитражного суда Псковской области по иску кипрского офшора Lesotho Ltd к заводу о взыскании 48 млн рублей вексельной задолженности.
09:05, 17 октября 2022,
dp.ru
Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд Северо-Западного округа (расположен в Вологде) начал рассматривать апелляционную жалобу АО "Псковский завод АТС-Т" на решение Арбитражного суда Псковской области по иску кипрского офшора Lesotho Ltd к заводу о взыскании 48 млн рублей вексельной задолженности.
19:45, 15 октября 2022,
dp.ru
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в лице судьи Надежды Целищевой начал рассматривать иск ООО "Единая система торговых процедур" к управлению Росреестра по Петербургу. Компания оспаривает решение регистрационного органа об отказе в регистрации договора долевого участия в реконструируемом доме № 50 по 13-й линии Васильевского острова (ЖК "Манхэттэн"). Как выяснил "ДП", часть помещений в здании является предметом многолетнего спора и судебного конфликта между последним девелопером дома – ООО "Винтеко" — и соинвестором реконструируемого строения Дмитрием Муравьёвым.
12:09, 14 октября 2022,
dp.ru
Торги состоялись ещё в декабре 2021 года. На них двумя лотами было выставлено право аренды двух имущественных комплексов банкротящегося ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК): действующей линии по производству картона и построенной, но не зарегистрированной в Росреестре (а потому не введённой в эксплуатацию) линии по выпуску пеллет (топливных гранул из отходов деревообработки). По итогам этих торгов, проведённых в форме конкурса с закрытой формой предложений, картонное производство досталось ООО "МФЦ Выборг Лес" (в ЕГРЮЛ на 85% принадлежит ООО "МФЦ Капитал", "дочке" группы "ОНЭКСИМ", а на 15% — компании "Бона старт"). А пеллетное выиграла компания "ВЛК Пропертис", на 100% принадлежащая российско-армянскому миллиардеру Рубену Варданяну (о том, что он претендует на активы ВЛК, "ДП" писал подробно здесь).
16:07, 30 сентября 2022,
dp.ru
В коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ поступили три жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа, принятое 18 марта 2022 года, по делу о банкротстве ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК). В оспариваемом акте кассационный окружной суд признал заслуживающими внимания доводы ФНС России о том, что конкурсный управляющий ВЛК Николай Власенко причинил обществу убытки, заключив в 2018 году от его имени заведомо невыгодный договор процессинга с "дочкой" офшора Onexim Holdings Ltd — ООО "МФЦ Капитал". По этому договору, счёл налоговый орган, ВЛК является "центром убытков" в финансовой схеме, применённой банком "МФК", так как чистый убыток компании составил за три года почти 700 млн рублей, из которых около 300 млн рублей — только недоплаченные налоги ("ДП" писал об этом подробно здесь).
09:08, 19 августа 2022,
dp.ru
Условия договора оферты 27 июня 2022 года представители "Прометэкса" озвучили на судебном заседании по делу о банкротстве ООО "ВЛК", где присутствовал наш корреспондент. По словам юриста, который представил судье Виктории Новосёловой данное предложение, единственной целью конкурсного производства является пополнение конкурсной массы, так что у конкурсного управляющего нет причин отказываться от заключения такого выгодного соглашения. Юрист напомнил, что по условиям договора процессинга, заключённого конкурсным управляющим ВЛК сразу после своего назначения весной 2018 года с ООО "МФЦ Капитал", контрагент платит заводу-банкроту 120 млн рублей в месяц, что даже не покрывает расходы предприятия на производство картона (примерно 180 млн рублей в месяц).
12:42, 29 июня 2022,
dp.ru
В сентябре 2014 года ООО "Диаманд" и ПАО "ВТБ" заключили договор о предоставлении кредитной линии с лимитом 350 млн рублей для строительства жилого дома на Кременчугской улице. Как рассказал Владимир Хильченко, в начале 2014 года на одной из встреч представители банка предложили ему перейти на обслуживание в ВТБ и получить там кредит. "Я долгое время кредитовал строительство своих объектов в Сбербанке. В тот момент у меня там был кредит под 12,5%. А ВТБ предложил взять под 10,5%. Естественно, это было интересно, и мы договорились о сотрудничестве. Тем более что мы начинали новый проект рядом с Московским вокзалом", — говорит "ДП" девелопер.
17:49, 12 мая 2022,
dp.ru
475,1 тыс. жителей России признали несостоятельными за весь период существования процедуры потребительского банкротства (подавать заявление о личном банкротстве стало возможно с 1 октября 2015 года). Такие данные приводят в Федресурсе, подводя итоги 2021 года.
00:01, 14 января 2022,
Дмитрий Маракулин
В первой половине "нулевых" ООО "Всеволожское СМП" взялось за добычу песка в районе деревни "Манушкино". Жителей деревни в администрации заверили, что по окончании добычи песка на месте карьера будет образован водоём. Впоследствии право на добычу песка перешло компаниям из группы ЛСР: АО "ЛСР. Базовые" и ООО "Ландшафт". Запасы песка были выработаны к 2015 году, карьер был заполнен водой.
10:48, 17 декабря 2021,
dp.ru
Брак между четой Блохиных был заключён в 1999 году. Между супругами был подписан брачный договор, по которому всё имущество, нажитое во время брака, добрачное имущество сторон, а также имущество, полученное супругами в дар или в порядке наследования, является во время брака раздельной собственностью супругов.
18:33, 08 марта 2021,
Павел Никифоров, Дмитрий Маракулин

Суть претензий

15:22, 06 ноября 2020,
dp.ru
"ДП" уже неоднократно писал об этом конфликте, не пропуская ни одного заседания суда. Но на этот раз, сославшись на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку, корреспондента "ДП" при наличии маски и перчаток попросили покинуть зал заседаний. При этом температуру тела у участников никто не проверил, а для острастки представителя истца в тесное помещение зала заседаний судья призвала могучего судебного пристава, хотя, со слов Валерия Гарифуллина — представителя истицы Ольги Одринской, — для этого не было никаких предпосылок.
18:39, 22 октября 2020,
dp.ru