13:5024 июня 2026
На Петербургском международном юридическом форуме в рамках сессии "1905: революция и реформы. Уроки истории" помощник президента Владимир Мединский ответил на вопрос о влиянии крестьянской реформы Александра II на события 1905 года.
Революции 1905 года предшествовало недовольство общества реформой и необходимостью выкупа крестьянами земли. По словам Мединского, отмена крепостного права была необходима, но запоздала как минимум на полвека.
“
"Нужно ли было это делать? Конечно, нужно. Только желательно не в 60-е годы, а лет так на 50 пораньше. А ещё лучше во времена Екатерины. А совсем хорошо было вообще крестьян не закрепощать. Чтобы там как-то работали рыночные инструменты. Но вот так сложилось", — заявил Мединский.
Он отметил, что реформа 1861 года вызывала недовольство всех сторон — и помещиков, и крестьян. Выкупные платежи, по его словам, были отменены только в ходе революции 1905 года, поскольку дальше продолжать их взимание стало невозможно.
“
"Правильно сделали, что отменили", — резюмировал помощник президента.
Читайте также:
Путин попросил Мединского подробно доложить об итогах переговоров в Женеве
Пришлось строить с нуля: бывший завод GM планирует выпускать 100 тысяч авто в год
Мединский назвал переговоры в Женеве тяжёлыми, но деловыми
Мединский: Украина неожиданно перенесла обмен пленными и приёмку тел солдат ВСУ
Белые метки появились на побережье Финского залива в Финляндии

Константин Малофеев сообщил, что сам является потомком освобожденных крестьян
Учредитель "Царьграда" Константин Малофеев напомнил, что сам является потомком освобождённых крестьян и добавил, что реформа внесла совершенно новые отношения.
“
"До этого всё было просто: четыре дня работаешь на барина, два — на себя, в воскресенье — служишь Богу. А тут, соответственно, ситуация изменилась. Появились деньги. Ни помещики, ни крестьяне к этому оказались не готовы. Появился новый класс людей, нам хорошо представленных классиками в "Вишнёвом саде", которые соответствовали этим новым отношениям. Но ни крестьяне, ни помещики, были не готовы", — сообщил он.
Малофеев отметил, что проблемы помещиков хорошо описаны у Тургенева и Островского, а сложности, с которыми столкнулись крестьяне, стали заметны благодаря историческим событиям. Многие освобождённые крестьяне оказывались без земли, работы и без помощи барина, как раньше. При этом они становились политически активными — для управления огромной страной вводилось земство. Он также согласился с Мединским, что крестьян нужно было освобождать гораздо раньше и лучше вообще "не закрепощать".
Ранее, выступая на сессии ПМЮФ "Законотворчество и национальные правовые традиции" Владимир Мединский раскритиковал старый школьный курс обществознания, рассказав о преимуществах нового. Он напомнил, что предмет в народе получил название "общага", что во многом раньше отражало суть дисциплины — множество разрозненной информации, не всегда полезной детям.
Ранее Константин Малофеев и философ, директор учебно-научного центра "Высшая политическая школа имени Ивана Ильина" Александр Дугин представили на ПМЭФ-2026 возможные сценарии будущего России. Лучшим вариантом для страны они назвали применение ядерного оружия.
Возможные сценарии раскрыли во время сессии "Основные угрозы России во второй четверти XXI века". Как считает Малофеев, спасти Россию смогут новая Конституция, культ семьи, цифровой суверенитет, авторитет армии и другие меры. Согласно одному из представленных сценариев, страну в любом случае ждёт американская или китайская гегемония и заморозка украинского конфликта.

