Пока в Москве расследуют уголовное дело о хищении средств при реставрации Биржи, в Петербурге идут экономические споры, связанные с этим проектом.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в середине июля может рассмотреть ходатайство бывшего подрядчика реставрации Биржи ООО "Газпроектстрой" (ГПС) о назначении экспертизы. Это обращение было подано в рамках судебного процесса против Государственного Эрмитажа, инициированного ГПС ещё в декабре 2024 года.
Экс–подрядчик требовал от музея 19 млн рублей за выполненные работы. Однако в апреле текущего года истец отказался от своих претензий к музею. Но к этому моменту уже Эрмитаж предъявил бывшему подрядчику встречный иск в рамках этого же процесса. В частности, музей просит суд взыскать с ГПС 37 млн рублей неотработанного аванса, 130,9 млн рублей неустойки и т. д.
Впрочем, это не единственный спор, связанный с реставрацией федерального памятника. С июля прошлого года ООО "Специализированное строительное управление — 5" (ССУ), также работавшее на этом проекте, взыскивает 47,5 млн рублей с ООО "Газпроектстрой". В свою очередь ГПС заявлен встречный иск в рамках этого дела к ССУ о взыскании неотработанного аванса 25,9 млн рублей, оплаты услуг генподрядчика — 48,6 млн, убытков — 131 млн, неустойки — 27,4 млн. Данных о том, каким образом сформировались финансовые претензии сторон друг к другу, в материалах дела нет.
Эрмитаж и ССУ не ответили на запрос "ДП". Cвязаться c ГПС изданию не удалось.
Судебная экспертиза по спорам в строительной сфере чаще всего назначается по вопросам фактического объёма выполненных работ, качества и стоимости. И арбитражные споры, связанные с Биржей, в этом смысле мало чем отличаются.
“
"В споре с Эрмитажем ГПС заявил ходатайство о назначении экспертизы. Что покажет заключение эксперта — важно, поскольку от этого во многом зависит, какую сумму сможет или не сможет взыскать музей, — говорит партнёр юридической фирмы Ru.Courts Алексей Агеев. — Если экспертиза в данном деле будет назначена по вопросам объёма и качества работ и часть этих работ выполняло ССУ, то в случае, если она будет против ГПС, он сможет использовать её в деле против ССУ. Если ГПС так сделает, то ССУ в процессе с ГПС, вероятно, будет добиваться назначения своей экспертизы".
Обычно споры по подобным контрактам доходят до суда, если качество работ не устраивает заказчика, а подрядчик почему–то не исправляет дефекты. Причины проблем с качеством могут быть самыми разными — и недостаточное финансирование, и неучёт в смете каких–то работ, и конструктивная сложность объектов культурного наследия (ОКН), и неполучение нужных согласований, и задержки предоставления документации. Как правило, спор усугубляется тем, что отношения заказчика и подрядчика уже испортились, резюмирует Алексей Агеев.
Из открытых данных видно, что в портфеле ССУ — порядка 120 государственных и муниципальных контрактов, среди них несколько десятков — о реставрации ОКН и строительстве объектов в сфере образования, науки и культуры. По нескольким из них заказчиком выступал Эрмитаж (например, в 2022 году музей заключил контракт на строительство фондохранилища). У ГПС госконтрактов чуть больше полусотни, и в основном это договоры о проектировании тепловых, газовых и иных сетей. "Поэтому у обеих компаний достаточно опыта, чтобы оценивать риски госконтрактов на реставрацию ОКН", — полагает Алексей Агеев.
Работы на Бирже ведутся с 2014 года. За 10 лет среди прочего были отреставрированы фасады, крыша здания, скульптуры. С ГПС контракт расторгнут в сентябре 2024 года из–за просрочки исполнения работ.
Гендиректор ООО "Газпроектстрой" Павел Нарницкий и руководитель проектов ООО "Специализированное строительное управление — 5", глава проекта реставрации Биржи Виталий Лисунов недавно были арестованы по обвинению в хищении 83 млн рублей. По версии следствия, в 2020–2024 годах в акты приёмки включали недостоверные сведения об объёмах выполненных работ.
Добавим, что сейчас ГПС пытаются обанкротить, соответствующее заявление рассматривает Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.
На сегодня проект по реставрации Биржи находится в ведении министерства культуры РФ, которое определило нового подрядчика — московское ООО "РСК–Ренессанс". Ему предстоит, исходя из технического задания, отреставрировать интерьеры первого и цокольного этажей, лестниц и стилобата, а также провести монтаж технологического оборудования. Все работы должны быть завершены до 30 октября 2026 года. Московской компании уже перечислено 1,25 млрд рублей из 1,39 млрд всей суммы контракта.
Координатор движения "Живой город" Дмитрий Литвинов считает, что в городе есть проблема с подрядчиками, работающими с памятниками. Эксперт напоминает, например, о том, как в 2018 году в Петербурге были осуждены к условному лишению свободы бывший глава ЗАО "Балтстрой" Александр Коченов и экс–заместитель гендиректора Эрмитажа Михаил Новиков за хищение 30,6 млн рублей при реставрации Запасного дома Зимнего дворца.
Тогда, напомним, ФСБ России, расследовавшая это уголовное дело, направила гендиректору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, предложив провести аудит проектной документации и исполнения условий контрактов по наиболее значимым объектам.
