Российская операционная система "Аврора" пытается стать чем–то большим, чем продукт для госкорпораций, но не намерена конкурировать с iOS и Android.
Банкротство двух ИТ–компаний (ООО "Авроид" и ООО "Гипериус"), связанных с бывшим вице–губернатором Санкт–Петербурга Эдуардом Батановым, в середине сентября добралось до введения стадии наблюдения. О намерении начать процедуру представители компаний заявили ещё в мае, а официально заявления в арбитраж были поданы в июне. Эти события вызвали новый всплеск интереса к проекту отечественной мобильной операционной системы "Аврора". Ведь именно как основной разработчик приложений для неё позиционировался "Авроид".
Банкротство "Авроида" вовсе не означает серьёзных проблем для самой "Авроры". Сейчас для системы создают программы более 150 партнёров, отдельная ветка приложений появилась в RuStore. Уже доступны сервисы Wildberries, Т–Банка, Альфа–Банка, "Дикси", SingularityApp, "Мой Офис Документы" и другие. На фоне ухода зарубежных платформ государственные структуры и корпорации продолжают переходить на отечественную ОС. Но масштабировать успех за пределы узкого круга заказчиков пока не удаётся.
"Авророй" сегодня пользуются более 400 российских организаций — от РЖД, "Аэрофлота" и "Росатома" до "Ростелекома", "Интер РАО" и Почты России. Все территориальные отделения Росимущества перевели электронный документооборот на планшеты с этой системой. Дорожная карта развития утверждена до 2028 года.
Безопасность как аргумент
В 2025 году компания "Открытая мобильная платформа", занимающаяся разработкой "Авроры", получила новый сертификат ФСТЭК, подтверждающий, что процессы безопасной разработки соответствуют национальному стандарту ГОСТ Р 56939. Экспертизу проводил Институт системного программирования РАН.
"Аврора" также прошла через внутреннюю трансформацию: у компании появились собственные инструменты мониторинга и аналитики, развивается набор инструментов для разработчиков, а также образовательные программы, рассчитанные на студентов и системных инженеров.
“
"Наши курсы адаптируются и читаются в ведущих технических вузах страны. Мы ожидаем вовлечения учреждений среднего профессионального образования", — рассказал "ДП" начальник отдела по работе с коммерческими заказчиками компании "Открытая мобильная платформа" Константин Земляков.
По оценке директора департамента расследований T. Hunter Игоря Бедерова, "внедрению ОС в массовый рынок мешают скудная экосистема приложений и ограниченная доступность устройств".
“
"“Аврора” сегодня — это закрепившаяся ниша для госзаказчиков и корпоративного сектора, но с амбициями по выходу на более широкий рынок, — отмечает Бедеров. — Потенциал для расширения есть, но массовый переход может быть экономически оправдан только в случае административного решения, которое создаст достаточный спрос для развития экосистемы. Попытка конкурировать на массовом b2c–рынке с iOS и Android в текущих условиях малоперспективна".
Компромиссный проект
Разработчик делает ставку на стратегию "Аврора+" — адаптацию системы для телевизоров, роутеров и автомобильной электроники. Этот шаг может превратить проект из "аналогa Android" в универсальную платформу для интернета вещей и корпоративных решений.
“
"Мы уже ведём работу по расширению применения “Авроры” в других направлениях. Например, развивается решение для управления терминалами сбора данных и банковскими терминалами. Компания “Лента” успешно использует “Аврора Центр” для централизованного удалённого управления своим парком терминалов сбора данных", — уточняет Земляков.
В сентябре "Ростелеком" и Pay2Me представили пилот отечественного платёжного терминала на базе ОС "Аврора". Интерес к нему проявили крупнейшие банки и ретейлеры. Бедеров считает, что именно такие проекты "могут постепенно сформировать устойчивую экономику вокруг платформы, где драйвером станет не смартфон, а специализированные устройства".
При этом эксперты не скрывают, что с точки зрения архитектуры проект остаётся компромиссным.
“
"С одной стороны, “Аврора” опирается на проверенные временем компоненты Linux. С другой — унаследовала и типичные уязвимости этой экосистемы, — поясняет Бедеров. — Главный риск связан с использованием open–source–компонентов: они ускоряют разработку, но открывают дополнительные векторы атак, прежде всего через цепочку поставок".
Чужого не нужно
"Аврора" — не единственная отечественная разработка в этой сфере. В отрасли усиливается интерес к системам с архитектурной безопасностью. Старший архитектор KasperskyOS Андрей Наенко объясняет:
“
"Мы сознательно выбрали путь создания собственного ядра, потому что только так можно реализовать идею безопасности, встроенной в архитектуру с самого начала. Когда вы берёте существующее ядро вроде Linux, вы наследуете его уязвимости и технический долг. Создав собственное микроядро, мы минимизировали доверенную вычислительную базу и обеспечили аппаратную и программную изоляцию".
Руководитель направления развития бизнеса KasperskyOS Антон Селяничев добавляет:
“
"Инвестировать в альтернативные ОС имеет смысл там, где цена киберинцидента и регуляторные риски выше издержек на внедрение — в промышленности, транспорте, энергетике и госинформационных системах. Для критических сегментов бизнеса это не роскошь, а стратегический инструмент управления рисками. Переход на микроядерные решения снижает поверхность атак: до 90% критических уязвимостей перестают быть критическими, а около 30% типов уязвимостей исчезают вовсе".
Эксперты "Касперского" и независимые аналитики сходятся: конкуренция между российскими ОС идёт не за потребителя, а за архитектуру будущего. "Создавая экосистему с нуля, мы закладываем правильные принципы — безопасность по умолчанию, строгую изоляцию, минимальные доверенные компоненты. Это долгий путь, но он даёт результат: экосистема, которой доверяют изначально", — подчёркивает Наенко.
"Для государства и корпораций с высокими требованиями к безопасности переход экономически оправдан уже сейчас. Для массового пользователя затраты пока не оправданны", — резюмирует Бедеров.
Сегодня "Аврора" остаётся нишевым, но устойчивым проектом. В экспертной среде всё чаще говорят, что это не просто попытка импортозамещения, а проверка способности страны выстраивать доверенные цифровые платформы. Если стратегия "Аврора+" позволит закрепить систему в транспорте, промышленности и телеком–оборудовании, Россия получит не конкурента Android, а собственный технологический стандарт.
