07:0012 ноября 2026
Малый бизнес проживает продолжительный непростой период. Регуляторная и налоговая нагрузка на него постоянно растёт, чего нельзя сказать о спросе и прибыли. При этом законодательство меняется так быстро, что следить за ним предприниматели порой просто не успевают.
Как сохранить своё дело в этих условиях, обсудили участники круглого стола "Развитие или выживание: какая поддержка особенно важна малому и среднему бизнесу Петербурга", cостоявшегося в редакции "ДП". При этом разговор шёл не только о Петербурге, но и о Ленинградской области, ведь экономики двух субъектов тесно связаны.
Очередь за поддержкой
Чтобы не потерять доход в условиях экономической нестабильности, предприниматели активно обращаются за государственной поддержкой. В 2026 году число таких запросов увеличилось примерно на 10%, рассказал исполнительный директор Ленинградской областной торгово–промышленной палаты (ЛО ТПП) Игорь Муравьёв. По его словам, одновременно выросло и качество компаний, которые приходят за помощью: бизнес стал лучше понимать и преимущества инструмента, и требования, выдвигаемые к получателям.
Новости по теме:
Бизнес Петербурга предупредил о росте цен и уходе в тень из-за УСН 15%
Ради роста доходов Ленобласть сократит льготы для бизнеса
Россияне и бизнес смогут публично оспаривать решения налоговой службы
Бизнесу в России пообещали новый налоговый спецрежим
Руководителей бизнеса в России поставят на автоштраф
“
"Даже крупные компании сейчас обращаются за финансовой помощью, в том числе в размере 1 млн рублей, хотя ещё лет десять назад считалось, что эта сумма не сильно изменит положение гигантов. В принципе помощь компаниям сейчас доступна — найти поддержку от 500 тыс. до нескольких миллионов рублей можно всегда, если изучить имеющийся инструментарий. Но предприниматели не выстраиваются в очередь. Например, когда вводилась поддержка селлеров, пострадавших от атак на склады маркетплейсов, обращений сначала было много, но затем они стали приходить всё реже", — сообщил он.
Тем не менее, по словам эксперта, спрос на поддержку со стороны бизнеса в регионе всё равно остаётся ниже, чем ожидалось. Многие организации не изучают имеющиеся меры. Кроме того, владельцев компаний отпугивает контроль за использованием государственных денег. Однако есть и другая крайность — когда предприниматели открывают своё дело, рассчитывая в основном на поддержку, что достаточно рискованно.
При этом другие эксперты отмечают — получить помощь просто далеко не всегда и далеко не всем. Председатель РОО "Содействие малому бизнесу", общественный представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей в Петербурге Янина Тихонова–Гришина убеждена, что особого внимания властей заслуживает малый и микробизнес, а о нём обычно вспоминают в последнюю очередь.
Помедленнее, мы не успеваем
Одна из главных трудностей для предпринимателя — постоянные изменения правил игры. В России за год принимается более 900 нормативных правовых актов, многие владельцы бизнеса такого темпа просто не выдерживают. Кроме того, ряд принимаемых норм сваливаются как снег на голову, подготовиться к ним не успевают даже те, кто внимательно следит за законодательством.
“
"О той же налоговой нагрузке стало известно за 2 месяца до того, как она изменилась. Предпринимателей просто поставили перед фактом, что они больше не смогут использовать упрощённую систему налогообложения (УСН), потому что за прошлый год уже накопили более 20 млн рублей", — указала Янина Тихонова–Гришина.
По её мнению, важно было бы проводить аудиты всех новых регуляторных требований на предмет их экономической целесообразности, поскольку она не всегда понятна.
Налоговые изменения остаются самой обсуждаемой темой в 2026 году. В частности, это касается возникновения у многих предпринимателей новой для них обязанности по уплате НДС. Это влечёт за собой рост расходов.
Как рассказала генеральный директор ООО "Авто Менеджмент" Дарья Шаченок, после того как её организация стала платить НДС 5%, на эту же долю всё подорожало.
"Поднять для заказчика цену я не могу, поскольку договор заключён на год, не платить зарплату людям тоже нельзя. Оптимизация уже и так проводилась в нашей компании. Искусственный интеллект здесь не поможет, с ним всё не так просто, как кажется: иностранные подписки, опасность, связанная с выгрузкой персональных данных за границу, сопротивление сотрудников", — поделилась Дарья Шаченок.
Помимо налогов у предпринимателей есть и другие сложности. Например, сфера лёгкой промышленности всё ещё адаптируется к требованиям маркировки готовой продукции. Основные сложности возникают в технической части: нестабильный интернет, ошибки функционирования программного обеспечения. Мало того, у продавцов одежды есть необходимость продавать маркированные товары в течение 24 месяцев. После этого марки становятся недействительны, а заменить их нельзя.
"Мы добились сдвига сроков маркировки, что было важно для бизнеса, но на этом проблемы не закончились. Оператор маркировки ввёл новые условия работы на кассе — это техническое средство получения информации о товаре (ТС ПиОТ), без которого невозможно купить товар, пока он не пробит, не ушёл в систему “Честного знака”, а марка не вернулась обратно. Если нет интернета, продажа блокируется. Если же предприниматель возьмёт наличные и не выдаст чек, он попадает на риск уголовной ответственности", — указывает Тихонова–Гришина. Одним словом, проблем и рисков немало.
Эксперты рекомендуют владельцам фирм оставаться в информационном поле и разбираться в новых требованиях. Игорь Муравьёв считает, что для этого стоит участвовать в оценке регулирующего воздействия (ОРВ) новых правовых актов. Пока предприниматели занимаются этим не слишком активно.
Выйти из тени
Невозможность выполнить весь объём существующих требований нередко побуждает предпринимателей уводить бизнес из легального поля. Но работать в серой зоне становится всё опаснее, так как контролирующие органы отслеживают все нарушения, а штрафы становятся всё больше. Поэтому специалисты рекомендуют "обеляться" всем, кто ещё этого не сделал. В ближайшем будущем удержаться на рынке без этого станет попросту невозможно. Однако речь в данном случае идёт не только о самой фирме, но и о том, каких контрагентов она выбирает.
Как рассказала управляющий партнёр адвокатского бюро "Савицкас, Бондаренко и партнёры" Ирена Савицкас, предпринимателю в нынешних условиях бывает сложно легализовать все расходы, которые он несёт. Это связано с двунаправленным трендом — одни бизнесы обеляются, другие уходят в тень.
“
"Когда подрядчик не виден нигде, расходы заказчика становится невозможно увидеть. Наш совет на такие случаи прост — отказываться от услуг теневых подрядчиков. Сегодня от предпринимателя зависит то, насколько он будет в безопасности. Повысить уровень безопасности организации могут благодаря своей прозрачности", — подчеркнула она.
И бизнес всё чаще действует именно так. Соответственно, тем, кто не "вышел из тени", скоро будет всё сложнее находить заказчиков и зарабатывать. Кроме того, контроль становится жёстче.
Руководитель консалтингового агентства "Пешкова и партнёры" Наталья Пешкова напомнила, что Федеральная налоговая служба (ФНС) в этом году внедрила ИИ, который вычисляет денежные пересылки между предприятиями. От его внимания не ускользает буквально ни один рубль.
"У меня есть клиент, которому налоговая прислала уведомление на 500 листах за 500 рублей" — поделилась Наталья Пешкова.
Обновились и требования к банкам по обороту наличных. Вопрос сейчас стоит не только в том, как заработать деньги, но и в том, как правильно их потратить. Налоговая стала внимательнее следить за этим. Например, если на предприятия, которые просят оплачивать их товары или услуги наличными, поступит жалоба, то они могут попасть на большие штрафы.
Ирена Савицкас рассказала, что многие предприниматели стали предоставлять больше товара или услуг в рассрочку, давая своим покупателям лучшие условия.
"Чтобы на это решиться, нужно обладать определёнными ресурсами, но вслед может прийти неисполнение обязательств. Люди стараются сохранить имеющийся у них объём и рабочие места, но получают такие последствия. И с этим они уже приходят к нам. Тогда мы выходим на развилку: банкротить своего контрагента или пытаться его сохранить. Чаще выбор приходится на сохранение партнёра", — поделилась она.
В целом, по словам эксперта, дел, связанных с банкротством предприятий, стало больше. Если в прошлом году в компанию обратились одна–две организации в подобной ситуации, то сейчас их доля от общего числа заявок составляет 10–15%. Предприниматели стараются сохранить свои активы, а в случае банкротства это возможно только при легальной процедуре.
Возможность для шага вперёд
Будущее туманно. Бизнесу важна предсказуемость и возможность долгосрочного планирования.
“
"У нас нет надежды, что нас оставят в покое. Когда что–то меняется, нам нужно время, чтобы начать работать по новым правилам. Например, когда новшества касаются цифровизации, первое время обычно ничего не работает и предприниматель просто не понимает, что происходит. На падающем рынке нужно работать ещё усерднее, и выжить в таком темпе может только тот предприниматель, который готов постоянно обучаться и совершенствоваться", — констатировала Дарья Шаченок.
Участники дискуссии предложили свои варианты того, какая поддержка сейчас была бы наиболее полезна бизнесу. Одна из самых популярных мер касается финансов. Получить деньги в банке компаниям сейчас проще, чем у государства, но это может оказаться разорительно.
По мнению Дарьи Шаченок, государству следовало бы регулировать аппетиты банковской среды.
"Во всём мире к ставке рефинансирования добавляется 1–4%, а у нас — минимум 10%, срок при этом максимум 2 года. В таких условиях о долгосрочном планировании речь не идёт", — объяснила она.
Ирена Савицкас считает, что при рисках уголовной ответственности правоохранителям следует давать бизнесу право на ошибку и её исправление по аналогии с налоговыми статьями. Ведь часто нарушения совершаются не из злого умысла, а из непонимания, как соблюдать те или иные нормы.
Янина Тихонова–Гришина уверена, что принятие любого правового акта должно предполагать время для эксперимента и его последующего анализа. Это обеспечило бы эффективный механизм обратной связи между бизнес–сообществом и органами власти.
"Также нужно установить ответственность чиновников за те требования, которые они принимают для бизнеса. Тогда законов, которые невозможно исполнять, принималось бы меньше", — резюмировала она.
