00:0305 августа 2026
Петербургская промышленность по итогам первого полугодия выросла в том числе благодаря гособоронзаказу и машиностроению. Ленобласть же столкнулась со спадом, отчасти спровоцированным кризисом в нефтепереработке.
Согласно данным Петростата, по итогам первого полугодия 2026 года индекс промышленного производства (ИПП) Петербурга составил 103,4% относительно аналогичного периода 2025–го. В обрабатывающей промышленности показатель почти вдвое ниже — 101,8%.
Медленный рост
Наибольшим ростом производства отметились обработчики древесины, производители изделий из дерева и пробки (кроме мебели), а также изделий из соломки и материалов для плетения и выпуск прочих готовых изделий. В этих сегментах индекс показал 270% и 320% соответственно. Заслуживает внимания показавшее существенный рост, 137,4%, производство текстильных изделий. При этом стоит отметить, что, несмотря на уверенный рост по итогам полугодия, деревообработка и производство текстиля не являются определяющими и составляют 0,1% и 0,15% соответственно от общего оборота организаций Петербурга.
По итогам полугодия замедлился рост производства бумаги и бумажных изделий (111,3%), хотя по итогам января–мая показатель был на уровне 155%. Кроме того, отмечается снижение показателей по производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (109,1% против 148,1% за 5 месяцев). Положительная динамика сохраняется в сегментах лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях и ветеринарии (115,2%), прочей неметаллургической минеральной продукции (112,4%), машин и оборудования, не включённых в другие группировки (115,9%).
Читайте также:
Электроника будущего: Петербург может создать свой промышленный рынок оптики
"Падает прилично": за гражданскую промышленность в Петербурге стало тревожно
Смольный увидел оптимизм в будущем городской промышленности
Ленобласть заметно отстала от Петербурга по динамике промышленного производства
Время перемен: как Сестрорецк меняет промышленную карту Петербурга
В режиме стагнации продолжают оставаться такие отрасли, как производство резиновых и пластмассовых изделий, которое по итогам полугодия ушло в минус — до 91,8%, и производство одежды (99,2%). Справедливости ради отметим, что некоторые производства за месяц подтянулись и сейчас уверенно показывают небольшой, но рост — производство табачных изделий (102,2%), напитков (105,9%), пищевых продуктов (110,7%). Продолжают демонстрировать существенное снижение изготовители прочих транспортных средств и оборудования (81,1%), автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (84,9%), а производители компьютеров, электронных и оптических изделий (91%), мебели (98,1%) по итогам отчётного периода замедлили падение показателей.
"Показатель 103,4% по итогам полугодия заслуживает в целом нейтральной оценки. Чтобы понять его природу, надо учесть структуру петербургской промышленности. Здесь около 40% регионального объёма выпуска формирует машиностроение — это судостроение, энергетическое оборудование и оборонный комплекс. Ещё примерно 25% даёт пищевая и лёгкая промышленность, 15% — химия и фармацевтика, оставшееся — металлообработка и прочие производства", — прокомментировал "ДП" руководитель образовательной программы "Экономика" Президентской академии в Санкт–Петербурге кандидат экономических наук Дмитрий Десятниченко.
По его словам, рост полугодия практически полностью обеспечен первым сегментом, работающим по долгосрочным контрактам с государством. Второй и третий сегменты чувствуют себя скромнее: у пищевиков динамика невысокая, у химиков — есть плюс за счёт импортозамещения в фармацевтике, но без прорывов. "Отсюда складывается и общая картина: индекс держится выше 3%, но драйверов у него по сути полтора, а не весь спектр отраслей промышленности города", — резюмировал эксперт.
Сезонный минус
ИПП Ленинградской области составил 90% в целом и 96% в "обработке". Вверх промышленный потенциал региона тянут сегменты резиновых и пластмассовых изделий (150%), компьютеров, электронных и оптических изделий (110,8%) и прочие готовые изделия (125%). Но самый большой прирост — в производстве текстиля (430%).
Существенное снижение демонстрируют машиностроители, а именно предприятия, выпускающие прочие транспортные средства и оборудование (49,9%), автомобили, прицепы и полуприцепы (86,7%), электрооборудование (85,3%). Также снижением отметились производители мебели (76,4%), одежды (75%) и машин и оборудования, не включённых в другие группировки (45,4%).Производство кокса и нефтепродуктов в регионе сохранило тренд на снижение, длившееся с начала года, — 100,8% по итогам января, 100,6% за первые 2 месяца, 92,8% на конец марта и 75,2% к концу апреля и 68,7% в мае. По итогам первого полугодия показатель составил 64,8%.
“
"Данные Петростата фиксируют объективное давление на промышленность. Главный фактор снижения общего ИПП — нефтепереработка, которая занимает в индексе более 20%. Основные мощности сейчас находятся на внеплановом ремонте. Кроме того, падает строительный спрос, а вслед за ним — выпуск стройматериалов; у производителей удобрений — традиционная сезонная коррекция; машиностроение сдерживает макроконъюнктура", — прокомментировал "ДП" вице–губернатор Ленинградской области по экономическому развитию Егор Мещеряков. Если бы не эти внешние обстоятельства, динамика выглядела бы иначе, считает он.
"Показательно, что по сравнению с маем текущего года уровень ИПП практически не изменился (июнь к маю — 99,8%), это говорит о том, что остальные отрасли работают стабильно, с корректировкой на летний период. Принимая во внимание уже имеющиеся простои и внеплановые ремонты, а также с учётом всех произошедших изменений в производственной динамике, в Ленобласти достичь 100% ИПП по итогам 2026 года, скорее всего, не получится", — уточняет Егор Мещеряков.
Разные графики
Общий ИПП Ленобласти сокращается последний квартал. В I квартале наблюдался планомерный рост (91,4–95,7–96,3%), хотя результат оставался ниже прошлогоднего. Но уже по итогам января–апреля наметился тренд на снижение (93,1%), который продолжился и по итогам 5 месяцев (90,8%).
“
"Регионы находятся в ситуации, которая обусловлена высокой базой предыдущих периодов, поэтому небольшой откат естественен. Для региона Санкт–Петербурга это характерно, у нас большое количество предприятий оборонного комплекса, сейчас там основной рост", — комментирует профессор кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами СПбГЭУ Елена Ткаченко.
Оборонка по сути держит индекс промышленного производства, говорит она. В Ленинградской области таких предприятий меньше. "Но при этом, например, в Ленинградской области есть Кириши (ООО “ПО “Киришинефтеоргсинтез”. — Ред.), которые сейчас испытывают серьёзные проблемы. Из–за охлаждения экономики ни одно промышленное предприятие не может переломить ситуацию, которая сложилась из–за проблем с Киришами", — считает Елена Ткаченко.
В Петербурге индекс менялся по синусоиде. 96,7% — в январе, далее рост до 107,1%, затем снижение до 103,6%, снова рост до 105% и опять сокращение до 103,2%. "Январское снижение до 96,7% — совершенно предсказуемое явление: длинные праздники плюс эффект высокой базы января–2025, когда ряд заводов закрывал отставание по прошлогодним заказам. Дальнейшие скачки — 107,1% в феврале–марте, затем 103,6%, 105% и снова 103,2% — это в основном отражение графиков сдачи продукции оборонными и судостроительными предприятиями. Добавим сюда разную продолжительность рабочих дней в смежных месяцах, и картина становится абсолютно объяснимой без каких–либо кризисных причин. Ничего аномального в этой “пиле” на графике нет", — пояснил Десятниченко.
Что дальше
Опрошенные "ДП" эксперты настроены оптимистично и считают, что ИПП Петербурга по итогам года будет в плюсе. При этом прогноз на конец III квартала — около 3%. На показатель повлияют летние отпуска и профилактические остановки производств. По итогам 2026 года эксперты ожидают результат на уровне 104–105%.
"Как возможный вариант развития событий — перераспределение заказов между предприятиями Петербурга и Ленобласти. Многие производители в 47–м регионе входят в крупные холдинговые структуры, у которых головные офисы в Петербурге. А городские предприятия работают на пределе. Если ситуация сложится таким образом, то по итогам года снижение ИПП Ленобласти будет не более 2%", — добавила Ткаченко.
Декабрь — традиционно самый продуктивный месяц для промышленности, это обусловлено закрытием бюджетного года, финальной отгрузкой по оборонным и инфраструктурным заказам. Эксперты склоняются к тому, что при отсутствии форс–мажоров промышленность покажет в декабре предел своих возможностей.
“
"Прогноз на 9 месяцев и на год в целом требует учёта действия двух разнонаправленных векторов. С одной стороны, госзаказ продолжит подпитывать машиностроителей, а во втором полугодии обычно закрываются крупные контракты. С другой — эффект высокой базы второй половины 2025 года начнёт давить всё сильнее и повторить прошлогодние темпы будет очень сложно. Плюс к этому частный сектор при текущей стоимости кредита вряд ли решится на заметное расширение производства до появления более ясных сигналов от ЦБ. Мой ориентир по итогам 9 месяцев — 102,8–103,5%, по итогам года — 102,7–103,7%", — поделился своим видением Десятниченко.
“
Это (показатель ИПП за 6 месяцев. — Ред.) умеренный рост промышленности Санкт–Петербурга, который значительно опережает среднероссийский уровень (100,4%). Он говорит о том, что городская экономика качественно перестроилась. Мы видим классический эффект "низкой базы" прошлого года. Поясню: предприятия завершили релокацию оборудования, наладили новые логистические коридоры через южные и восточные порты и теперь выходят на плановую мощность. Важно понимать структуру этого роста. Он обеспечен не массовым производством, а высокотехнологичными отраслями — фармацевтикой, приборостроением и глубокой переработкой металла. Город фактически заместил импортную микроэлектронику и сложные компоненты собственным производством, хотя и в меньших масштабах. Это более рациональный, хотя и трудозатратный тип развития. При этом необходимо учитывать инфляционную составляющую, то есть часть прироста в денежном выражении нивелируется ростом себестоимости сырья и фонд оплаты труда индексируется выше производительности.
Линда Рыжих
доцент кафедры менеджмента Президентской академии в Санкт–Петербурге
“
Для того чтобы оценить собственно динамику индекса промышленного производства по итогам первого полугодия, лучше всего сравнить хотя бы за последние три, а лучше четыре года, какая ситуация была каждые полгода в прошедшие годы. Это первое. Что касается изменений показателей индекса промышленного производства в течение первых месяцев, тут много разных причин. У нас почти все, если говорить в натуральном виде, промышленные изделия с очень большим объёмом добавленной стоимости. То есть их сдача носит не ритмичный характер, а цикличный. Отсюда могут быть и скачки, потому что добавочная стоимость очень высокая, и, предположим, это сдаточные суда различного назначения, это крупные электромашины, это двигатели авиационные и вертолётные, это производство чипов, электроники. Поэтому здесь вполне возможны вот такие колебания. Причём я должен отметить ещё, что у нас индекс промышленного производства за последние 5 лет всегда выше среднероссийского.
Александр Ходачек
вице–президент НИУ ВШЭ в Петербурге
