Количество киберугроз и спам–звонков в 2024 году выросло как в мегаполисах, так и в глубинке.
С января по ноябрь 2024 года 23% пользователей в Петербурге столкнулись с локальными киберугрозами. На их компьютерах были обнаружены вредоносные файлы, распространяющиеся, например, через съёмные носители, в виде зашифрованных документов или в составе сложных инсталляторов.
Если же посчитать отдельно корпоративных пользователей, то доля тех, кто обнаружил на своём рабочем компьютере вирус, составила 13%. Об этом "ДП" рассказали в "Лаборатории Касперского".
Фишинговый бум
С веб–угрозами (попытками заражения из интернета) столкнулись 9,5% пользователей. Доля корпоративных пользователей составила 7%. Также значительно выросло количество атак на мобильные устройства и фишинг. Так, доля атакованных пользователей мобильных телефонов выросла на 55% по сравнению с 2023 годом. Число попыток переходов на фишинговые страницы в Петербурге выросло в 2,3 раза по сравнению с 2023 годом.
С мошенническими звонками в этом году столкнулся каждый второй житель Северной столицы. В среднем 65% пользователей получали вызовы с неизвестных номеров с подозрением на мошенничество. А спам–звонки получали 96% жителей города.
По Ленинградской области данные похожи. С января по ноябрь 2024 года 16% пользователей столкнулись там с локальными киберугрозами. Доля корпоративных пользователей, на устройствах которых были зафиксированы попытки заражения локальными угрозами, в Ленинградской области составила 8%. С попытками заражения из интернета столкнулись 6,7% пользователей. Доля корпоративных пользователей — 3,6%.
В 2024 году в Ленинградской области доля атакованных пользователей мобильных устройств выросла на 47% по сравнению с 2023 годом. А число попыток переходов на фишинговые страницы увеличилось в 2,5 раза.
Телефонное мошенничество также не обошло регион стороной — по предварительным данным приложения Kaspersky Who Calls, в 2024 году в области в среднем 60% пользователей получали вызовы с неизвестных номеров с подозрением на мошенничество. При этом спам–звонки получали 94%.
Стоит отметить, что по сравнению с остальными регионами, которые изучила "Лаборатория Касперского", фишинг в Петербурге и Ленобласти растёт не так интенсивно. Так, в Ханты–Мансийском автономном округе количество попыток перехода на фишинговые страницы выросло в 4,4 раза. В Воронежской и Оренбургской областях — в 4 раза, в Нижегородской — в 3,3 раза, в Новосибирской и Челябинской областях, Пермском крае и Татарстане — в 3 раза, в Томской, Тульской и Тюменской областях — в 3,5 раза.
При этом по спам–звонкам ситуация в российских регионах примерно одинаковая — их в 2024 году получали более 90% жителей каждого региона.
Цифра усложняет
Жители крупных городов чаще становятся жертвами киберугроз, так как мегаполисы привлекают злоумышленников масштабом своих цифровых экосистем. Большое количество пользователей, активное использование цифровых сервисов и высокая концентрация бизнеса делают мегаполисы более уязвимыми, говорит руководитель блока анализа защищённости Infosecurity (ГК Softline) Андрей Найдёнов.
“
"Однако жители малых городов могут быть более лёгкой добычей из–за низкой цифровой грамотности, отсутствия привычек киберзащиты и иллюзии, что они вне зоны интересов хакеров. Разница между мегаполисами и глубинкой сокращается из–за глобальной доступности интернета и автоматизированных атак, нацеленных на индивидуальных пользователей", — добавил он.
Цифровизация города и бизнеса значительно увеличивает уязвимость перед киберугрозами. Чем больше сервисов и технологий внедряется в жизнь, тем больше становится точек входа для злоумышленников: от городских систем управления до умных устройств в домах. В мегаполисах высокая степень цифровизации делает атаки более сложными, но зато потенциально более выгодными.
В то же время жители малых городов рискуют из–за недостатка навыков и ресурсов для эффективной самозащиты.
Андрей Найдёнов считает: важно, чтобы развитие технологий сопровождалось повышением осведомлённости населения и внедрением современных стратегий кибербезопасности.
По следам
Жители мегаполисов оставляют больше цифровых следов, объясняет директор по продукту компании Crosstech Solutions Group Али Гаджиев. Они ежедневно используют цифровые сервисы — доставка еды, заказ такси онлайн, банковские приложения. Большая часть таких платформ собирает персональные данные пользователей: ФИО, телефон, номера банковских карт.
С другой стороны, в малых городах государственные и коммерческие организации имеют меньшие бюджеты на обеспечение безопасности, нежели в крупных.
“
"Несмотря на множество преимуществ и удобств цифровизации города, она играет ключевую роль в формировании киберугроз. На данный момент зафиксировано немалое количество кибератак на городские сервисы. Например, известно, что в прошлом году специалисты отразили более 600 млн кибератак на портал “Госуслуги”", — заключает Гаджиев.
