"Наши чиновники побывали за границей и пришли в экстаз от мусоросжигания"

<BR><BR>"Меня умиляют разговоры о том, что МСЗ будет давать большое количество тепла и энергии. Дай Бог, чтобы этого тепла хватило на обогрев десятка теплиц", -- уверен Леонид Вайсберг, президент компании "Горно-металлургическая группа Механобр".<BR>Простой вопрос: "Куда мусор девать?" вызвал в среде петербургских специалистов бурную дискуссию, по накалу страстей и тяжести ударов сравнимую с недавним поединком Леннокса Льюиса и железного Майка. Леонид Вайсберг высказал для "Большой помойки" свою точку зрения на мусорную проблему.<BR>"В городе перерабатывается лишь пятая часть образующегося мусора. В Петербурге работает два мусороперерабатывающих завода, которые в основном нацелены на переработку мусора. Они это делают по довольно низкой цене -- порядка $5 за тонну. На мой взгляд, петербургский опыт по переработке отходов просто уникален, его перенимают даже европейские страны. Главная особенность петербургской мусоропереработки -- это низкие затраты при ее осуществлении и полная экологическая безопасность. Если и возникают какие-либо экологические вопросы, то они касаются только полигонов, где складируются отходы. Я уверен в том, что надо совершенствовать и развивать именно технологию глубокой мусоропереработки, которая здесь, рядом, можно сказать, в руках. Сейчас в этом направлении достигнуты существенные результаты, но вместо того чтобы вкладывать деньги в дальнейшее развитие отработанной и надежной технологии, начались разговоры о строительстве мусоросжигательного завода (МСЗ). Зачем это нужно? Ведь в городе существует и действует отечественная, отлаженная, экономически выгодная и экологически безопасная технология переработки мусора. Снимаю шляпу и низко кланяюсь директорам МПБО-1 и МПБО-2 -- Лихачеву и Маловичко, которые держат свои предприятия в идеальном порядке. Благодаря их трудам сегодня город выглядит более или менее прилично. На эти заводы ездят иностранцы для ознакомления с технологией, а наши чиновники побывали за границей и пришли в экстаз от мусоросжигания.<BR><BR><B>Огненный мусор</B><BR>Мой девиз: жечь мусор -- все равно что жечь деньги. Не понимаю, почему надо сжигать то, что можно использовать. Кроме того, сжигание -- процесс довольно дорогой, так как грамотное сжигание предполагает существенные затраты на очистку отходящих газов от вредных веществ, в т.ч. диоксинов. В западной практике 70% средств, которые расходуются на сжигание, составляют затраты на поддержание эксплуатации фильтров очистки газов. Я боюсь, что в наших условиях именно на это денег и не хватит. Мы можем получить такую же ситуацию, как в Москве, где функционируют два мусоросжигательных завода, построенных по западным технологиям. Эти заводы не набрали проектной производительности, а с точки зрения очистки газов ситуация вообще неясная -- информация об этом закрыта. Кроме того, москвичам это мусоросжигание обходится в сумму $50 за каждую тонну. В Европе, между прочим, эта сумма еще выше -- $100-120 за тонну. Сравните с нашими петербургскими $5 за тонну.<BR>Если говорить о строительстве большого нового предприятия, то больше всего, как житель Петербурга, я боюсь, чтобы мы не получили очередной котлован в центре города, как сейчас на Лиговском проспекте. Не хочу, чтобы строительство завода стало очередной "стройкой века", как дамба или КАД. А суммы для строительства МСЗ, судя по всему, сравнимы с затратами на строительство горно-обогатительного комбината. Меня умиляют разговоры о том, что МСЗ будет давать большое количество тепла и энергии. Дай Бог, чтобы этого тепла хватило на обогрев десятка теплиц. Мусор -- низкокалорийное топливо, и проблем с его сжиганием пока гораздо больше, чем преимуществ.<BR><BR><B>Сортировочная</B><BR>На мой взгляд, современная концепция обращения с отходами должна состоять в следующем. Прежде всего должна быть глубокая сортировка отходов и глубокая переработка вторичных продуктов. В условиях Петербурга в цикл может быть возвращено не менее половины всего мусора. Оставшаяся часть может либо компостироваться с использованием современных технологий, либо сжигаться, но только после глубокой сортировки. Но и сжигать надо грамотно. Россия всегда была страной, где развиты термические высокотемпературные технологии, главным образом применявшиеся в металлургии. Есть способы сжигания, при которых можно избавиться от выбросов диоксинов и существенно упростить очистку отходящих газов. Это "бездиоксиновая" технология, которая основана на том, что при сжигании добавляются некие вещества, являющиеся адсорбентами вредных компонентов. В результате можно использовать стандартные фильтры, что не потребует дополнительных мер предосторожности. На сегодняшний день имеются способы сжигания мусора без образования токсичной золы, а полученный в результате обжига материал может быть использован в строительных целях.<BR>Мы подходим к мусору как к месторождению полезных ископаемых. Исследуя руду, мы приходим к выводу, что из нее можно извлечь такой-то металл. Обычно содержание этого металла очень низкое, поэтому приходится перерабатывать кучу руды для извлечения металла. То же самое и с отходами: сначала надо переработать гору мусора, извлечь все полезные составляющие и пустить их в оборот, а только остальное компостировать или сжигать. Но сжечь, еще раз повторю, с использованием безопасных и безотходных технологий. И все эти технологии у нас в Петербурге разработаны. Сейчас самое логичное -- подготовить подробный бизнес-план и начинать их активно внедрять.<BR>Мусоропереработка при соответствующих технологиях может быть выгодна. Например, тонна измельченного и отмытого пластика, полученного в результате переработки пластиковых бутылок, стоит до $500". (А.Н.)<BR><BR>Ваши мнения о мусорной проблеме и предложения по ее решению присылайте редактору отдела "Мнения и комментарии" Дмитрию Грозному. E-mail: grozny@dp.ru, факс 326-97-01, 326-97-03