Глава Эрмитажа Пиотровский призвал решать проблему с подделками скульптур

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский призвал системно подойти к решению вопроса о копиях и подделках скульптур, приведя в пример "бесконечных" Фаберже и "громадное количество" Леонардо да Винчи. Об этом он рассказал в интервью РБК.

По мнению Пиотровского, это не проблема экспертизы, а проблема менталитета.

Директор музея пояснил, что существует принцип, по которому определённое число отливок считается законным, а остальные — нет, и дальше начинается юридическая история, к искусству отношения не имеющая. Отливки из одной формы абсолютно идентичны, а рассуждать о подлинности тема настолько опасная, что многие отказались приезжать на конференцию музея по этому поводу.

В качестве примера он привёл отливку скульптур Дега, сделанных не в авторской мастерской, а в другой, в том числе с гипсовых копий. Другой случай со скульптурой Аристида Майоля, которую купил Эрмитаж. Хранитель наследия скульптора Дина Верни сообщила, что работа выходит за пределы канонического реестра. Она точно такая же, как признанные, но юридически таковой не считается, поэтому цена падает, хотя поставить её можно.

Он также напомнил о массовом производстве картин учениками, в том числе в школе Леонардо да Винчи.

"Сейчас Леонардо да Винчи развелось громадное количество", — отметил директор Эрмитажа. По его словам, для статуса подлинника нужны документы и консенсус, а не только технические исследования: показателен пример Salvator Mundi, вокруг которого эксперты так и не сошлись. "Кстати, нам его предлагали. Ну нам не надо. И он выглядел сомнительно", — добавил он.

Технический анализ, по словам Пиотровского, помогает лишь тогда, когда что-то выпадает из хронологии — краска или холст, которых в ту эпоху не было. Когда всё совпадает, отличить работу ученика от работы учителя часто невозможно, ведь ученики повторяют и мазок, и придуманные Леонардо жесты. Та же ситуация с Фаберже.

Ранее в Москве военнослужащему Максиму Кошкарёву предъявили обвинение в подделке работ скульптора Эрнста Неизвестного с нанесённым ущербом на 90 млн рублей. Поддельные работы выставлялись в Третьяковской галерее. Кошкарёв в составе преступной группы организовал изготовление не менее 30 предметов искусства без согласия правообладателей авторских прав от имени художника и скульптора Эрнста Неизвестного. В указанный период на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Мурманской и Московской областей, а также за пределами Российской Федерации участники группы реализовали указанные картины и скульптуры частным коллекционерам, получив за это не менее 90 млн рублей.

В 2024 году в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) выяснили, что хранящийся там указ императора Петра I не является подлинным. Настоящий документ датирован 11 ноября 1723 года. Выявить подделку удалось после того, как испанский аукционный дом International Autograph Auctions Europe S.L. выставил на торги на своём сайте схожий артефакт.