Суд в России защитил от троллей два западных бренда Sheraton и Coca–Cola

Покинувшие российский рынок бренды Sheraton и Coca–Cola являются всемирно известными, а их аннулирование направлено на паразитирование. Такие решения 22 и 24 июля принял Суд по интеллектуальным правам (СИП).

Действующий Гражданский кодекс РФ ограничивает монополию владельцев товарных знаков и позволяет конкурентам требовать аннулирования регистрации обозначения, не используемого в течение 3 лет. Причём параллельный импорт и формальные поставки добросовестным использованием не признаются. Такая "брендовая война" обострилась в 2025 году — спустя 3 года после начала массового ухода иностранных корпораций из России.

Иск о прекращении правовой охраны товарных знаков Sheraton подало ООО "Октагон", зарегистрированное в полуподвале одного из домов в Москве. Эта фирма уже подала в Роспатент заявки на регистрацию аналогичных обозначений и намерена использовать их для оказания гостиничных услуг в столице. Тогда как американская корпорация Sheraton International IP добровольно отказалась от деятельности на российском рынке и бросила партнёров "на произвол судьбы", но при этом стремится сохранить своё право на спорные бренды без их использования.

Отклоняя иск ООО "Октагон", СИП напомнил о недопустимости паразитирования на известности товарных знаков и получения выгоды за счёт известности чужого обозначения российским потребителям. В судебном заседании представитель истца признал, что, увидев вывеску "Шератон", потребитель будет ассоциировать такой отель с международной гостиничной сетью. "Досрочное прекращение правовой охраны широко известных товарных знаков и последующее предоставление правовой охраны на данные обозначения иному лицу нарушают интересы общества в целом", — отмечается в постановлении суда.

При этом президиум СИП подчеркнул, что принятое решение направлено не на защиту интересов иностранного правообладателя, добровольно ушедшего с российского рынка по политическим мотивам, а на защиту интересов российских потребителей в целом.

К аналогичному выводу Суд по интеллектуальным правам пришёл и в деле о товарном знаке Coca–Cola. Иск подало южноосетинское ООО "Кока–Кола компании" (юридический адрес — тупик Горького в городе Цхинвале). Хотя официально американская корпорация и закрыла заводы в России, её продукция под оригинальным брендом остаётся на отечественном рынке. Прекращение правовой охраны обозначения позволит истцу получить доступ к доверию потребителей через репутацию бренда Coca–Cola. "Это нарушает фундаментальные цели законодательства об интеллектуальной собственности, направленного на защиту прав добросовестных правообладателей и обеспечение потребителей достоверной информацией о происхождении товаров", — заключил СИП, отклоняя иск южноосетинской компании.