Доходность падает: однушки в Петербурге всё дальше от инвестиционного ориентира

Выгода от сдачи однокомнатных квартир в аренду в Петербурге снизилась на 0,5%
Автор фото: Ермохин Сергей
За последний год доходность от сдачи однокомнатных квартир в Петербурге снизилась ещё на 0,5 п. п. и опустилась до 5,2% годовых.
Это один из самых низких показателей среди крупных городов России и наглядный индикатор того, что классическая жилая аренда в агломерации всё чаще уступает альтернативным инструментам вложений.
По расчётам ЦИАН, в январе 2026 года средняя доходность от сдачи однокомнатной квартиры на вторичном рынке в России составляет 6,1% годовых. Годом ранее показатель был выше — 6,6%, а летом 2025 года — 6,5%.
Ключевая причина — разрыв в динамике цен. За год стоимость однокомнатных квартир на вторичном рынке в среднем по стране выросла на 9,4%, тогда как арендные ставки увеличились лишь на 2,2%. В результате формальная доходность снизилась практически во всех анализируемых локациях.
Петербург оказался в группе городов с наименьшей доходностью от аренды. При средней ставке 45,4 тыс. рублей в месяц и средней стоимости однокомнатной квартиры 10,5 млн рублей доходность в январе 2026 года составила 5,2% годовых. Для сравнения: год назад показатель находился на уровне 5,6%, а в июле 2025 года — 5,8%.
Схожая ситуация наблюдается и в других "дорогих" городах. В Москве доходность снизилась до 5,5%, в Сочи — до 4,0%, в Казани — до 4,4%. Во всех этих локациях высокая цена входа не компенсируется сопоставимым ростом арендных ставок.

Ленинградская область: выше Петербурга, но тренд тот же

Ленинградская область пока выглядит заметно привлекательнее Петербурга. Здесь средняя ставка аренды однокомнатной квартиры составляет 30,1 тыс. рублей в месяц, а средняя цена покупки — 5,2 млн рублей, что даёт доходность около 7% годовых.
Однако и в области динамика отрицательная. Год назад доходность составляла 7,1%, и в июле 2025 года показатель также находился на этом уровне. То есть даже в пригородах эффект "дешёвой базы" постепенно размывается ростом цен на жильё.
В среднем по стране наибольшую доходность демонстрируют региональные центры с относительно низкой стоимостью вторичного жилья. Так, в Хабаровске показатель достигает 8,8%, в Ярославле — 7,2%, в Кемерове — 7,1%, в Новосибирске — 7,0%. В этих городах сочетание умеренных цен и высоких арендных ставок пока позволяет сохранять интерес инвесторов.
Даже с учётом снижения ключевой ставки доходность аренды по-прежнему уступает банковским вкладам. В начале 2026 года депозиты сроком от 1 до 3 лет в крупнейших банках предлагаются под 6-13% годовых, а по краткосрочным вкладам ставки доходят до 16%. При этом в расчётах доходности аренды не учитываются налоги, затраты на ремонт, простои и часть коммунальных расходов, что делает реальную доходность ещё ниже.

Инвесторы ищут альтернативы

На этом фоне однокомнатная квартира всё чаще воспринимается не как источник дохода, а как инструмент сохранения капитала. По словам директора отдела земельного развития и инвестиционных проектов Nikoliers Антона Орлова, при бюджете 5-10 млн рублей инвесторы всё активнее рассматривают другие форматы — апартаменты, машино-места, кладовые. Эти инструменты при грамотном выборе локации способны обеспечить более высокую доходность и лучше масштабируются.
"Помимо этого, в сегменте коммерческой недвижимости интерес представляют встроенные малоформатные помещения (площадью около 20-25 м2) на первых этажах зданий. Такие объекты стабильно востребованы арендаторами из сферы торговли и услуг и при грамотном подборе локации способны обеспечить доходность выше жилой аренды", — считает он.
При этом участники рынка обращают внимание, что усреднённые расчёты доходности не всегда отражают индивидуальную экономику конкретной сделки. Руководитель проектов департамента финансовых рынков и инвестиций NF GROUP в Санкт-Петербурге Сергей Дуванов подчёркивает, что итоговый результат во многом зависит от формата покупки.
"Оценка ЦИАН отражает усреднённую доходность по вторичному рынку и не учитывает ряд важных факторов — прежде всего формат покупки. При приобретении квартиры за собственные средства, без привлечения ипотеки, фактическая доходность от сдачи жилья может составлять 6-7% годовых, что заметно выше обозначенных 5,2%", — поясняет Сергей Дуванов.
Однако даже при таком сценарии жилая аренда остаётся не самым доходным инструментом для инвестора с бюджетом 5-10 млн рублей. По словам эксперта, если ориентир — доходность выше 7% годовых, круг альтернатив достаточно чётко очерчен.
"На сегодняшний день наиболее очевидными альтернативами остаются два инструмента. Первый — государственные облигации. Формально это один из самых надёжных инвестиционных инструментов с точки зрения законодательства и фактически гарантия возврата средств со стороны государства. Текущая доходность по таким бумагам составляет 15-16% годовых", — отмечает он.
Вторым вариантом Сергей Дуванов называет коллективные инвестиции в недвижимость.
"Покупка паёв в закрытых паевых инвестиционных фондах недвижимости позволяет диверсифицировать вложения, распределив капитал между несколькими объектами и снизив риски, связанные с отдельным активом. Средняя доходность таких фондов сегодня находится на уровне около 10-12% годовых", — указывает эксперт.

Берём на вырост

При этом рынок девелопмента делает ставку на иной инвестиционный сценарий — не на текущий арендный поток, а на рост стоимости актива. Директор по продажам ГК "А101" в Санкт-Петербурге Мария Мартемьянова считает, что сравнение с доходностью аренды не всегда корректно.
"Действительно, доходность 5,2% от сдачи вторички в Петербурге выглядит скромно. За аналогичный бюджет в 7-8 млн рублей в Ленобласти можно приобрести двухкомнатную квартиру на старте продаж, что открывает более интересные перспективы", — отмечает Мария Мартемьянова.
По её словам, ключевой фактор — вход в проект на ранней стадии.
"В наших проектах инвестиции на старте позволяют зафиксировать цену и получить значительный прирост к моменту ввода. Например, во Всеволожске средний рост стоимости от старта продаж до сдачи составляет около 30%. Двушка, купленная за 7,96 млн рублей, может вырасти в цене до 10,8 млн, обеспечив прирост 2,86 млн", — поясняет она.
Дополнительным аргументом в пользу новостроек становится потенциал будущей аренды.
"К 2028 году, когда наш проект во Всеволожске будет завершён, мы ожидаем, что месячная арендная ставка составит около 40 тыс. рублей за однокомнатную квартиру, 50 тыс. — за двухкомнатную и 60 тыс. — за трёхкомнатную. Это создаёт для собственника не только потенциал роста капитала, но и стабильный дополнительный доход", — прогнозирует Мария Мартемьянова.
В любом случае, как говорят участники рынка, недвижимость — надёжный и востребованный инструмент сохранения средств, особенно в период высоких инфляционных ожиданий, что наблюдалось как в 2025 году, так и сейчас.
"Жильё стабильно растёт в цене, главное — выбрать ликвидный объект. Застройщики сегодня предлагают выгодные программы покупки. Так, например, рассрочка позволяет распределить сумму покупки квартиры во времени и продолжать держать часть средств на депозите, получая проценты. Ранее инвесторы были сконцентрированы преимущественно в комфорт-классе и массовом сегменте, а сегодня их активность распространилась на все ценовые категории. Достаточно мало на рынке аренды в Петербурге предложений в жилых комплексах бизнес- и элит-классов. Здесь доходность может быть выше", — резюмирует заместитель директора консалтингового центра "Петербургская недвижимость" Светлана Московченко.
На усреднённую доходность в данном случае большое влияние оказывает формат сдачи в аренду. Долгосрочная приносит меньше, чем краткосрочная, и далеко не все владельцы жилой недвижимости готовы сдавать квартиры как-то иначе, чем на долгий срок. Также большой объём жилого фонда сдаётся относительно недорого ввиду расположения и состояния. Поэтому это не отдельно вопрос суммы вложений, но параметров недвижимости и её управления. По этой причине апартаменты, как целевая инвестиция под аренду, предпочтительнее. Несмотря на более высокие коммунальные платежи, доходность растет за счет гибкого управления и комбинации аренды на долгий и короткий срок. В живых деньгах, если сравнивать по локациям, апартаменты практически всегда приносят больше в расчёте на год. При этом же, исходя из 7-8 млн руб., есть из чего выбрать. У нас, например, есть такое предложение. И в эту сумму уложится и меблировка, и полное оснащение. А если говорить о расположении у метро, то выбор в пределах такой суммы практически полностью в пользу апартаментов.
Сергей Софронов
коммерческий директор ГК "ПСК"
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.