Полномочный представитель правительства РФ при Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский покидает занимаемую должность, об этом юрист объявил сегодня на заседании КС РФ в Петербурге.
Уход с должности Барщевский объяснил ТАСС тем, что достиг предельного возраста госслужащего
“
"Я перед вами выступаю в последний раз. Спасибо за это время, и дай вам бог. Не со всеми решениями Конституционного суда я был согласен, но по всем определяющим жизнь страны делам я доволен тем, что позиция Конституционного суда и правительства, которое я представлял, совпадала", — передаёт "Интерфакс" слова из речи Барщевского.
Михаил Барщевский также выразил сожаление, что Конституционным судом была упразднена практика публикации особого мнения судей. По словам юриста, это не подрывало значимость выносимых решений, но служило колоссальной подпиткой для юридической науки.
Барщевский занимал пост представителя кабмина в Конституционном суде с марта 2001 года. В том же году он был назначен полпредом правительства в Верховном и Высшем арбитражном суде. После упразднения Высшего арбитражного суда РФ в 2014 году, остался на соответствующей должности в КС и ВС РФ. В 1990 году Барщевский создал первую в России частную адвокатскую фирму "Московские юристы", которая в 1993 г. была преобразована в адвокатское бюро "Барщевский и партнёры". В декабре юристу исполнится 70 лет.
Напомним, ранее Верховный суд РФ вынес решение по делу о продаже квартиры Ларисы Долиной. Суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на пересмотр. По мнению юристов, суд мог принять такое решение под воздействием общественного резонанса, вызванного этим делом. Долина на заседании отсутствовала, её интересы представлял адвокат. Адвокатом Долиной выступала Мария Пухова. По данным с сайта компании "Барщевский и партнёры", она является членом этого адвокатского бюро.
В определении по делу Долиной-Лурье, Верховный суд объяснил, что обстоятельства, в которых оказалась певица, не являются поводом для отмены стабильности оборота и необходимости учёта добросовестности контрагента — базовых принципов гражданского права.
Подробнее о мотивации решения суда — читайте в материале "ДП".
