Генпрокуратура РФ подтвердила факты злоупотреблений отстранённого ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александра Запесоцкого, сообщил "Ъ" со ссылкой на данные из материалов иска.
По данным прокуратуры, за два года университет потратил более 74 млн рублей на зарубежные поездки ректора и членов его семьи, а также на оплату ресторанов и других расходов.
Кроме того, более 20 млн рублей ушло на охрану Запесоцкого и его жилья. В период с 2023 по 2024 годы вуз оплачивал аренду элитного коттеджа и охрану особняка и квартиры ректора в Петербурге — общая сумма составила свыше 21,5 млн рублей.
Предполагается, что Запесоцкий в 2022–2025 годах незаконно распоряжался средствами университета, предоставив своему сыну Юрию займы на сумму 48 млн рублей. Эти расходы покрывались за счёт государственных субсидий, из которых, по данным прокуратуры, Запесоцкий также незаконно изъял 670 млн рублей.
Часть средств была инвестирована в недвижимость в Монако и Эстонии, а также приобретение элитного дома во Франции стоимостью 291 млн рублей.
С 2007 по 2011 годы ректора и его сына обвиняют в оформлении на себя кредитов под залог имущества университета на сумму более 813 млн рублей. По утверждению обвинителей, эти кредиты не были возвращены и были потрачены на личные нужды.
Запесоцкий заявил в суде, что все обвинения необоснованны.
Он утверждает, что его сын не брал деньги у университета, а, напротив, помогал ему финансово.
Ректор также напомнил о кредите вуза на 250 млн рублей, оформленном с согласия учредителей под залог его личной собственности, и о 614 млн рублей, направленных за последние четыре года на развитие университета.
Напомним, суд Петербурга утвердил изъятие имущества СПбГУП из владения Запесоцкого по иску Генпрокуратуры. Истец требовал передать государству имущественный комплекс университета на улице Фучика и здания школы вуза в Ольгино, ссылаясь на то, что они были построены за счёт средств государства. Ответчики сообщили, что объекты возведены на средства общественной организации. Запесоцкий заявил, что будет оспаривать решение.
Ранее в суде обвиняемый заявил, что иск Генпрокуратуры об изъятии имущества и последующее отстранение от должности в качестве обеспечительной меры "не содержит достоверных сведений".
