Суд взыскал с киностудии "Ленфильм" 2,5 млн рублей

Автор фото: Ермохин Сергей
Архитектурное бюро "Нескучный сад" взыскало с киностудии "Ленфильм" 2,5 млн рублей долга.
Информация размещена в базе "Электронное правосудие".
В мае этого года ООО "Нескучный сад", занимающееся, по данным сервиса "Контур.Фокус", ландшафтным дизайном и полностью принадлежащее Ольге Маяцкой, обратилось с иском к АО "Киностудия "Ленфильм" о взыскании 2 млн рублей долга и более 500 тыс. рублей процентов на него.
Как следует из материалов дела, в 2021 году "Ленфильм" нанял специалистов компании "Нескучный сад" для разработки проектно-изыскательской документации по созданию общественного пространства "Открытая киностудия" на Каменноостровском проспекте, где базируется "Ленфильм".
Предполагалось запустить на Петроградской стороне кинокластер — культурно-событийное пространство.
Смысловой центр пространства — пешеходная улица, соединяющая Каменноостровский проспект с Кронверкской, ориентированная на проведение городских праздников и театральных фестивалей.
По замыслу авторов проекта, главным элементом "Открытой киностудии" выступит "большой кинозал" — современный амфитеатр с множеством сценариев использования. Необычным решением станет огромная пергола, защищающая от непогоды, и длинный стол в виде киноленты с проекциями — основное места сбора творческих людей.
Общая стоимость договора между "Нескучным садом" и "Ленфильмом" составила 4 млн рублей.
В 2023 году стороны подписали документы о выполнении работ, однако полностью заказчик с подрядчиком не расплатился. Это стало причиной обращения архитектурного бюро в арбитраж.
В суде киностудия заявляла, что у прежнего и.о. гендиректора "Ленфильма" Самойленко не было полномочий на подписание документов о приёмке работ. Следовательно, работы, выполненные "Нескучным садом", не были приняты и не подлежат оплате.
Кроме того, студия отметила, что приставы наложили аресты на её счета в рамках разных исполнительных производств, в частности задолженность по одному из них составляет 109 млн рублей. И это ещё одна причина, лишающая студию возможности платить по счетам.
Однако Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не согласился с доводами киностудии. Так, по его мнению, подписание спорных документов свидетельствует о том, что и. о. гендиректора действовал в интересах "Ленфильма", его полномочия не требовали дополнительного подтверждения.
Ранее "ДП" писал о том, что формирование в июле этого года нового совета директоров киностудии — шаг на пути к передаче "Ленфильма" городу.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.