Водная станция WhiteMare, расположенная в акватории Малой Невки, по решению суда обязана демонтировать порядка 30 своих водных объектов.
13–й Арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу ООО "Ист Балтик Марин Групп" (ИБМГ), управляющего водной станцией WhiteMare.
Cтанция располагается напротив дома № 11 по улице Академика Павлова. У компании был договор на аренду водного участка в акватории Малой Невки. При этом ранее в городском комитете по природопользованию сообщали о том, что компания незаконно использует участок для размещения своих объектов.
WhiteMare предлагает стоянки для катеров и яхт, крытый павильон для мероприятий на воде, а также аренду мест для проживания, следует из данных открытых источников. Например, аренда кают–компании на 1 и 2 мая обойдётся в 38 тыс. и 40 тыс. рублей соответственно. А аренда зала для мероприятий по акции будет стоить заказчику 110 тыс. рублей.
ИБМГ ранее оспорила в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти решение комитета по природопользованию. Чиновники признали компанию виновной в административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ ("Самовольное занятие водного объекта…"). Смольный вынес ИБМГ предупреждение, а также обязал устранить нарушение. Первая инстанция, изучив материалы дела, отклонила жалобу компании, признав действия чиновников законными и обоснованными.
Решение городской администрации, как сообщал "ДП", основано на прокурорской проверке соблюдения ИБМГ природоохранного законодательства, проведённой надзорным ведомством в августе 2023 года. По мнению прокуратуры, не менее 30 плавучих объектов водной станции (дебаркадеры, понтоны, трапы, сходни) находятся за пределами водного участка, который арендует ИБМГ. Компания инициировала в арбитраже спор против природоохранной и городской прокуратур Петербурга. Рассмотрение этого дела пока не завершено.
Решение суда по спору между ИБМГ и Смольным после его оглашения апелляцией вступает в законную силу.
Связаться с ИБМГ "ДП" не удалось.
"Решение суда связано с необходимостью исполнения предписания в обозначенные в нём сроки, — говорит партнёр, руководитель экологической практики адвокатского бюро “Шварц и партнёры” Иван Купцов. — Скорее всего, требование о прекращении незаконного использования акватории заключается в необходимости демонтажа плавучих объектов. Соответственно, компании предстоит их демонтировать".
Потенциально ИБМГ может продлить срок на демонтаж объектов, если будет исполнять предписание Смольного. Ей потребуется обратиться к чиновникам с заявлением, где будут изложены обстоятельства, препятствующие выполнению требований. Кроме того, пересмотреть сроки демонтажа в сторону увеличения может позволить договор на проведение этих работ, где будет указана дата выполнения демонтажа.
По мнению советника Orchards Азата Ахметова, вероятно, что в дальнейшем компания может получить проблемы при оформлении договора на пользование акваторией на новый срок, так как судебным актом установлено его нарушение.
Добавим, что в Петербурге периодически у коммерсантов возникают проблемы с использованием водных объектов. В частности, проект по строительству плавучих домов в Галерной гавани получил резонанс не только из–за своей экзотичности, но и из–за споров бизнеса и чиновников.
