Один из крупнейших за последние годы промышленных проектов в Ленобласти компании "Русал" столкнулся с протестами местных жителей, обеспокоенных его экологической составляющей.
Жители Ленинградской области оказались не рады анонсу строительства в Ломоносовском районе мегазавода АО "Русал" (входит в En+ Group, крупным акционером которой является Олег Дерипаска). Размещённая в интернете петиция против его возведения чуть более чем за неделю набрала свыше 12 тыс. подписей. Группа "ВКонтакте", объединяющая противников появления завода, насчитывает уже 2 тыс. участников.
Соглашение о строительстве нового глинозёмного комбината в ходе ПМЭФ–23 подписали губернатор Ленобласти Александр Дрозденко и гендиректор АО "Русал Менеджмент" Евгений Никитин. Предприятие будет включать в себя две очереди мощностью по 2,4 млн тонн каждая. Первую обещают запустить в 2028 году, вторую — в 2032–м. Кроме того, в порту Усть–Луга появится специализированная морская инфраструктура для перевалки сырья.
Инвестиции в проект оцениваются в 400 млрд рублей — почти половина от общей суммы подписанных Ленинградской областью соглашений на минувшем ПМЭФ. Глава региона Александр Дрозденко презентовал его как "одно из самых тяжёлых в денежном выражении".
Возможно, одним из факторов такого решения стала близость Ленинградской АЭС, которая сегодня производит электричество с профицитом.
Есть вопросы поважнее
Первые лица Ленинградской области публично на жалобы граждан не реагируют. Главными темами состоявшейся 4 июля прямой линии губернатора Александра Дрозденко стали среди прочих транспортная обстановка в Рассколово, невыполненный ремонт крыши в Слаково, судьба Ледовой арены в Тосно. О предстоящем появлении в регионе глинозёмного комбината, одного из крупнейших в мире, речь так и не зашла.
"Дрозденко полностью игнорировал многочисленные запросы горожан по этой теме на своей прямой линии. Под записью эфира просто шквал комментариев от нас, а губернатор делает вид, что ничего не происходит. Были и письменные обращения в интернете. Ответы от администрации расплывчатые, по одному шаблону", — заявляет в беседе с "ДП" автор петиции против строительства комбината активист Василий Гасич.
Совет депутатов МО "Сосновоборский городской округ" 5 июля опубликовал проект решения, поручающего комиссиям законотворцев "осуществлять мониторинг изменения ситуации в части возможного строительства глинозёмного завода", а сохранение экологии на побережье Финского залива считать "одним из приоритетных направлений" деятельности. Одобрения в соцсетях документ не нашёл. "Отписка", "сотрясение воздуха", "ни о чём" — такими словами характеризуют его местные жители.
Их недовольство предсказуемо. Около 90% всего глинозёма в мире производится с помощью метода Байера. В результате его применения на тонну полученного глинозёма приходится до полутора тонн красного шлама, состоящего из оксидов железа, кремния, титана и остатков бокситов, который складируется в специальных накопителях под открытым небом площадью несколько гектаров.
В основном отходы получения глинозёма из алюминиевых руд по российской классификации причислены к малоопасным. Однако попадание побочных продуктов в грунтовые воды или разрушение шламонакопителя может привести к плачевным последствиям — подобная авария случилась в Венгрии в 2010 году. Впоследствии от отравлений пострадали минимум 400 человек.
Спасибо санкциям
До 2022 года "Русал" практически полностью обеспечивал себя глинозёмом сам, при этом из 8,3 млн т продукта только 36,7% отгружали российские комбинаты. Около 22% глинозёма поступало с завода компании в Ирландии, ещё чуть более 20% приходило с принадлежащего "Русалу" Николаевского глинозёмного завода на Украине. Около 20% спроса покрывал импорт из Австралии, в том числе — продукции с завода Queensland Alumina, который на 1 / 5 принадлежит российской компании. Также для выплавки алюминия применяется глинозём из Гвинеи и Ямайки, где у "Русала" собственные заводы.
Но в марте 2022 года Австралия запретила поставки сырья для выпуска алюминия в РФ, а Николаевский завод был национализирован решением Высшего антикоррупционного суда Украины. Ирландское производство пока продолжает работать, однако с апреля прошлого года идут разговоры о его возможной продаже. Среди вероятных покупателей называлась швейцарская Glencore.
Таким образом, согласно отчётности En+ за 2022 год, сейчас "Русалу" удаётся покрывать собственным ресурсом только около 75% потребностей в глиноземе. Его производство в 2022 году снизилось на 37,5% относительно 2021–го — до 5,9 млн т, а закупки сырья компании пришлось увеличить в 3,6 раза, притом что цена на него возросла примерно на 15%.
Спасением станет будущий завод в Ломоносовской районе, который закроет около 60% потребностей "Русала" в глинозёме, что позволит компенсировать ущерб от потери австралийских каналов и украинского предприятия, а также безболезненно отказаться от ирландского актива.
Закупать же уже готовый глинозём из других стран, согласных осуществлять поставки в Россию, неразумно с точки зрения экономики, объясняет начальник отдела торговых операций ООО "ПТЦ", автор стратегий автоследования Дмитрий Марков. "Это обходится достаточно дорого, а с учётом низких цен на алюминий “Русалу” и так приходится работать на грани себестоимости. Когда же он будет выпускать глинозём сам, то производство станет гораздо выгоднее. Сейчас стоит задача снизить себестоимость алюминия", — говорит эксперт.
Нашли место
В пресс–службе администрации Ленинградской области поясняют, что окончательно участок для строительства завода не выбран, пока имеется только примерный район изысканий размером 1 тыс. га.
"Конкретные границы появятся после проведения изыскательских работ. Но это не менее 15 км от Соснового Бора и точно не повлияет на экологию как города, так и района. Нам был представлен вариант лучших образцов завода, который в ряде стран находится даже в черте города. В любом случае предстоит долгий путь изысканий, экологической экспертизы, общественных слушаний и многого другого", — говорят в руководстве региона.
"Влияния не может не быть — это исключено, так вопрос даже не стоит. Главное — каким окажется уровень воздействия", — считает председатель правления Экологического союза Семён Гордышевский.
Председатель Общественного совета южного берега Финского залива Олег Бодров считает необходимым провести стратегическую оценку состояния природных систем от Петербурга до границы с Эстонией и на основе полученных результатов провести районирование территории, обозначив в том числе зоны возможного размещения рекреационных и промышленных объектов, а также требующие особой охраны.
Опрошенные "ДП" эксперты соглашаются, что экологическая ёмкость среды близ Соснового Бора уже исчерпана, а строительство нового производства может нанести непоправимый вред экосфере. Ещё в 1992 году по инициативе администрации Соснового Бора Российская академия наук собрала экспертов центра "Ассоциация учёных “Будущее Санкт–Петербурга”" для оценки существовавших на тот момент экологических рисков при развитии города. В отчёте по итогам проведённой работы было рекомендовано отказаться от строительства новых промышленных объектов, чтобы не увеличивать экологические риски.
