Из фигурантов "московского дела", которые на этот момент получили свои приговоры, только один человек получил реальный срок. Остальные на свободе. Оппозиция сдержанно радуется, замечая, что даже условка — это плохо. Охранители негодуют, что будет как на Украине.
Студент ВШЭ Егор Жуков, ставший "лицом" московского дела о массовых протестах, на свободе. Суд признал его виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности и дал 3 года условно. А еще на 2 года ограничил использование интернета: Жуков не сможет вести свой видеоблог, с помощью которого, как решил суд, он и призывал к экстремизму.
Павел Новиков оштрафован на 120 тыс. рублей за то, что ударил пластиковой бутылкой полицейского по шлему.
Еще одного фигуранта "московского дела", Владимира Емельянова, суд признал виновным в применении насилия в отношении представителя власти. Суд, однако, учел смягчающие обстоятельства: он сирота и астматик, а также имеет на попечении бабушку и прабабушку. Ему дали 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Одновременно с судебными решениями внезапно прекратилось уголовное дело против еще одного участника протестов — Сергея Фомина. Как сообщила пресс-служба Следственного комитета, в его действиях не нашлось состава преступления. Вместе с тем следствие отметило, что в его действиях есть признаки административного правонарушения.
Еще одного участника протестов, Сергея Абаничева, суд арестовал на 15 суток, но освободил от наказания, засчитав его пребывание в СИЗО. То же самое — с Даниилом Кононом. Еще в начале сентября СК прекратил уголовные дела против них, переквалифицировав их действия в административные правонарушения.
"Уголовное преследование в отношении Фомина прекращено, а избранная ранее мера пресечения в виде домашнего ареста отменена", — сообщили в пресс-службе СК.
Не повезло Никите Чирцову, который толкнул на митинге сержанта полиции и "причинил ему боль". Его приговорили к году колонии. К слову, это и впрямь довольно странный приговор: даже потерпевший полицейский заявил на суде, что не почувствовал боли и лишение свободы было бы несоразмерно деянию.
Чирцов — единственный, кто получил сегодня реальный срок. Впрочем, время, проведенное в СИЗО, ему зачли по формуле "день за полтора", так что он выйдет из колонии раньше.
Что будет с остальными фигурантами дела — пока неизвестно, но тенденция на смягчение наказания прослеживается.
Егор Жуков после суда заявил, что такие приговоры нельзя воспринимать как победу. Действительно: его признали виновным, дали условный срок. Надо было целиком оправдать, считает Жуков, не утративший оппозиционного задора за все эти долгие месяцы "московского дела". Егор вообще из суда вышел радостным и бодрым: он словно чувствовал себя вновь на трибуне, а над его головой сиял нимб непримиримого борца с системой. Его последняя речь на суде полна пафосных штампов и напоминает эпизод из американского кино про борьбу всего хорошего против всего плохого.
Ну да ладно, человеку 21 год.
"Опять кормить этого обормота", — с доброжелательным юмором прокомментировал РЕН-ТВ отец студента.
Отца, конечно, можно понять.
Рэпер Оксимирон, который регулярно ходит на судебные заседания и поддерживает фигурантов "дела 27 июля", сказал, что мы воспринимаем условный срок как оправдательный приговор, что, конечно, плохо.
И карьера Жукова, к слову, после приговора пошла в гору: он стал корреспондентом "Новой газеты", а главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов пригласил его журналистом в свою редакцию.
Маргарита Симоньян, которую так любит радостно травить оппозиционное сообщество, оказалась права. Накануне оглашения приговора она написала в своем Telegram-канале, что Жуков не получит реальный срок. А еще — что у нас не Британия, где человека пожизненно посадили за угрозы убить принца Джорджа.
Знала ли что-то Симоньян или просто хорошо чувствует повестку — неизвестно. Но приговор по "московскому делу" показал несколько важных тенденций, которые, судя по всему, теперь будут преобладать в "политических" делах.
Первое — суды внезапно не повторяют приговор слово в слово за следствием и обвинением, как это было раньше. Напомним: прокуратура просила дать Егору Жукову 4 года колонии. Суд решил иначе. Значит ли это, что судебная система в России стала более самостоятельной? Вряд ли. Но определенно это хорошие новости.
Второе и главное — власть учится прощать. Сильная власть прощает своих врагов, и у этого жеста в перспективе больше хороших последствий, чем плохих.
При том, что тот же Егор Жуков — уж будем честны — действительно призывал к протестам и координировал их, показывал, как перекрывать улицы и устраивать беспорядки. Было? Было. Все это есть на видеозаписях. Это не Павел Устинов, и это не из серии "я просто проходил мимо и споткнулся о росгвардейца". Жуков — именно протестный активист, призывающий, координирующий, направляющий. В этом плане условный срок даже немного удивляет. Но опять же — власть учится прощать. Хорошо, поправим: учится, но очень аккуратно.
Приговор расстроил некоторых рьяных охранителей в соцсетях. Их точка зрения: "Хотите как на Украине? Сегодня мы прощаем этих "онижедетей", а завтра они будут жечь покрышки?"
Опасения вполне логичны, учитывая, что каждое такое дело еще больше накручивает оппозиционную среду, и даже оправдательные приговоры и условные сроки не могут снизить градус напряжения: они воспринимаются как нечто должное. Они воспринимаются в оппозиционной среде как "власть сдалась и пошла на уступки обществу", а не как "власть учится прощать". А это, действительно, может дать повод к мыслям, будто на власть можно и нужно давить дальше.
Складывается ощущение, что власть сейчас в процессе отработки правильной реакции на протесты. Такой реакции, которая дала бы понять, что шутки с ней плохи, но при этом не выглядела бы людоедской. Баланс, конечно, очень сложный, и сможет ли государство его соблюсти, и к чему это приведет, и нужен ли он тут вообще, этот баланс, — вопросы, вопросы, вопросы. Не будем играть в предсказателей, это дело неблагодарное и бессмысленное.
В конце концов, самое адекватное объяснение этой попытке найти баланс дал Песков в своем скупом комментарии: "Мы не сторонники на что-то закрывать глаза, но и не склонны к тому, чтобы что-то преувеличивать".
Это можно счесть и за сигнал оппозиции. Власть говорит: "Нет, ребята, мы не закроем на вас глаза, но и не будем сжигать вас заживо на площадях. Мы с вами действуем в рамках закона и ищем пути нормального человеческого компромисса".
Если вы, конечно, не блогер Синица и не призываете убивать детей росгвардейцев. Призывать к убийству — плохо. По возможности избегайте этого.
