И кто тут провокатор. Историк Вадим Эрлихман о кемеровском афтершоке

   

Вадим Эрлихман, историк, руководитель проектов издательства "Молодая гвардия":
Как кемеровская трагедия произошла по давно известному на Руси сценарию, так и ее афтершок протекает по знакомому (увы) пути. Вчерашняя информация центральных каналов показала, что внимание – и гнев общества – целенаправленно стараются перевести с главных виновников случившегося, «экономных» коммерсантов и прикрывающих их чиновников, на тех, кто злонамеренно или по глупости тиражировал панические слухи. Слов нет, этих последних нужно и выявить, и наказать. Но они, появившиеся ПОСЛЕ, никак не извиняют поведения местной власти ДО – ее коррумпированности, неэффективности, неумения наладить элементарную коммуникацию с обществом. Всего, что так ярко проявилось в эти печальные 3 дня и вызвало законный гнев кемеровчан. Теперь его пытаются списать на действия провокаторов, засланных (конечно же) из-за рубежа. Что дает возможность не искать виновных, ограничившись парой стрелочников, не признавать собственные ошибки и главное – не менять сложившуюся коррупционную систему даже в одной области, не говоря уже о всей стране. Что говорить, если даже отжившего свой век Тулеева решили, похоже, не убирать, как и его зама Цивилева – тех, кто во весь голос обвинял потерявших близких горожан в «желании попиариться на нашей трагедии». Возникает вопрос: смогут ли люди впредь доверять таким руководителям? И после очевидного ответа – другой вопрос: так кто провоцирует дальнейшие смуты и в конечном счете кровавое противостояние в обществе? Да, это пранкеры, спамеры, стримеры и прочая сетевая нечисть (Кремль, охотно использующий их в своих целях, мог бы вообще-то это предвидеть). Но это и власти разных уровней, которые, не в пример их старофранцузским коллегам, всё забывают и ничему не учатся.
Впервые: https://www.facebook.com/verlichman