Медведев резко осудил Сталина: "Война со своим народом – это тягчайшее преступление"

30 октября Дмитрий Медведев с рабочим визитом посещал Пермь, и в числе прочих мероприятий встретился с активом возглавляемой им "Единой России".

Активисты спрашивали лидера своей партии о губернаторских выборах, пенсиях, доходах госслужащих, торговых сетях, детях-инвалидах и прочем. Дошел разговор и до истории страны и роли ее отдельных лидеров.

"30 октября – День памяти жертв политических репрессий. В Пермском крае не понаслышке и не по историческим документам известно, что такое репрессии, потому что на территории нашего края, нашей территории находился лагерь политических заключенных, сейчас на его месте находится музей, единственный в России, – истории политических репрессий. Известно, что существуют факты замалчивания истории, переписывания и выставления истории в выгодном для того или иного лица свете. Вследствие этого в головах людей формируется такой определенный информационный раздрай", – такую тему предложила Медведеву одна из участниц встречи.

"Я немножко постарше, и я помню, как это было в 1980-е годы, когда любая публикация на тему этого периода, который был абсолютно закрытым, воспринималась как откровение. Все зачитывались известными произведениями, начиная от Солженицына и заканчивая массой других. Потом это все как-то успокоилось", – сказал премьер-министр.

"Потом появился другой тренд: "А чего нам все время про это говорят? А вообще история нашей страны – она славная. А вообще было очень много хорошего…" Это все правда на самом деле – и история особая, и у каждой эпохи есть серьезные, важные, славные страницы. Ну как можно, например, в иных красках описывать историю Великой Отечественной войны? Это была победа всей страны, в том числе и руководства, какое бы оно ни было, как бы мы к нему ни относились. Но, с другой стороны, говоря об этом, мы должны помнить, к чему привели эти репрессии", – добавил Медведев.

"Моя оценка была и остается прежней: кому-то она, может, и не очень нравится, но я считаю, что за то, что происходило тогда, целый ряд руководителей Советского государства – не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, – безусловно, заслуживает самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так. И это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось, потому что война со своим народом – это тягчайшее преступление", – заявил лидер единороссов.

Ссылку на рассказ об этой встрече и несколько цитат из этого разговора Медведев оставил на своей странице в Facebook. Этот пост собрал более 800 тысяч "лайков".

С автором вопроса стоит согласиться: отношение действующей власти в лице разных ее "голов" и "башен" к творчеству Иосифа Сталина очень двусмысленное и противоречивое.

С одной стороны, они осуждают его за ненужную (неконструктивную) кровожадность. С другой стороны, очевидно, что по вопросу о концентрации власти в лучших руках и ее несменяемости противоречия, в частности, со Сталиным, нет.

Главное отличие состоит в полном отсутствии какой-либо идеологии и технократичности действующей власти. Большего авторитаризма, чем требуется для поддержания статуса-кво, ей не нужно. Граждане в полном объеме обладают частными (бытовыми) свободами. Если не подвергается сомнению правомочность пребывания нынешней группы у власти, то можно высказывать какие угодно мнения, в том числе и о Сталине.

Отношение действующей власти к Сталину амбивалентное, отмечает политолог Владимир Гельман: "Это как у известного гоголевского персонажа: если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича. Для многих идея Сталин-light привлекательна. Репрессии – это, конечно, нехорошо, тем более что касались они во многом элиты. Но международное влияние, то, что нас "все боялись", – это им нравится. Они бы предпочли взять одну составляющую и не брать другую".

Чтобы разговор был конструктивным, следует говорить не о личностях, а о качествах, отмечает эксперт: "Тогда можно сказать: репрессии – это нехорошо, а международное влияние – это хорошо".

Агафья Тихоновна Купердягина во втором действии "Женитьбы" сформулировала свою идею так: "Право, такое затруднение – выбор! Если бы еще один-два человека, а то четыре. Как хочешь, так и выбирай. Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича, я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай!"

Видео: Первый канал.