14:3104 октября 2012
Депутаты Госдумы выступили с очередной инициативой об ограничении продажи алкоголя и сигарет. Предлагается разрешить продажу только в специализированых магазинах. Какое это имеет отношение к борьбе за здоровье, неясно, зато к борьбе за пиар - самое прямое.
Два депутата Госдумы от фракции ЛДПР – Игорь Лебедев и Ярослав Нилов внесли в парламент законопроект, в соответствии с которым табачную и алкогольную продукцию, включая пиво, разрешается продавать только в специализированных магазинах. Об этом сообщает пресс-служба ЛДПР.
Депутаты уверены, что такие меры (снижение доступности) помогут снизить уровень потребления и сигарет, и алкоголя. Также они уверены, что это поможет бороться с продажей алкоголя и сигарет несовершеннолетним гражданам.
Если ребенок зайдет в такой магазин без сопровождения взрослого, это привлечет внимание продавцов, говорят депутаты. Следующим шагом, по их словам, может быть введение ответственности за допуск в такие магазины детей до 18 лет.
Новости по теме:
"Деловой Петербург". Антитабачный закон стимулирует спрос на...
Министерство здравоохранения предложило резко поднять акцизы на сигареты
Опубликован перечень мест, где россиянам запретят курить
Путин увеличил штраф за продажу алкоголя детям до 500 тыс. рублей
Серьезность проблемы парламентарии подкрепляют цифрами: "До 60% мужчин в России являются регулярными курильщиками, среди женщин этот показатель уже превышает 25%; особенно удручает подобная статистика в среде старшеклассников и студентов".
"А алкоголь? – продолжают депутаты. – По оценкам Всемирной организации здравоохранения, опасный для здоровья уровень потребления чистого алкоголя – до 10 литров на человека в год, у нас же на каждого гражданина приходится ежегодно около 18 литров чистого алкоголя. Двукратное превышение порогового значения! Не говоря уже о смертельно опасных алкогольных суррогатах, которые стараниями недобросовестных коммерсантов прописались на магазинных полках. О какой демографии, о каком здоровье нации можно говорить?"
Сейчас в России действует закон, запрещающий торговлю алкоголем в ночное время. Соблюдается ли он – мнения наблюдателей расходятся. В больших городах скорее да, в небольших – лишь от проверки к проверке, в любом случае о неотвратимости наказания нет и речи.
Другими словами, уже принятые меры не полностью выполняются. Есть два способа решать такую проблему. Первый – стараться добиться соблюдения того закона, который есть. Второй – принимать новые, еще более драконовские и столь же плохо работающие меры.
Российские власти идут вторым путем. Поэтому ожидается, что второй закон не будет соблюдаться точно так же, как и первый. Но правоохранительным органам для эпизодических проверок он будет очень кстати.
Плюс, разумеется, пиар: мало какие темы в России обладают таким популистским потенциалом, как тема алкогольных запретов. Это не может не вызывать удивления, но факт остается фактом.
Ни у кого нет сомнений в том, что с алкоголизацией населения надо бороться. Сомнения только в том, можно ли ее побороть такими методами. В специализированный магазин поленятся идти те, кому не очень-то и хотелось (что, конечно, тоже плюс). Остальные преспокойно сходят.
Противники принятия подобных мер говорят, что "культурные" потребители алкоголя, которые никому не мешают, страдают из-за других. Проблема неумеренного потребления лежит на психологическом уровне, но Минздраву туда не добраться. Не так эффективно, но куда более просто ввести запрет.
Мнения в блогосфере разделились. Некоторые полагают, что за здоровье нужно бороться любыми способами ("А че, здравая мысль. И на курево ценник поднять раз в 10", – пишет Бука). Другие уверены, что никакого эффекта не будет ("Кто ищет, тот всегда найдет. Было уже все это в СССР, а толку никакого. Кто пил, тому эти "сужения" до фонаря были. Видимо, повторяется 1985 год", – считает Рур). Остальные предпочитают отшучиваться ("Лучше сразу запретить и водку, и сигареты. И конфеты. Вредно все это. Апофеозом будет закон о запрете депутатов", – пишет Ladlad).
Параллельно ведется бесконечный спор о том, приведет ли ограничение доступности качественного алкоголя к росту потребления некачественного и стоит ли этот аргумент принимать во внимание.
"Есть мнение, что это может привести к росту цен продуктов в магазинах. Особенно в т. н. магазинах шаговой доступности", – пишут наблюдатели. "Зато может привести к снижению расходов на здравоохранение... Особенно в районных поликлиниках", – возражают другие блогеры. "А если продавать будут из-под прилавка, то скорее к росту расходов на здравоохранение. Особенно в районных поликлиниках", – не согласны оппоненты.
Хуже от такого решения не будет, а попробовать стоит, пишет автор блога @ru: "У американцев давно такие спецмагазины. Детей не пускают. Очередей нет. Все отработано. Культурку потребления, господа, надо воспитывать. По времени [ограничение] продажи алкоголя что-то не вызвало алкогольные бунты по всей стране. Попричитали и втянулись. И к спецмагазинам привыкнем".

