Общественное движение "Живой город" известно своими акциями против уплотнительной застройки и разрушения памятников. Координатор движения Антонина Елисеева, рассказала, почему они это делают и кто их финансирует.
"ДП": Когда и кем была организована общественная организация "Живой
город"?
Антонина Елисеева: Осенью 2006 года, когда строительный бум
в городе достиг своего апогея, общество стало задумываться о необходимости и
законности всех этих построек. Тогда актуальной темой стал снос исторический
зданий на Восстания, на Литейном проспекте и тогда же появились первые проекты
"Охта Центра".
Когда я узнала, об этих строительствах, то подумала, а чем
я, 27-летняя девушка, могу помочь, чтобы сохранить облик города. Я по профессии
переводчик, и могла предложить свою помощь, тем, что помогу писать письма на
английском языке в ЮНЕСКО.
Кроме активного строительства, развивались и социальные
сети, ЖЖ- сообщества. Люди стали более мобильными с помощью интернета. Тогда я
набрала в Яндексе различные комбинации слов, как например: "Против Газпром-Сити"
и т.п., и наткнулась на ЖЖ-сообщество "Живой город". Его организатором оказалась
20-летняя Елизавета Никонова. Вместе с ней сообщество поддерживала Юлия
Минутина, которая потом предложила всем выйти из уровня интернет–общения и
перейти более к конкретным действиям.
Первой нашей акцией было возложение цветов к разрушенным
зданиям на Восстания. Эта акция вызвала интерес общественности и СМИ города. Мы
тогда, как дети радовались любой заметке прессы о наших действиях и проводимых
акциях, теперь, когда в городе изменилось отношение к незаконным строительствам,
то внимание прессы для нас стало нормальным явлением.
"ДП": В вашей организации много участников?
Антонина Елисеева: Постоянных активных участников – пара
десятков, просто сторонников, которые помогают периодически (приходят на акции,
помогают с транспортом, пишут письма властям) – в несколько раз больше, если
говорить об участниках интернет-сообществ, то их более
тысячи.
"ДП": Какие акции обычно проводит "Живой Город"?
Антонина Елисеева: Год назад участвовали в общественной
кампании по принятию нового законодательства "Правила землепользования и
застройки Санкт-Петербурга" и в том числе законодательства "Режим зоны охраны",
по которому ничего не должно быть видно из центра. Была большая дискуссия,
проводились слушания в каждом районе. Совместно с Центром Эком была проведена
выставка локальных доминант, на которой было показано, как будет выглядеть
панорама города, если будут построены те 200 небоскребов, которые были разрешены
администрацией города. По итогам всех заседаний высота многих будущих построек
была снижена.
Большая заслуга общества охраны памятников Петербурга – это
внесенные поправки в закон "О режиме зон охраны", в котором было сказано, что
здание построенное до 1917 года не может быть снесено, если только оно не
является необратимо аварийным.
Если перечислять наши спасенные объекты, то к ним можно
отнести: Универмаг Фрунзенский, дома на улице Полозова, скверы в различных
районах, блокадная подстанция на Фонтанке и мн. др. Мы, конечно, не можем с
полной уверенности утверждать, что эти здания навсегда под охраной, так как на
место одного застройщика может прийти другой и придумать более ловкие решения
застройки.
"ДП": Как происходит ваше общение с застройщиками?
Антонина Елисеева: Напрямую с ними мы общаемся крайне редко.
Сначала мы видим на улицах города обнесенное синим забором здание, или же
доносится народная молва о новой застройки на месте исторического здания. После
выяснения всех нюансов, мы встречаемся с чиновниками, из общения с которым
узнаем, что в том или ином случае нарушены законы о строительстве. Потом уже
обращаемся непосредственно в прокуратуру.
Не раз прокуратура после наших заявлений, устанавливала факт
нарушения законов застройщиком. В основном общение с застройщиком напрямую
бывает лишь у инициативных групп жителей того или иного района, который защищают
свой двор, свой сквер, парк, район.
"ДП": Почему неформальные организации выражают свое мнение митингами,
протестами и не решают вопрос в режиме конструктивного диалога?
Антонина Елисеева: На мой взгляд, это нормальная практика,
когда люди выходят на улицу и открыто выражают свое мнение. На Западе с
демократичным обществом, люди выходят тысячами на улицы города и борются за свои
права.
"ДП": Вы считаете это эффективным способом?
Антонина Елисеева: Это эффективно, когда данные действия
подкреплены законом, и когда есть на это основания, т.е. есть прямое нарушение
застройщиком закона, нормативов. При этом, когда люди не устраивают митингов, а
лишь пишут бумажки, то об этом никто не знает, и проблема годами не сдвигается с
места, а застройщик продолжает делать свое дело. Когда активные действия
подкреплены юридическими документами, то это уже более действенно и
эффективно.
А конструктивный диалог возможен, но если застройщик уже
изначально знает, что его действия незаконны, зачем ему общаться с
общественностью? Чтобы сказать: "Я вот чуточку здесь закон нарушил, но вы не
будете на это внимание обращать?"
"ДП": За счет, каких средств существуют подобные общественные
организации, как “Живой город”?
Антонина Елисеева: За счет собственных средств. У нас нет
спонсоров, попечителей, и застройщики нам деньги не дают, чтобы мы молчали.
Особых затрат наше общество не требует. Если надо сделать листовки, буклеты, то
разделяем обязанности: кто-то может дешевле распечатать, кто-то умеет верстать,
у кого-то знакомый фотограф есть. Так общими усилиями, в силу своих возможностей
и работаем.
"ДП": А как происходит то, что люди собираются, объединяются в
инициативные группы? Есть какие-то специальные организации, в каждом
районе, которые за это отвечают?
Антонина Елисеева: Никаких организаций нет, просто кто-то
узнает информацию о какой нибудь застройке, и рассказывает соседям, расклеивают
объявления об этом, собирают людей. Так как общественность заинтересована в том,
что происходит в их районе, в их дворе, то они собираются все вместе, обсуждают
и ищут пути решения проблемы. Так образуется активная общественность в несколько
десятков человек. Многие из таких групп людей наслышанные о нас обращаются и
консультируются по различным, в том числе юридическим вопросам.
В случае с улицей Маршала Новикова, нам позвонили
жители, которые узнали, что будут слушания по поводу ликвидации сквера. Хозяин
торгового павильона хотел его расширить и на прилегающей территории построить
парковку, тем самым застроив зеленый сквер. После проверки
документов, оказалось, что эта постройка явно и грубо нарушает принятые
нормативы.
Когда жители района пришли на слушания, то они уже были
подготовленные в юридическом плане, о чем открыто заявили. Решение по этому
строительству пока еще окончательно не принято, но уже только по протоколу
слушаний администрация района заявила, что все замечания против, ни одного за, и
что администрация против застройки.
"ДП": Какие еще общественные организации существуют в Петербурге,
которые борются против незаконного строительства?
Антонина Елисеева: Их не так много к сожалению: "Движение
гражданских инициатив", "Охтинская дуга", "Эком", есть еще и локальные
объединения, которые борются с проблемами в своем районе.
Многие говорят, что на митингах, собраниях одни и те же лица. Этому есть объяснение, на примере все того же "Охта Центра", когда люди приняв участие против данного строительства, понимают, что это случай не единичный в нашем городе, и присоединяются к общественным организациям и уже участвуют в других мероприятиях по защите исторических зданий, скверов.
Многие говорят, что на митингах, собраниях одни и те же лица. Этому есть объяснение, на примере все того же "Охта Центра", когда люди приняв участие против данного строительства, понимают, что это случай не единичный в нашем городе, и присоединяются к общественным организациям и уже участвуют в других мероприятиях по защите исторических зданий, скверов.