Экофобии: реальная угроза или пугают?

Идеи Гора очень популярны. Его книга «Неудобная правда. Глобальное потепление. Как остановить планетарную катастрофу? в некоторых американских гостиницах уже сменила Библию, а фильм «Неудобная правда в этом году получил Оскара как «лучшая документальная лента.

Однако споры по поводу глобального потепления продолжаются. Что это: действительно планетарная катастрофа или обычная фобия - экофобия, такая же, как атомные станции, генетически модифицированные продукты?

Сергей Голубчиков, вице-президент Национального геокриологического фонда:

«Фобии и страхи перед всем новым издавна присущи человеку. Вспомните восстание луддитов, ломавших машины в Англии. Но сегодня на почве насаждаемого в СМИ невежества экофобии получили особо широкое распространение. Механизм воздействия на массовое сознание, используемый теми политиками, что апеллируют к экологическим проблемам, очень прост. Человека сначала надо сильно напугать, а потом за определенную мзду пообещать избавить его от источника испуга.

В этом году бывший главный экономист Всемирного банка Николас Стерн опубликовал 700-страничный доклад, в котором утверждает, что для борьбы с глобальным потеплением национальные правительства должны выделять ежегодно 1% от ВВП, иначе в скором времени придется выделять до 20%. И действительно, на борьбу с глобальным потеплением выделяются огромные суммы, хотя сама проблема по-прежнему остается дискуссионной, а в научном мире на нее существуют самые разные точки зрения.

Да и надо ли нам вообще бояться потепления? Ведь выращивали при царе Алексее Михайловиче Романове в Измайлово виноград, дыни, миндаль, финики. А вспомните «Евгения Онегина: «Зимы ждала, ждала природа, Снег выпал только в январе. То есть по новому стилю это вторая половина января! Значит, еще в начале XIX в. случались теплые зимы. И никакой экологической катастрофы не случилось.

Экофобии, транслируемые со страниц газет и экрана телевизора, становятся страшным «информационным оружием. Путешествие на Байкал сегодня считается у туроператоров экстремальным, поскольку силами зеленых в пылу борьбы с его загрязнением самое чистое озеро на планете оказалось чуть ли не зоной экологического бедствия. Это тормозит развитие туризма, препятствует инвестициям. Или, например, Новая Земля, где в свое время проводились ядерные исследования. Сегодня, если говорить об уровне радиации, там чище, чем в Москве. На Новой Земле можно создать национальный парк, арктический заповедник, привлечь туда туристов, но в любом учебнике по экологии до сих пор написано, что это зона экологической катастрофы.

Радиофобия мешает внедрять новейшие технологические разработки, позволяющие, например, посредством облучения увеличивать срок хранения продуктов, уничтожать вирус сальмонеллы в яйцах, повышать прочность металла. Но слово «облучение отпугивает потенциальных клиентов - кто же согласится купить облученный продукт?

На экологических страхах играют не только зеленые, но и наши экономические конкуренты. Чернобыльская катастрофа затормозила развитие отечественной атомной энергетики на 15-20 лет. В то же время в Японии, пережившей Хиросиму, радиофобии нет - они ежегодно наращивают мощности атомных станций.

Во Франции антиядерное движение пресекается государством, поскольку считается, что оно наносит ущерб национальной безопасности. Возникает вопрос: кому выгодно остановить развитие нашей атомной промышленности?

Борьба с глобальными процессами уводит человека от его повседневных забот, от реальных экологических проблем, как будто у нас их нет. Реальные угрозы - это загрязнение воды и воздуха. И еще ликвидация естественных ландшафтов, уничтожение заповедников и заказников, сокращение привычной территории обитания человека.

Для Петербурга это прежде всего застройка пригородной зоны и создание намывных территорий, которые разрушают исконный облик города.

К сожалению, в нашей повседневной жизни науки становится все меньше. Отсюда раздувание мифов, экофобий, научное шарлатанство и политиканство. Стать экологом может каждый. Диплом кандидата легко купить, а фундаментальные исследования, серьезная аналитика, широта мышления оказались ненужными.

Остановить процесс экофобизации населения может только широкое экологическое просвещение силами специалистов, через ныне забытые научно-популярные издания.

Если на планете глобально потеплеет, то землянам придется привыкать к непривычным ландшафтам.

Вы опасаетесь или нет, что в вашем регионе

может произойти экологическая катастрофа?

Статистическую информацию к статье, графики и таблицы Вы можете найти в PDF-версии газеты

Как вы полагаете, экологическая ситуация в вашем регионе за последние 5 лет ухудшилась, улучшилась или не изменилась?

Статистическую информацию к статье, графики и таблицы Вы можете найти в PDF-версии газеты

Как вы полагаете, экологическая ситуация в России, то есть состояние природной окружающей среды, в последние годы улучшается, ухудшается или остается неизменной?

Статистическую информацию к статье, графики и таблицы Вы можете найти в PDF-версии газеты