00:0027 сентября 200100:00
153просмотров
00:0027 сентября 2001
Фрунзенский федеральный районный суд Петербурга рассмотрит законность проведения консолидации акций ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз", в результате которой почти все акционеры лишились своей доли в предприятии.
Фрунзенский федеральный районный суд Петербурга рассмотрит законность проведения
консолидации акций ОАО "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз", в результате которой почти
все акционеры лишились своей доли в предприятии.
Жалобу подали Виктор Коноваленко и Черил Энн Сигсби, бывшие акционеры ОАО
"Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" (ННГ). Они считают, что в результате консолидации и
выкупа образующихся при этом дробных акций лишились всех своих 1240 обыкновенных
акций ННГ.
Акционеры требуют отмены консолидации, но перспективы дела туманны, поскольку
прямой запрет на подобные корпоративные действия наложен поправками в Закон об
АО только в августе 2001 года, то есть после действий "Сибнефти".
Что было?
"Сибнефть" переводила свои дочерние компании на единую акцию и для достижения
этой цели устроила консолидацию акций.
8 ноября 2000 года совет директоров принял это решение, а 26 декабря
внеочередное собрание одобрило его.
1.376.583 обыкновенные акций обменивались на одну обыкновенную, а 785.450
привилегированных акций -- на одну привилегированную. Разумеется, в обществе
оказался только один акционер, имевший столько бумаг, -- материнская компания
"Сибнефть", которой и так принадлежало почти 95% акций ННГ.
Более 21 тыс. акционеров ННГ в результате получили дробные акции, которые должен
выкупить сам эмитент. "Путем проведения формально разрешенной Законом об АО
консолидации реализуется схема увеличения доли "Сибнефти" в уставном капитале
ННГ до 100% за счет средств самого ННГ", -- думает Черил Энн Сигсби.
Коноваленко и Сигсби считают, что "Сибнефть" злоупотребила правом, так как
акционеры лишились собственности, гарантии на которую дает, в частности,
Конституция.
Техника
или тактика?
"Сибнефть" выбрала не слишком красивый, но весьма распространенный в последние
годы способ полного поглощения дочерней компании. Однако до этого все акционеры
ННГ имели возможность обменять свои акции на бумаги "Сибнефти" по не самым
плохим коэффициентам. При этом, думаю, что с учетом динамики котировок акций
"Сибнефти" в этом году и последних крупных дивидендных выплат ни один из
акционеров, поменявших акции, теперь об этом не жалеет", -- говорит Михаил
Григорьев, аналитик ЗАО "БФ "Ленстройматериалы".
"Консолидация затронула интересы только тех акционеров, которые по каким-то
причинам обменять свои акции не захотели, а таких было немного. Сомневаюсь, что
теперь акционерам удастся доказать, что при консолидации были нарушены их права.
Не припоминаю ни одного случая, когда подобный иск был бы удовлетворен", --
считает он.
"По своему смыслу консолидация является чисто техническим приемом, уменьшающим
число акций в обращении без лишения акционеров сколько-нибудь значительной части
принадлежащих им акций. Обычно основным мотивом поведения консолидации является
утрата акциями компании ликвидности и привлекательности в глазах инвесторов
из-за того, что рыночная цена акций опустилась ниже какого-то уровня, который на
данном рынке считается "приемлемым".
Например, в США акции с котировками менее $1 считаются рискованными, их трудно
продать широкому кругу инвесторов, соответственно, они часто выступают объектом
консолидации с коэффициентом от 3 до 15", -- говорит Виктор Коноваленко.
Он ответил на вопросы "ДП".
-- Эмитенты объясняют консолидации необходимостью более эффективного
хозяйствования. Вы с этим не согласны?
-- Получается, что это делается за счет других. Но вместо того, чтобы этот так
называемый "эффективный собственник", который неизвестно откуда поимел свои
деньги, вместо того, чтобы выкупить у всех остальных акционеров акции, проводит
консолидацию, то есть использует средства самого общества для выкупа акций у
третьих лиц.
"Ноябрьскнефтегаз" около $10 млн на эти цели тратит. Когда об этом говоришь, г-н
Абрамович и иже с ним очень обижаются. Они действуют по принципу: кто девушку
кормил, тот ее и танцевать будет.
Вообще надо задать другой интересный вопрос: откуда в России взялась "Сибнефть"?
-- Указ Президента 1995 года...
-- Да, но я имею в виду, что ОАО "Ноябрьскнефтегаз" является основной добывающим
предприятием "Сибнефти", и вдруг все активы переводятся в "Сибнефть".
-- Вас не устраивает цена выкупа дробных акций?
-- Мы не знаем, как образовалась цена.
Мы задаем вопросы (около восьми писем), но они молчат как рыба.
В 1994 году акции "Ноябрьскнефтегаза" стоили $17. Потом приходит "Сибнефть",
начинается манипуляция с выводом активов и рыночной стоимостью акций, и теперь
акционерам предлагают выкупить дробные акции по $2.
Даже акции "Сургутнефтегаза", который не является образцом поведения для
эмитентов (достаточно вспомнить его действия с Киришским нефтеперерабатывающим
заводом и бензиновыми компаниями), существенно выросли с 1994 года.
-- "Ноябрьскнефтегаз" -- довольно перспективное предприятие. Но почему акции
стоят в 8 раз дешевле, чем в 1994 году?
-- Если бы не было "умельцев", которые переключили активы ННГ на "Сибнефть",
акции ННГ стоили бы сейчас $30. А теперь все чистые и хорошие, "ЮКОС" и
"Сибнефть" дружат с инвесторами... Разговоры об эффективном собственнике -- в
пользу бедных. Они за $100 млн приватизировали "Сибнефть", а теперь стали
эффективными собственниками -- выплачивают друг другу дивиденды по $600 млн.
Если бы компания была создана с нуля, то и вопросов бы не было.
Иван Осколков,
начальник отдела исследований ЗАО "ИК "Энергокапитал":
"Очевидно, что о лишении собственности в процессе консолидации речи не идет.
Речь идет о выкупе ставших дробными акций. Другое дело -- как будет оценена цена
выкупа. Всегда остается шанс зависимости решения оценщика от мнения
мажоритарного акционера, по сути заказывающего музыку. Основная претензия истцов
скорее не к ННГ, а к текущему законодательству, в рамках которого действует
последний. Мажоритарный акционер, владеющий квалифицированным большинством,
имеет возможность различными легальными способами уводить финансовые потоки
компании от миноритарных владельцев. Миноритарные владельцы интересны
мажоритарному лишь тогда, когда он заинтересован в привлечении средств на
развитие компании на финансовых рынках. Иначе они становятся ему просто не
нужны, что и произошло с миноритариями ННГ. Рыночная цена акции включает в том
числе и риск того, что ее владелец окажется отрезанным от управления компанией и
останется в стороне от ее финансовых потоков. Тем больше такой риск, когда
существуют прецеденты консолидаций, нередкие у нас в стране. И каждый инвестор,
принимая решения о том, купить, продать или держать бумагу, должен взвешивать
соответствующие риски".