00:0010 ноября 199700:00
15просмотров
00:0010 ноября 1997
Правительство России приняло постановление, которое напомнило директорам и простым акционерам об их правах и обязанностях.
<BR>Правительство России приняло постановление, которое напомнило директорам и простым акционерам об их правах и обязанностях. <BR><BR>ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОТРЕБОВАЛО от предприятий доверить ведение реестров акционеров независимым регистраторам, составить бизнес-планы, перейти на западный бухучет, снизить объем неденежных расчетов, увеличить уставные капиталы в соответствии с действительной капитализацией, вернуть долги, ограничить работу директоров по совместительству. <BR>За это Правительство пообещало предприятиям предоставить свободный выбор методов амортизационной политики, помочь в передаче социальных объектов на баланс местной власти, продать земельные участки по минимальным ценам и, наконец (что немаловажно!), устранить "льготы" правового положения АО, созданных в процессе приватизации. <BR><BR>УЛЬТИМАТУМ В ФОРМЕ НАПОМИНАНИЯ - так можно назвать это постановление Правительства, если учесть контекст его принятия. Языком экономических терминов, которые теперь уже понятны многим, постановление утверждает курс Президента на "обуздание" директоров-владельцев бывших госпредприятий, которые забыли, что государству нужно отдавать государево (налоги), акционерам - акционерово (дивиденды), а рабочим - рабочее (зарплату). Пару месяцев назад Президент пообещал разобраться с этой проблемой. Оказалось, что на этот раз обещание не пущено на ветер. Возможно, потому, что ветер на этот раз подул с другой стороны. <BR><BR>С НАЧАЛОМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, хоть и слабого, российские власти получили новую социально-экономическую базу - директорат, владельцев и работников стабильных, рентабельных предприятий. Долгие годы опиравшееся на "капитанов советской индустрии" Правительство быстро вспомнило, что обладает достаточным количеством законных рычагов воздействия на них. Через средства массовой информации власти начали напоминать народу, что директора несут уголовную ответственность за невыплату налогов и зарплаты, за воровство акционерной собственности и махинации с реестрами. <BR><BR>ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ "красного" директората - вывести в случае чего рабочих на улицы, - мягко говоря, оказался неработоспособным в современных условиях. События в Приморье наглядно показали: народ на улицы выходит, но ничего страшного для властей не происходит. В своих бедах работники все чаще склонны винить не абстрактное государство, а конкретных владельцев и управленцев. Директора, которые слишком долго чувствовали себя безнаказанными, держа Правительство на коротком поводке, почувствовали себя неуютно.<BR><BR>ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕТЕРБУРГ представляет развернутую картину метаморфоз, происходивших с приватизированной собственностью. В городе есть примеры растаскивания предприятий новыми владельцами, случались кражи и незаконные исправления реестров. Невыплаты зарплат и забастовки рабочих до сих пор носят массовый характер. <BR>При этом ситуация сильно изменилась. Стала очевидной разница между теми руководителями, которые заняты настоящей деятельностью, и теми, кто продолжает рассовывать оставшуюся собственность по карманам. Последние постепенно оказываются в меньшинстве. Те директора и владельцы, которые не смогли эффективно хозяйствовать, тихо уходят со сцены. Их место занимают владельцы и менеджеры, для которых воровство - абсолютно невыгодное занятие. Таким руководителям не нужно объяснять, зачем предприятию необходим бизнес-план или западная система бухгалтерии. <BR>Именно их предприятия станут экономическим фундаментом будущего государства и изменят его политическую надстройку. <BR><BR>СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ, объявив кампанию против директоров-вредителей, должны отдавать себе отчет в том, что выбранная ими новая социально-экономическая база не только более перспективна, надежна и основательна. Она представлена совершенно другими людьми - гораздо более молодыми, грамотными и требовательными. Все они, начиная с простого работника, кончая владельцем крупной компании, не привыкли относиться к властям как к хозяевам страны. Они твердо знают: власти - слуги, их место - не в экономике, а на политической кухне. <BR><B>Редакция</B>