За вред, нанесённый окружающей среде, диким туристам грозят огромные штрафы. А "чёрным лесорубом" может оказаться каждый.
Каждый год 5 июня отмечается Всемирный день окружающей среды. А в России с 2007 года эта дата называется Днём эколога. Это хороший повод задуматься об уровне экологического сознания. Ведь выражается оно в совершенно конкретных вещах: как ведут себя люди в лесу и на водоёмах. "Деловой Петербург" разобрался, как надо отдыхать, чтобы не навредить окружающей среде и себе самому.
Отдыхаем правильно
Около 7% площади Ленинградской области занимают особо охраняемые природные территории (ООПТ), где существует особый правовой режим, предполагающий дополнительные запреты и ограничения. Например, на территории ООПТ "Раковые озёра" в Выборгском районе ЛО в период с 1 апреля по 15 июля запрещено посещение и пребывание в 200–метровой береговой полосе, чтобы не мешать птицам в период гнездования и массовой миграции. Нарушителей ждёт штраф в размере 3–4 тыс. рублей по ст. 8.39 КоАП РФ.
Посещать Нижне–Свирский заповедник вообще можно только по спецразрешениям. Даже прогулка по экологической тропе возможна лишь в сопровождении сотрудника. Поэтому, отправляясь в лес, обязательно изучите карту, чтобы понять, есть ли в выбранной локации ООПТ. Если особый статус вас не отпугнёт, внимательно ознакомьтесь с документами, где указаны имеющиеся там запреты и ограничения.
Но и за пределами ООПТ следует помнить об экологических правилах. Например, о том, что передвижение граждан на автомобиле и стоянка в водоохранной зоне карается штрафом в размере от 3 тыс.до 4,5 тыс. рублей. При этом ширина этой зоны меняется в зависимости от длины реки. Для рек протяжённостью менее 10 км это 50 м, для водотоков длиной 10–50 км — уже 100 м , а при протяжённости более 50 км — 200 м. Соответственно, чтобы не возникли неприятности, следует искать локацию с наличием стоянок, населённых пунктов либо оставлять транспортное средство на обочине.
Кое–кто, попавшись на нарушениях и заплатив штраф, в сердцах может решить, что он и так уже отдал государству несколько тысяч рублей, следовательно, оно (государство) обязано убрать за ним мусор. Но это далеко не так. Большая часть лесов находится в аренде, соответственно, образовавшуюся свалку будет убирать пользователь лесного фонда. Уборка свалки — дело небыстрое. Так что замусорить понравившееся место — значит надолго лишить себя возможности туда вернуться.
Отдельная тема — рубка деревьев ради костра. Для этого рекомендуется использовать валежник, то есть лежащие на земле части деревьев. Живые деревья трогать не стоит ни в коем случае. Иначе вы попадёте в категорию "чёрных лесорубов". Это не юридический, а понятийный термин — им обозначают всех, кто рубит деревья в лесном фонде, не имея на это законного права. Объём древесины тут роли не играет. Стоит заметить, что настоящих "чёрных лесорубов", то есть представителей криминального бизнеса, в 47–м регионе осталось очень мало. Если в 2008 году на территории области было зарегистрировано 1350 случаев незаконных рубок, то в 2024 году — всего 161. Объём добытой ими древесины уменьшился на 97%.
По ст. 8.28 КоАП РФ штраф за незаконную рубку и повреждение лесных насаждений колеблется в диапазоне от 4 тыс. до 5 тыс. рублей (с конфискацией пилы, которой вы уничтожили дерево). А вот ст. 260 УК РФ предполагает штраф уже от 100 тыс. до 200 тыс. рублей или лишение свободы до 2 лет. Разница между административным и уголовным наказанием — в сумме причинённого ущерба. Чем толще и ценнее срубленное дерево, тем серьёзнее ответственность. Так что лучше всё–таки брать с собой мангал и пакетик с углём, а топор и пилу от греха подальше оставить на даче.
Всё для людей?
Возникает вопрос: если нельзя парковаться на необорудованных местах, то в лесах нужны официальные стоянки. Поскольку многим страшно оставить машину без присмотра. Если нельзя где попало разжигать костры, то должны быть организованы кострища. Однако то, что разумно в теории, не всегда легко осуществимо на практике.
Очевидно, что государственные структуры не могут разместить стоянки и оборудованные кострища везде, где хотелось бы гражданам. Инфраструктура создаётся только в местах массового отдыха. Если есть официальный пляж, то выделение средств на его обустройство вполне оправданно. А в случае, когда речь идёт о диком озере, леса вокруг которого взяты в аренду для лесозаготовки, у чиновников нет возможности что–то там оборудовать. Да и лесопользователю не нужны ни кострища, ни дополнительные туристы.
Тем не менее, несмотря на то что региональные ООПТ созданы в первую очередь для охраны природных комплексов, профильные органы неоднократно пытались создавать там рекреационные зоны. Чтобы совместить культурный отдых с охраной природы. Однако акты вандализма, нередко случающиеся в первый же месяц после установки беседок и кострищ, дискредитируют подобную практику.
Очевидно, что, пока экологическое сознание и уважительное отношение к государственному имуществу не достигло должного уровня, предпочтительно оборудовать зоны отдыха только там, где большой трафик посетителей, а также есть возможность охраны и оперативного вызова полиции.
Значит ли это, что создать оборудованную зону отдыха в дальних уголках области невозможно? Нет, решение может быть достигнуто путём совместных усилий властей и частного бизнеса. Если популярное место дикого туризма возьмёт в аренду под рекреационные цели юридическое лицо, от этого выиграют все. Граждане получат охраняемую стоянку, кострища и дрова без риска быть оштрафованными, а также чистую, без мусора, территорию. Государство получит налоги и отсутствие проблем, в том числе лесных пожаров.
Чужие среди своих
Экологичность сознания означает не только добрые намерения и любовь к природе, но и знания. И знать нужно не только закон или правила разведения костров, но и то, как себя вести при встрече с лесными обитателями. Нередко туристы, найдя птенца или гнездо с яйцами, решают помочь "брошенным" малышам. Однако самостоятельно выходить птенца и тем более создать условия, чтобы он вывелся из яйца, в домашних условиях практически нереально. У пташек будет больше шансов выжить, если они останутся в естественной среде. Ведь в большинстве случаев якобы беспризорные утята и воронята просто ждут отсутствующих родителей.
Не менее пагубны попытки повысить "биологическое разнообразие". Действительно, увеличение количества видов в теории является благом, делая экосистему устойчивее. Но бездумное вселение новых видов растений и животных нарушает уже сложившиеся связи между организмами и может вести к обратному эффекту. Так что воздержитесь от того, чтобы сажать в лесу чужеродные растения или выпускать в водоёмы новых рыб.
Подводя итоги сказанному, стоит отметить, что экологическое сознание в обществе всё–таки растёт. Многие бытовавшие в прошлом убеждения, вроде того что природе не нужны хищники, а весной нужно сжигать прошлогоднюю траву, уходят в прошлое. "Чёрных лесорубов" скоро придётся заносить в Красную книгу, а власти наработали хорошую практику по созданию экологических троп как позитивной формы общения с природой. Тем не менее сделать надо ещё очень многое, причём в соответствии с принципом "не навреди". А для этого всем нам надо быть немного экологами и помнить, что знания — сила.
