В Петербурге подали иск к бельгийскому Euroclear Bank на 2,4 млрд рублей

Если пропорционально оценивать количество замороженных активов, полученных лицензий и фактического исполнения лицензий, то пока можно говорить только о том, что успешные истории получения ценных бумаг и денег скорее исключение, нежели тренд. Сейчас пострадавшие инвесторы двигаются в нескольких направлениях: частные заявления на получение лицензии на разблокировку активов; групповые (коллективные) заявки, а также их последующее судебное обжалование. Кроме того, есть ряд судебных дел в РФ, где инвесторы пытаются получить компенсацию в виде активов иностранных депозитариев, заблокированных в РФ на счетах типа "С". У каждого из вариантов есть и плюсы, и минусы с точки зрения доказывания наличия оснований для выдачи лицензии, последующего комплаенса для её исполнения, сопутствующих расходов. Принятие решения по конкретному варианту осложняется ещё и непрозрачностью процесса. Держатели ценных бумаг полагаются в основном на СМИ и немногочисленные комментарии юристов и банкиров. Перспектив кратного роста разблокировки имущества пока не видно, но большой потенциал есть у профессиональных участников рынка (брокеры, управляющие компании), которые ищут возможности не только получить лицензию, но и реализовать процесс исполнения до конца в отношении сразу множества инвесторов.

Запрос на получение лицензии для разблокировки активов рассматривается индивидуально, однако можно выделить две общие тенденции. В отношении индивидуальных заявлений виден тренд на увеличение положительных решений. Юристы сформировали необходимый опыт. При подаче первых заявлений в Euroclear не было известно о неформальном требовании открытия брокерского счёта в ЕС. В коллективных заявках, наоборот, тенденция отказа: регулятору значительно сложнее убедиться в том, что санкционный режим будет соблюдаться, а заявителям — выполнить требования в отношении большого количества лиц. Положительные решения на заявления брокеров мы скорее увидим в отношении их собственных средств. Прогноз развития событий сделать сложно. Не исключается человеческий фактор. Известны случаи, когда по индивидуальным заявлениям не были выполнены требования, но получены положительные решения, и наоборот. Что касается обращения в российские суды, ожидается прояснение практики фактического исполнения требований истца в случае их удовлетворения. В частности, влияет ли на вероятность разблокировки активов европейским регулятором победа заявителя в российском суде, как это было в случае банка "Санкт–Петербург". В противном случае практика будет зависеть от наличия активов Euroclear в РФ. В их отсутствие вряд ли реально привести решение в исполнение в Европе.

Мы набрали пул клиентов, а ситуация каждого уникальна. Сравнили разные комбинации и в итоге выработали практически беспроигрышные. Надеемся, разблокировки станут трендом. Лицензии останутся самым перспективным вариантом. Они уже доказали свою эффективность. Чем больше решений — как негативных, так и положительных, — тем больше материала для анализа и тем более "меткими" будут наши заявки. Что касается тренда на споры с Euroclear в РФ, то в выигрыше могут оказаться только пионеры. Очевидно, что активы европейского депозитария в России конечны и не покроют ущерб всех инвесторов, кто захочет судиться.

Мелкому инвестору, моё личное мнение, бесполезно предпринимать какие–либо действия по судебным искам или попыткам получения лицензий на разблокировку. Это дорогостоящий процесс и, скорее всего, бесперспективный. Да, когда–то частные инвесторы поверили в западные фондовые рынки с их богатой историей и огромным инструментарием. И выбрали именно такой вариант инвестиций. Но произошла недооценка рисков, и мы столкнулись с тем, что есть сейчас.