Статус зданий, являющихся образцом советского модернизма в центре Петербурга, — Театра юных зрителей на Пионерской пл. и одного из корпусов Ленинградского электротехнического института на ул. Профессора Попова — готовятся повысить до памятников регионального значения. Экспертиза решила, что они не были градостроительными ошибками.
Акты историко–культурных экспертиз ценности двух построек обнародованы на сайте комитета по охране памятников (КГИОП). С апреля 2022 года оба здания уже имели временный статус выявленных объектов наследия, который по закону нуждается в уточнении. Теперь же их значимость научно обосновали.
"В отличие от множества зданий 1960–1980–х годов, которые возводились без учёта контекста и зачастую оказывались в диссонансе с исторической застройкой, пятый корпус ЛЭТИ, наоборот, поддерживает фронт улицы Профессора Попова, что достигнуто разумной высотностью и использованием традиционного материала стен (кирпич)", — говорится про брутальную университетскую постройку. В свою очередь градостроительная роль ТЮЗа "исключительно важна", поскольку он "перекликается со зданием Адмиралтейства". И ТЮЗ тоже "в отличие от многих модернистских построек, гармонично вписан в контекст окружающей исторической застройки".
Кроме того, поступили экспертизы на включение в список региональных памятников ещё двух временно выявленных объектов — мемориала на пл. Победы и сталинского здания "ЛенНИИпроекта" (с жилым домом), что выходит к Троицкой пл. и ул. Куйбышева. Из опубликованных материалов экспертизы известно, что облик здания института в 2022 году изменился: дворовые фасады оштукатурили. Как утверждается, это пошло зданию только на пользу.
Все эти строения официально получат новый статус только после опубликования распоряжений КГИОП. Также напомним, что в нынешнем году перечень региональных памятников советского времени уже пополнили две постройки. В апреле таковым стало главное здание Центрального ленинградского яхт–клуба на Петровской косе. В июле же региональным памятником признали здание бани Лиговского банно–прачечного комбината на Лиговском пр., 269.
С последним, к слову, вышла загадочная история. Когда комитет по охране памятников обнародовал экспертизу с рекомендацией признать эту постройку региональным памятником, в КГИОП поступили замечания. Они были чисто формального характера, с указанием на то, что документ составлен неправильно. Замечания были поданы от имени Кононова А. А. Но известный градозащитник Александр Кононов заявил "ДП", что "такого текста не писал". "ДП" направил запрос в КГИОП.
