15:2907 октября 2016
По следам скандала с матчем между "Зенитом" и "Спартаком" обозреватель Владислав Бачуров написал о том, что нет людей несчастнее футбольного судьи.
Нет людей несчастнее футбольного судьи. В детстве он хотел забивать голы или брать пенальти, а вынужден свистеть офсайд. Мечтал Гамлета играть, а вышел обслуживающий персонал. Они не герои, их никто не любит и никто не ценит. Больше того — их ненавидят. "Судью на мыло!" — самая жестокая, самая человеконенавистническая кричалка, которая только может быть: даже к игрокам команды противника относятся не настолько кровожадно — обычно предлагают вступить с ними в нетрадиционные сексуальные отношения. А судью — на мыло… Ведь если твоя команда проиграла — виноват судья, а если выиграла — несмотря на судью. И судья хочет обратить на себя внимание, как в анекдоте — кланяться. Уважать себя заставить. Но везде ему — только презрение.
Как–то мне рассказывал один начинающий судья, как очень быстро завершилась его карьера. Он с восторгом шел судить матч, в котором одной из команд руководил бывший футболист — кумир его детства. И бывший кумир, ставший тренером, презрительно сказал помощнику — пообещай им после матча по бутылке, если будут свистеть как надо.
Да, в 1990–е годы в низших лигах судьям и бутылку предлагали, и мясные консервы местного консервного завода, а могли и глаз подбить, если что–то пошло не так.
Честно говоря, после матча "Зенит" — "Спартак" шуму от судейской проблемы больше, чем самой проблемы. Судья матча ростовчанин Сергей Иванов получил оценку "неудовлетворительно", московский клуб обратился в департамент судейства РФС с требованием отстранить всю бригаду от судейства до конца чемпионата.
Читайте также:
Леонид Слуцкий как козел отпущения. Почему фанаты недовольны тренером ЦСКА
"Зенит" назвал игроков, отправившихся на игру с "Уралом"
Какие слова запрещено произносить футбольным комментаторам во время матчей
Сработает ли план чиновников по удвоению числа болельщиков
Сможет ли Россия после Чемпионата мира наконец-то стать футбольной страной
Судейство, конечно, было скверное, но все–таки судьи уже давно откровенно не убивают ту или иную команду. По крайней мере на высоком уровне серьезных "убийств" я припомнить не могу. Может, и были, может, я тоже возмущался, но не помню, выпали из памяти, потому что всегда оставалось чувство, что хоть судья и не прав, но классной команде это так уж мешать не должно. Несмотря на все моральные страдания. Вот матч Корея — Испания на чемпионате мира в 2002 году помню. А пенальти на Деметрадзе во Владикавказе? Уверен, что были, но в памяти не остались. Хотя даже министр спорта и глава РФС Виталий Мутко в начале 2000–х причитал, что в одном южном городе играть невозможно, все свистят в одну сторону. Сейчас бывает, что по–разному трактуют эпизоды либо "плывут" под натиском игроков более авторитетной команды, под давлением трибун или под взглядами начальства. Но когда это на глазах миллионов — судья рискует всей своей карьерой. Поэтому чаще допускает ошибки в обе стороны. Виноват — но не виновен, ошибся — а не "прибил".
Но проблема предвзятого судейства — не изобретение последних лет. Странно судили и в советские годы, просто тогда об этом не писали в прессе. Сейчас во многих воспоминаниях есть истории судейских падений. Я уже как–то приводил рассказ Леонида Слуцкого, как его тренерская карьера могла закончиться в самом начале: судья так нагло убивал его первую тренерскую команду, что Слуцкий врезал арбитру по лицу. Потому что, как всегда говорили, с судьями "надо уметь работать". Геннадий Орлов в своих воспоминаниях рассказывает, как в конце шестидесятых в "Зенит" главным тренером пришел бывший наставник "Арарата" Артем Григорьевич Фальян и удивленно заметил, что "Зенит" "не умеет работать с судьями". Тогда легендарный администратор "Зенита" Матвей Соломонович уговорил руководство ЛОМО, которому тогда принадлежала команда, чтобы арбитры, обслуживавшие матчи "Зенита" в Ленинграде, проживали не в гостинице, а в служебной квартире на углу Невского и Марата. Орлов бывал в этой квартире и видел знаменитый шкаф, куда в день игры вешали дубленку и пыжиковую шапку. Если "Зенит" побеждал — главный судья в этой самой дубленке и шапке уезжал в аэропорт или на вокзал. А если исход игры для ленинградской команды был неудачным — еще до возвращения судей после матча в квартиру они из шкафа исчезали… Боковым судьям в случае успеха зенитовцев доставались фотоаппараты ЛОМО…
Видимо, пока судей не заменят на роботов, они всегда будут искать дополнительный стимул к работе. Раз не везет в любви, так пусть хоть достаток будет.

