Почему в России нет и быть не может импортозамещения

Отечественная промышленность, достигнув дна, похоже, не оттолкнулась, а пошла по нему. Согласно свежей статистической отчетности, промышленное производство в Петербурге в январе–апреле 2015 года сократилось на 7,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие темпы падения промышленности сохраняются второй месяц подряд. Аналогичную динамику демонстрирует и вся российская промышленность, только темпы снижения меньше — 1,5% к аналогичному периоду прошлого года. Разница в темпах объясняется отсутствием в Петербурге предприятий нефтегазовой и угольной отраслей промышленности. А между тем добывающая промышленность демонстрирует пусть небольшой, но все же прирост и наряду с еще несколькими растущими отраслями компенсирует снижение темпов выпуска продукции в подавляющем большинстве отраслей отечественной индустрии.

Прежде всего позитивную динамику выпуска продукции демонстрируют производители импортозамещающих товаров массового спроса — производства, которые не требуют крупных капиталовложений и с относительно коротким операционным циклом. Например, сыроделы, наращивающие выпуск продукции ударными темпами, за 4 месяца этого года увеличили производство молочных продуктов в стране на небывалые 30% — это самые высокие темпы прироста во всей отечественной промышленности. Кому–то может показаться даже, что вот оно — импортозамещение в действии. Однако при ближайшем рассмотрении возникают вопросы. Почему парадоксальным образом производство молока (сырье для сыра) за тот же период предательски сократилось на 0,5%? Из чего делают российский сыр? Возможно, большая часть прироста российского сырного производства обеспечена серым импортом. Во всяком случае никто из экспертов в этом не усомнился, заметив, что даже для развертывания полноценного крупномасштабного сырного производства прошло достаточно мало времени, чтобы ощутить эффект импортозамещения.

На самом деле никакого импортозамещения нет и быть не может. В силу более высоких затрат в РФ. В сравнении со странами–импортерами производство товаров здесь обходится дороже. А значит, такое производство может существовать только в условиях ограничения импорта, то есть в условиях отсутствия эффективного конкурента.

Конечно, рабочая сила в России дешевле в сравнении с Европой, особенно после девальвации рубля. Но современные производства — это высокотехнологичные предприятия, на которых доля труда сведена к минимуму, а основные затраты — это недвижимость, оборудование и энергоресурсы, выплаты по кредитам. Земля, недвижимость, энергоресурсы обходятся местным производителям примерно в те же деньги, что и их иностранным конкурентам, а стоимость кредитов у наших значительно выше. Плюс прибыль инвестора. В конечном итоге отечественный товар не получается дешевле импортного аналога. Продовольствие, которое прежде ввозилось в РФ из ЕС, а теперь производится на местных фабриках под импортными брендами, стоит в магазинах примерно в 1,5–2 раза дороже, чем в странах–импортерах.

Как только РФ и ЕС снимут друг с друга санкции, все вернется на круги своя, местное производство импортных аналогов станет нерентабельным. Случиться это может в любой момент. Поэтому инвестировать в импортозамещение бессмысленно.