Блогосфера обсуждает конфликт Халка с тренером "Зенита" Лучано Спаллетти

Во вторник "Зенит" играл свой последний матч в этой Лиге чемпионов. Победа в гостях над "Миланом" позволила клубу занять 3-е место в группе, и весной "Зенит" будет выступать в Лиге Европы.

Халк вышел на поле в основном составе и играл до 80-й минуты, но не слишком удачно. Впрочем, можно говорить и о недостаточной поддержке со стороны полузащитников.

За 10 минут до конца матча тренер "Зенита" Лучано Спаллетти заменил Халка. Бразилец выразил свое недовольство и не стал пожимать тренеру руку. Уже сидя на скамейке, он продолжил перепалку и несколько раз повторил один и тот же жест, который можно расшифровать как "всё, хватит".

"Если ситуация с тренером не разрешится, могу покинуть Санкт-Петербург уже в январе. Все возможно", — сказал Халк в интервью после матча.

"Халк может говорить все, что угодно. Это его право. Если я его меняю, значит, недоволен его игрой. Бразилец ошибается, если думает, что постоянно будет играть все 90 минут. Халк хочет уйти? Ну а что я могу поделать? Лично я остаюсь. Он может злиться только сам на себя", — сказал после игры Спаллетти.

В чем именно состоит проблема, Халк не объяснил. Понятно только, что ему хочется проводить на поле больше времени и добиться самореализации. Также понятно, что тренера интересует не самореализация звезд, а результат. По умолчанию прав в этой ситуации Спаллетти. Однако, возможно, существовали какие-то договоренности, которые теперь нарушаются тренером.

Спортивные аналитики, впрочем, считают, что дело, скорее всего, в эмоциях, а потом Халк остынет, извинится, и все останется по-прежнему.

Но этот конфликт в "Зените" — уже как минимум третий за последние месяцы. Сначала Игорь Денисов выразил недовольство высокой зарплатой новичков и тем, что его собственная зарплата ниже и отказался играть. Его поддержал Александр Кержаков и тоже за это поплатился.

Вторая история была связана с Романом Широковым, который пошел против "корпоративной позиции": "Зенит" наказали за срыв матча против "Динамо" в Химках, клуб назвал наказание незаслуженным, Широков констатировал, что регламент соблюден, а Спаллетти выразил недовольство тем фактом, что футболист позиционирует себя отдельно от клуба.

В каждой из этих ситуаций Лучано Спаллетти как будто прав. Однако самовоспроизводство скандалов в "Зените" говорит о какой-то серьезной проблеме, ответственность за которую несет в том числе и главный тренер.

Мнения блогеров разделились. "Спаллетти важней. Если каждый футболист из-за замены будет истерику устраивать, это не клуб уже будет", — считает sport_smen. "Эмоции есть, а игры у Халка пока нет", — согласен Vadimus.

Другие наблюдатели полагают, что основная проблема — в климате внутри клуба. "В питерском клубе наравне с "Анжи" — самые высокооплачиваемые игроки чемпионата России. Но почему-то в "Анжи", когда пришел Это'О с зарплатой 20 млн в год, в команде никто не стал поднимать шум насчет этого", — пишет Spartak Moscow1922.

Тренер не может снимать с себя ответственность за эти климатические проблемы, полагают блогеры: "Спаллетти расслабился на хороших харчах, стал инертнее, неповоротливее. Один раз выпустил ситуацию из рук — и понеслось. Команда на то и команда, что должна быть единым коллективом, клановость типа "наши" — "не наши" тут недопустима. А раз допустил раскол в команде, либо восстанавливай, либо уходи".

Вопросы нужно задавать руководству клуба, считает Portal777: "Рыба тухнет с головы. Если у команды, состоящей из квалифицированных игроков, не идет игра — виноват тренер. Если в команду приходят сильные, но абсолютно ненужные ей игроки, виноваты скауты, тренер, директор клуба. Если команда годами ждет стадион, а деньги при его строительстве уходят в песок, виноваты владельцы и директор клуба. Ни в чем из перечисленного молодой, талантливый, но отнюдь не обязательно умный, честный, справедливый игрок виноват быть не может по определению".