13:0720 января 2012
Снос исторических зданий в Петербурге необходимо запретить даже в случае их необратимой аварийности, считает городская прокуратура. Она обнаружила коррупционные факторы в законе, призванном защищать историческое наследие.
Прокуратура Петербурга выявила коррупционные факторы в городском законе от 2009 года "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Петербурга". Письмо прокуратуры с требованием об изменении этого закона направлено в Законодательное собрание города.
В письме приводятся примеры противоречий, которые есть в законе. Так, в одном из пунктов говорится, что изменение лицевых фасадов исторических зданий не допускается, а в другом — что допускается локальное изменение лицевых фасадов. При этом понятие "локальное изменение" закон не определяет, в результате чего решения о таких изменениях принимают должностные лица по своему усмотрению, отмечают в прокуратуре.
Далее прокуратура указывает на то, что закон разрешает снос исторических зданий в случае их аварийного состояния и невозможности ликвидации аварийности. При этом критерии принятия такого рода решений в законодательстве опять же отсутствуют.
В письме приводятся примеры, когда должностные лица принимали различные решения в схожих ситуациях, касавшихся реконструкции исторических зданий.
Читайте также:
Сносом дома на Фонтанке, 145б, заинтересовался Георгий Полтавченко
"Деловой Петербург". Госстройнадзор определил перечень строящихся...
Георгий Полтавченко будет лично курировать КГИОП, так как "болеет душой за...
Начинаются работы по сносу зданий на территории «набережной Европы»
Принудительный снос домов запретят
В этой связи прокуратура требует исключить из закона понятие "локальные изменения", отменить право инвестора на снос здания при его необратимой аварийности, а также установить четкий порядок составления заключений на проекты реконструкции исторических зданий. Рассмотреть эти требования необходимо на ближайшем заседании ЗС.
Проблема не в законе, а в его применении, уверен заместитель председателя петербургского отделения ВООПИК Александр Кононов. По его словам, современные технологии позволяют вывести здание из аварийного состоянии практически всегда. А все случаи, когда инвесторы все же решались на снос исторических зданий в Петербурге, Александр Кононов считает незаконными.
В качестве такого примера он называет снос Литературного дома на Невском пр., 68. Здание было признано аварийным и разобрано. Год назад это привело к большому скандалу. Градозащитники пытались оспорить действия инвестора в суде, однако им это не удалось.
В любом случае после принятия закона "О границах зон охраны" число сносов в центре города снизилось в разы, отмечает Александр Кононов.
