Реставраторы больше не требуются

Прекратили свое существование Реставрационный лицей в Автово и Художественно-реставрационный профессиональный лицей (ХРПЛ) на ул. Стойкости. Последний известен не только своим брендом, но и тем, что его окончил Виктор Цой. Приказом комитета по образованию эти учебные заведения присоединены к лицею «Купчино». Оппозиционеры Смольного считают, что тем самым подтверждается подозрение, что власти предпочитают сносить старые здания, а не заниматься их восстановлением. В то же время сами чиновники объясняют, что учебные заведения просто готовили не тех специалистов, которые востребованы рынком.

Экономия

В комитете по образованию утверждают, что уменьшение числа лицеев приведет к экономии всех возможных ресурсов: финансовых, материальных, кадровых и методических. Это позволит создать «крупный отраслевой ресурсный комплекс», оснащенный современным оборудованием. Педагогов и учащихся ликвидированных лицеев чиновники обещают сохранить, но расчеты самого комитета показывают, что это нереально.

По данным чиновников, ежегодная потребность Петербурга в специалистах-реставраторах составляет 375 человек. Примерно столько и планируется выпускать после реорганизации. Сейчас же в трех лицеях учится более 1 тыс. человек, следовательно, их количество, а значит, и нагрузка на мастеров должны сократиться почти в 3 раза.

Пока же сэкономлена только зарплата директора ХРПЛ Владимира Гаврилова: он уже уволен. Часть учеников и их родителей утверждают, что директора наказали за попытку предать происходящее огласке и тем самым отстоять свой лицей.

Параллельная работа

По словам Владимира Гаврилова, объединить лицеи комитет пытался еще 3 года назад, но тогда их спасла председатель КГИОП Вера Дементьева. Письмо о том, что делать этого нельзя ни в коем случае, она направила главе комитета по образованию Ольге Ивановой.

На этот раз никакой активности ведомства, охраняющего памятники, замечено не было. На вопрос «ДП», не приведет ли данная реорганизация к ухудшению качества подготовки реставраторов, Вера Дементьева не ответила.

Любопытно, что информация о состоянии рынка реставрации в Петербурге, предоставленная различными его участниками, разнится настолько, что кажется, будто они живут в разных городах. По данным комитета по образованию, все три лицея готовили специалистов по одной и той же профессии -- «реставратор строительный». ХРПЛ дополнительно выпускал изготовителей художественных изделий из дерева, а лицей «Купчино» -- исполнителей художественно-оформительских работ и столяров. Поэтому произошедшую реорганизацию в комитете считают горизонтальной интеграцией однотипных учреждений.

По мнению же Владимира Гаврилова, в каждом лицее фактически была создана своя реставрационная школа и их объединение принесет только вред. В частности, его лицей выпускал реставраторов художественных и декоративных покрасок, лепных и декоративных штукатурок и резчиков по дереву. А резчиков по камню, которых готовил ХРПЛ, не выпускает больше ни одно учебное заведение России.

В реставрационных же компаниях утверждают, что лицеи учат совсем не тому, что требуется. По словам президента группы компаний «ИНТАРСИЯ» Виктора Смирнова, в городе нет возможности пройти переподготовку и получить диплом реставратора изделий из металла, кровельных покрытий, металлических конструкций, художественных изделий и декоративных предметов, мозаичника, реставратора тканей, гобеленов и ковров.

Последней специальности, по воспоминаниям мастеров, учили в лицее при фабрике «Рабочий», но сейчас он закрыт. Так что многократные призывы петербургского губернатора Валентины Матвиенко прислушаться к требованиям петербургского бизнеса чиновники от образования пока не слышат.

На скорую руку

Причины падения популярности профессии реставраторы-практики объясняют просто. С одной стороны, расценки на реставрационные работы традиционно высоки: даже выпускник может сразу зарабатывать до 40 тыс. рублей в месяц. Однако на смену музейной реставрации, в которой они применяются, давно пришла коммерческая, когда надо «сделать красиво» за короткий срок. Этим, собственно, и занимаются многие компании, стиснутые рамками госзаказа. При этом сами реставраторы не скрывают, что года через два «все посыплется».

Здесь уже не до высоких заработков. Кроме того, вмешивается сезонность: с заказами то густо, то пусто. Наметился отток реставраторов к владельцам элитных квартир, которые требуется ремонтировать.

Сейчас в Петербурге работает примерно 7-10 крупных реставрационных компаний, насчитывающих в штате 300-500 специалистов, а также около 100 мелких фирм, в которых работает не больше 100 человек. Львиная доля средств на реставрацию поступает из городского бюджета.

В 2005 г. Смольный принял Петербургскую стратегию сохранения культурного наследия. В этом документе общие затраты на реставрацию городских памятников оценивались в 60 млрд рублей.

По оценке Союза реставраторов Петербурга, за последние 5 лет из городского бюджета на эти цели было выделено почти 20 млрд рублей. В следующем году, по информации Веры Дементьевой, прозвучавшей на слушаниях в городском парламенте, бюджет у КГИОП будет маленький: 2 млрд рублей в распоряжении самого комитета и 1 млрд рублей -- на районы. Глава КГИОП при этом надеется, что «что-нибудь подкинут из федерального центра».

В 2011 г. комитет должен закончить долгожданную реставрацию Каменноостровского театра, отреставрировать Вагановское училище и отремонтировать 18 культовых сооружений, а также продолжить программу «Фасады Петербурга», на которую предусматривается 533 млн рублей. Депутаты пообещали добавить средств на реставрацию ряда объектов, в частности, на церковь Благовещения Христова на Васильевском острове.

Темпы спасения

В 2005 г. правительство города установило, что в срочном реставрационном вмешательстве нуждается более 7 тыс. петербургских памятников, а 1317 из них находится в активной фазе разрушения. По данным КГИОП, в 2005-2008 гг. отреставрировано 1437 зданий исторического центра Санкт-Петербурга, из них 528 объектов культурного наследия. В 2009 г. реставрационные работы в Санкт-Петербурге проводились на 374 объектах.

В начале этого года председатель правления Союза реставраторов Петербурга Нина Шангина говорила, что в реставрации нуждается примерно 3,7 тыс. объектов культурного наследия, а более 1 тыс. буквально ждет спасения.

Нетрудно подсчитать, что при темпах 300-400 зданий в год работы петербургским реставраторам хватит еще лет на двенадцать. Однако, вместо того чтобы улучшать эту работу, Смольный начинает все больше экономить на реставрации.

Представители общественных организаций по охране памятников утверждают, что подобная экономия может привести только к одному: утрате исторических зданий с нарастающей скоростью. По их подсчетам, с 2003 г. в историческом центре Петербурга было снесено более 80 домов.

На днях депутат городского парламента Алексей Ковалев назвал следующего кандидата в мартиролог -- дом Рогова на Загородном пр., который стоит без крыши почти год. По мнению депутата, потребность Петербурга в реставраторах, наоборот, очень велика, если, конечно, политика города состоит в том, чтобы спасать памятники.