"Деловой Петербург" представляет рейтинг крупнейших должников среди городских компаний. Возглавляет список, строящая в Петербурге комплекс "Охта Центр", компания "Газпром-нефть".
В ТОП-20 вошли петербургские компании, имеющие по итогам
2009 года самый крупный заемный капитал, который складывается из долгосрочных
обязательств, краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторской
задолженности.
В пятерку крупнейших должников 2009 года входят строящая в
Петербурге комплекс "Охта Центр" компания "Газпром-нефть", "Сибур-Холдинг", "Газпром
инвест Запад", "Силовые
машины" и "Кинеф".
По словам старшего научного сотрудника Леонтьевского центра
Льва Савулькина, в целом ситуация у предприятий, которые попали в ТОП-20, совсем
не плохая. "Газпром-нефть" и "Силовые машины" могут по¬крыть всю краткосрочную
задолженность из чистой прибыли. Хуже всего дела у "Трансаэро" и "Ленты". У них
собственный капитал не может полностью покрыть краткосрочную задолженность,
отметил он.
Финансовое положение большинства из представленных в
рейтинге компаний, несмотря на высокую долю заемного капитала, можно
охарактеризовать как достаточно устойчивое - считает Константин Ермоленко,
директор департамента инвестиционного моделирования инвестиционной группы "Энергокапитал".
Читайте также:
"Газпром нефть" заплатит 16,9 млрд рублей дивидендов
ТОП-20 компаний с самым крупным заемным капиталом | ||||||
Название компании | Заемный капитал | Собственный капитал | ||||
всего_тысяч рублей | долгосрочные обязательства | краткосрочные кредиты и займы | кредиторская задолженность | прочие заемные средства | ||
ОАО "Газпромнефть" | 301 950 590 | 172 881 948 | 45 296 476 | 70 962 406 | 12 809 760 | 195 419 026 |
ОАО "Сибур-Холдинг" | 189 269 745 | 162 307 732 | 8 266 479 | 9 528 179 | 9 167 355 | 85 123 660 |
ОАО "Газпром инвест Запад" | 100 711 475 | 63 242 459 | нет | 37 258 196 | 210 820 | 77 697 |
ОАО "Силовые машины" | 59 497 337 | 22 991 225 | 924 508 | 34 237 096 | 1 344 508 | 17 203 284 |
ООО "Кинеф" | 51 581 198 | 46 981 990 | нет | 4 596 910 | 2 298 | 30 184 433 |
ОАО "ВСЗ" | 46 736 705 | 254 117 | нет | 46 482 517 | 71 | 1 848 965 |
ОАО "Адмиралтейские верфи" | 44 469 075 | 20 154 156 | 3 488 155 | 20 826 764 | нет | 11 328 855 |
ОАО СЗ "Северная верфь" | 41 669 402 | 16 687 257 | 7 125 632 | 17 801 024 | 55 489 | 66 021 |
ОАО "Газпромрегионгаз" | 40 437 071 | 18 172 384 | 9 289 231 | 12 892 354 | 83 102 | 23 824 214 |
ЗАО ССМО "ЛенСпецСМУ" | 37 546 260 | 4 523 353 | 627 | 30 567 692 | 2 454 588 | 2 912 524 |
ОАО "Ленэнерго" | 34 439 820 | 14 913 236 | 246 430 | 19 133 134 | 147 020 | 48 344 033 |
ООО "Лукойл Санкт-Петербург Трейд" | 32 231 430 | нет | нет | 32 231 430 | нет | 9 804 522 |
ООО "РН-Трейдинг" | 30 718 935 | 153 | нет | 30 716 036 | 2 746 | 38 919 044 |
ООО "Аккорд Инвест" | 30 313 667 | 30 312 443 | нет | 1 224 | нет | 1 036 397 |
ОАО "СПбАЭП" | 26 950 796 | 13 769 584 | нет | 13 180 369 | 843 | 1 573 062 |
ОАО "ТГК-1" | 26 818 956 | 10 363 028 | 6 838 618 | 9 287 268 | 330 042 | 66 462 312 |
ОАО "АК "Трансаэро" | 26 786 602 | 5 756 540 | 6 571 101 | 8 101 308 | 6 357 653 | -335 444 |
ОАО "Сибур Русские шины" | 23 855 532 | 15 919 930 | 5 469 679 | 2 465 913 | 10 | 13 796 904 |
ОАО "СЗТ" | 22 752 738 | 9 818 903 | 8 643 127 | 3 335 396 | 955 312 | 33 775 397 |
ООО "Лента" | 22 305 582 | 6 233 234 | 5 611 591 | 10 332 531 | 128 226 | 3 842 785 |
В рейтинге использованы данные СПАРК.
"Рентабельность собственного капитала у всех компаний
находится на высоком уровне, что позволяет компаниям без труда обслуживать долг.
Высокая доля заемного капитала не является неожиданной для компаний "Газпрома" ("Газпром-нефть", "Газпром
инвест Запад", "Газпромрегионгаз"), поскольку для газового монополиста всегда
был характерен большой объем задолженности. Неплохо выглядят компании, чьи акции
активно обращаются на бирже ("Ленэнерго", ТГК-1, СЗТ). Для остальных
компаний вопрос поддержания приемлемого уровня задолженности, по всей видимости,
не является приоритетным", - говорит Константин Ермоленко.
В компании "Сибур-Холдинг" считают, что
данные СПАРК не совсем корректно отражают фактический объем заемного капитала в
холдинге. Указанная цифра включает формальную задолженность по рублевым
облигациям, которые находятся внутри группы в качестве возможного механизма
привлечения заемного капитала через вторичное размещение.
"Правильнее использовать цифры отчетности по МСФО, в
соответствии с которой объем задолженности не превышает 50-60 млрд рублей.
Причем показатель чистого долга к EBITDА находится в районе единицы, позволяя
компании без существенных рисков наращивать задолженность для финансирования
амбициозной инвестпрограммы", - подчеркнули в компании.
В ОАО "Ленэнерго" уточнили, что наличие заемных средств у
компании связано в первую очередь с необходимостью равномерного и планового
развития и поддержания инфраструктуры энергетического хозяйства.
"Задолженность, сформированная на балансе компании, является
рабочей, то есть не просрочена и имеет плановые источники погашения, -
подчеркнули в "Ленэнерго". - Компания в
соответствии с действующим законодательством осуществляет привлечение кредитных
ресурсов только через проведение открытых аукционов
(конкурсов)".