00:0005 июня 200900:00
18просмотров
00:0005 июня 2009
Сегодня на Петербургском экономическом форуме президент Дмитрий Медведев будет говорить о том, по какому пути идти в борьбе с кризисом. Лидеры будут обсуждать эффективность совместных действий. Вполне возможно, прозвучат слова о глобальной ответственности национальных правительств, желательном изменении международных институтов, вреде протекционизма и оптимальных формах государственного вмешательства.
Правильные слова каждый понимает по-своему, и редко кто в невыгодном для себя ключе. Взять вопрос о государственном вмешательстве в экономику. На днях канцлер Германии Ангела Меркель выступила с неожиданно резкой критикой Федерального резерва США, Банка Англии и даже Европейского центрального банка.
До сих пор Меркель скрупулезно соблюдала своего рода табу, которое существует в Германии касательно публичных комментариев высших лиц страны по поводу монетарной политики. Но на конференции в Берлине она выступила резко против массированного вливания ведущими финансовыми организациями мира ликвидности в банковскую систему и против покупки центробанками у коммерческих банков облигаций, обеспеченных, в частности, ипотечными бумагами. Сетуя на то, что Европейский центробанк «уступил международному давлению», Меркель заявила: «Мы должны вернуться к независимой и осмысленной монетарной политике, иначе мы будем на теперешнем уровне только через 10 лет».
Эксперты говорят, что немцы опасаются инфляции. Публичное выступление Меркель означает, что Германия категорически не согласна с подходами США по практически неограниченному вливанию денег в финансовую систему. Делая это, американцы вынуждают делать то же самое остальных. Таким образом, в мировую финансовую систему попадают не обеспеченные практически ничем сотни миллиардов долларов и евро.
Антикризисная политика России до последнего времени заключалась в следовании зарубежным, преимущественно американским образцам. Они вливали ликвидность в банки -- и мы делали то же самое. Они давали деньги в долг под залог акций -- мы тоже. Когда по западным СМИ прокатилась волна обличений менеджмента в выплате себе огромных бонусов, наши власти тоже стали призывать руководителей к самоограничению.
Стратегия для ведомого понятная: делай как ведущие, и авось кривая вывезет. Вот только что если ведущие тянут в разные стороны? За кем пойти, если США говорят одно, а Европа -- прямо противоположное? Может быть, последовать совету Ангелы Меркель о «независимой и осмысленной политике»? Пусть даже этот совет обращен не к нам, а к Европе.
От редакции
Президенту Медведеву предстоит непростой выбор, за кем пойти -- за Европой или за США? А может быть, пойти своим путем?
Фото: итар-тасс
«За кем пойти, если США говорят одно, а Европа -- прямо противоположное? Может быть, последовать совету Ангелы Меркель о независимой политике?
