Экс-кандидат в Президенты РФ и лидер Демократической партии Андрей Богданов в интервью "Деловому Петербургу" рассказал о том, почему на выборы пропустили его, а не Михаила Касьянова.
На интервью Великий мастер Великой Ложи России Андрей Богданов пришел в
футболке и джинсах и в процессе общения вел себя так же, как в своих
предвыборных роликах, - часто улыбался, говорил немного скованно и не производил
впечатления человека, который баллотировался на президентский пост.
"ДП": Существует расхожее мнение: Вас якобы допустили к
президентским выборам для того, чтобы в России, стране, где, по оценкам
отдельных наблюдателей, нет демократии, создать видимость борьбы между
кандидатами…
А.Б.: Если совпали интересы наши и кого-то еще, это еще не
значит, что мы выполняем чью-то волю. Я рад, что нас пропустили (на выборы. -
Ред.), и в наши задачи, партийные задачи увеличения известности на следующий
год, участие в выборах вполне вписывается. Заслуживает внимания уже тот факт,
что мы участвовали в выборах (а мы все - политтехнологи, 15 лет катаемся по
России, занимаемся выборами).
"ДП": Вы использовали слово "пропустили" применительно к
выборам. Стоит ли это понимать как то, что, на Ваш взгляд, при регистрации того
или иного кандидата или партии присутствует субъективный момент?
А.Б.: Субъективный момент всегда существует. Процесс
регистрации кандидатов не может быть объективным, потому что в нем участвуют
люди. Члены Центральной избирательной комиссии - люди со своими взглядами и
интересами, еще чем-то. Они придерживаются закона, все правильно. Но кто-то из
них устал, меньше смотрел подписей, ковырялся в них, у кого-то голова
болела.
"ДП": Но регистрация или нерегистрация того или иного
кандидата не связана, например, с заказом Кремля?
А.Б.: Не думаю. Я видел, например, подписи Михаила
Касьянова, которого не допустили в итоге к президентским
выборам. В списке подписей, который он предоставил для регистрации в качестве
кандидата, есть фамилии известных людей Казахстана и Киргизстана. Например,
Назарбаев, Акаев. Фамилии - их, а паспортные данные и адреса - российские.
Просто, видимо, над Касьяновым подшутил кто-то из технологов. Самое главное,
что, когда я сам сдал свои подписи в ЦИК, я сам видел эти фамилии в списках,
которые предоставил Касьянов. Поэтому все ясно и понятно. И когда говорят, что
вот, это заказ, могу ответить: надо все делать хорошо, тогда и не будет
заказов.
"ДП": На Ваш взгляд, можно ли недавние думские и
президентские выборы назвать на 100% честными и демократическими, проведенными в
соответствии со всеми нормативными актами?
А.Б.: Я думаю, ни одни выборы в мире не могут на это
претендовать на 100%. Во всех них есть какая-то доля недемократичности. Вы
знали, что, например, в одном из кантонов Швейцарии женщинам разрешили
голосовать только в 1991 г.? При этом швейцарец, председатель комиссии
Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), приезжает в Россию и здесь нас
учит демократии. У меня были встречи с представителями ПАСЕ, они возмущались
проблемами суверенной демократии в России. Я тоже возмущаюсь, но вы сначала у
себя разберитесь, а потом учите меня.
Мы 17 лет учимся демократии, они - 200-300 лет ее строят и только в 1991 г.
разрешили женщинам голосовать. А мы за 17 лет уже такими шагами прошли. Да, во
многом у нас нет тех принципов, вернее не принципов, а каких-то моментов
демократичности, но, учитывая, что мы 17 лет к этому идем, в отличие от их
200-300, я думаю, что все нормально, step by step (шаг за шагом. - Ред.). Я
уверен, что лет через семь выборы у нас будут более демократичными, чем в Европе
или Америке. Почему через 5-7 лет? По моему мнению, в этот срок произойдет
окончательная, так скажем, додележка всей собственности страны (в случае РАО
"ЕЭС" - это какие-то остатки земли). Когда это произойдет, когда на все будет
собственник, когда захочется людям сесть и договориться окончательно о правилах
игры, тогда и будет демократия, я в этом просто уверен. Тогда и членов, и
председателей избирательных комиссий в регионах будут и сажать, и по рукам бить,
и все будут в этом заинтересованы.
"ДП": Насколько реально объединение демократических сил в
нынешней России?
А.Б.: Попытки объединения демократов с 1991 г. ни к
чему не привели потому, что между собой не могли договориться лидеры. И они
никогда не смогут договориться по главному вопросу: кто будет главный. Поэтому
нужно работать с рядовыми членами партий. Например, в регионах выбирают
делегатов на объединенный съезд демократических партий. Они в Москве выбирают
лидера, а также голосуют, под эгидой какой партии должны будут объединиться все
демократы.
Мне лично все равно, какая партия победит. Если СПС - готов вступить в СПС.
Но только в случае, если скажут люди снизу, а не Никита Белых (председатель
Федерального Политического Совета СПС. - Ред.).
"ДП": Намерены ли вы в случае успеха партии
взаимодействовать в будущем с «Единой Россией»?
А.Б.: «Единая Россия» – сумма разных идеологий: патриоты,
центристы, левые, правые. Наверное, поэтому в программе этой партии есть пункты,
совершенно противоречащие друг другу. Например, повышение зарплат и снижение
налогов. Им надо определиться, по какому пути идти. В случае раскола партии
правое крыло может уйти – в ДПР или в объединенную демократическую партию.
"ДП": Как вы оцениваете решение Путина возглавить «Единую
Россию»?
А.Б.: Я рад, что это наконец произошло. На партийного
премьер-министра при партийном большинстве в парламенте ложится огромная
ответственность. Теперь уже невозможны будут отговорки в том смысле, что законы
приняли хорошие, но правительство что-то не так сделало. Вся ответственность за
неудачи теперь будет ложиться на «Единую Россию» вместе с ее лидером.
"ДП": Вы общались с Путиным?
А.Б.: Ни разу. Был на приемах в Кремле по случаю различных
праздников, где он тоже присутствовал, но мы не разговаривали.
"ДП": Какое самое яркое ваше впечатление от президентской
избирательной кампании?
А.Б.: Очень запомнились дебаты. Сначала, честно говоря, было
страшно, но потом появилась уверенность, стал лучше говорить. Еще одно сильное
впечатление было, когда я за неделю до выборов спустился в метро.
"ДП": И как реагировали пассажиры?
А.Б.: Кто-то подходил, жаловался на проблемы. Кто-то
поддерживал, обещал проголосовать за меня. Кто-то показывал пальцем, мол,
смотрите, без пяти минут президент! Было прикольно. Еще забавный момент: я не
знал, что карточку нужно прикладывать к турникету, думал, её надо куда-то
опускать. Стою, соображаю, что делать, а тут бабушка-вахтерша громогласно
говорит: «Товарищ президент, её надо не совать, а прикладывать!»
"ДП": Вы хоть на секунду верили, что вас могут выбрать
президентом страны?
А.Б.: С самого начала было понятно, что вероятность избрания
Дмитрия Медведева – 99 %. Но всегда остается шанс. И не воспользоваться им
нельзя. К тому же моей задачей было «засветиться», что называется, повысить
узнаваемость. Я ее и повысил – с 1 % до 84 %.
Помимо этого, я хотел приклеить на ДПР ярлык примерно следующего содержания:
«Это те чудики, которые хотят в Европу». И мне это удалось. Уверен, год от года
эта ассоциация с ДПР будет прибавлять нам сторонников, а идея вступления в
Евросоюз – пользоваться большей популярностью. Среди молодежи много людей,
ориентирующихся на европейские ценности.
"ДП": Многие запомнили ваше намерение сделать сборную России
по футболу чемпионом мира. Вы действительно знаете, как это сделать?
А.Б.: Футбол в нашей стране сильно коррумпирован. Ни для
кого не секрет, каким образом «Зенит» выиграл чемпионат России. Сам я
болельщик «Спартака», но у меня много друзей в Питере, которые говорили: «Мы,
конечно, хотели, чтобы наша команда стала чемпионом, но не таким макаром».
Несправедливо, когда побеждает тот, у кого больше денег. Этот фактор привел к
плохому микроклимату в сборной, он мешает сплотить нормальных игроков в команде.
Если бы я стал президентом, многое бы изменил в этой сфере.