17:4529 августа 200717:45
16просмотров
17:4529 августа 2007
После первых дней замешательства российские эксперты, кажется, пришли к единому знаменателю: мировой кризис не станет "палачом" российской банковской системы. "Дефолта не будет, если не случится какого-нибудь глобального форс-мажора" – таков общий смысл этих высказываний.
<b><a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/720926" target=_blank>Гарегин Тосунян</a>, президент Ассоциации российских банков.</b>
<b>Никаких предпосылок для кризиса</b>, никаких намеков на потрясения даже не предполагается. Перепады на зарубежных рынках – это повод обсуждать, даже делать на этом бизнес, но не повод для того, чтобы каждое лето заводить разговор о кризисе или дефолте в России.
<b>Ума не приложу,</b> почему пресса так подала высказывание Меликьяна (первый зампред ЦБ РФ – <i>dp</i><i>.ru</i>) на VIII Всероссийском банковском форуме – мол, банковскую систему страны ждет кризис. Ничего подобного он не говорил. Меликьян лишь справедливо заметил, что когда слишком возрастает доля заимствований из одного источника, растут и риски банка. Поэтому нужно диверсифицировать источники заимствований.
<b>Можно ведь и так преподнести</b> ситуацию: потрясения на западных рынках не так сильно отразились в России, и это должно позитивно отразиться на наших бумагах. Поэтому я призываю журналистов более аккуратно и точно освещать происходящее.
<b>Михаил Галкин и Ольга Николаева, аналитики </b><b>"<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/40824" target=_blank>МДМ-банка</a>"</b><b>.</b>
<b>Мы не ожидаем, что кризис</b> ликвидности на мировых рынках продлится больше, чем 6-9 месяцев. Вместе с тем мы полагаем, что даже в случае, если кризис затянется, беспокоиться за финансовую устойчивость наших банков не стоит.
<b>Российские банки </b>встретили глобальный кризис ликвидности в достаточно хорошей "форме". Из общего объема заимствований до конца 2007 года подлежат погашению лишь около 7,3% ($4,2 млрд). При этом около 30% этой суммы приходятся на традиционно богатые ликвидностью госбанки (<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/94677" target=_blank>Газпромбанк</a>, <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/40853" target=_blank>ВТБ</a>). Оставшуюся часть представляют собой платежи по заимствованиям частных банков, при этом на каждый из них приходится не более чем $500 млн.
<b>У большинства российских банков</b> достаточно короткая структура кредитных портфелей, и приостановка выдачи новых кредитов позволит быстро аккумулировать впечатляющую "подушку ликвидности" за счет погашений ранее выданных кредитов. Быстрее других это сможет сделать, кстати, "оптически" наиболее чувствительный к рискам рефинансирования банк с точки зрения доли внешних займов в пассивах – <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/38057" target=_blank>"Русский стандарт"</a>. Основу портфеля банка составляют короткие потребкредиты, что обеспечивает его балансу очень высокий уровень устойчивости.
<b>Подводя итог, мы подчеркиваем,</b> что сейчас нет оснований всерьез говорить о высоких рисках дефолта в отношении российских банков в связи с глобальным кризисом ликвидности. Вместе с тем, из-за высокой рыночной волатильности, мы не даем конкретных торговых рекомендаций в сегменте банковских облигаций.
<b>Андрей Тарасов, председатель правления банка "Центрокредит".</b>
<b>Сейчас трудно предсказать,</b> что будет с ликвидностью банков; ясно одно: банковскую систему ждут серьезные испытания – вы сами видите, что происходит на межбанковском рынке. Однако я уверен, что ситуация не приведет к масштабному кризису, особенно если сейчас все перестанут дестабилизировать ситуацию непродуманными и несвоевременными заявлениями.
<b>Инга Фокша, аналитик <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/12888" target=_blank>компании "АТОН"</a>. </b>
<b>Российской ипотеке кризис не грозит,</b> как минимум, лет пять. На нашем рынке существует ряд весомых отличий. Во-первых, кризис в США развился из-за неспособности заемщиков с низкой платежеспособностью погасить свои кредиты, полученные во времена "дешевых" денег 2003-2004 годах.
<b>У нас клиентам</b> с низкой платежеспособностью ипотечный кредит получить очень сложно. Во-вторых, кризис в США был также обусловлен повышением ставок, которое началось в 2004 году (за два года ставка выросла на 4%). Это повышение надавило на стоимость кредита и способность заемщиков обслуживать свои займы. В России процентные ставки хоть и находятся на высоком уровне, но из года в год снижаются.
<b>В-третьих, на российском рынке</b> отсутствуют как таковые ценные бумаги, обеспеченные ипотечными кредитами, с обесценивания которых и начался кризис в Соединенных Штатах. На мой взгляд, на российском рынке ипотечного кредитования правила игры вряд ли изменятся. Банки в ближайшее время не пойдут на повышение первоначальных взносов или увеличения ставок из-за сильной конкуренции в этой сфере.