07:4527 июня 200707:45
1просмотров
07:4527 июня 2007
Депутаты и прокуратура до сих пор не могут прийти к согласию в вопросе сноса киосков с улиц города.
<b>По решению городского совета</b> от 17 октября 2001 года в администрации районов были направлены запросы на предоставление списка улиц, с которых должны были исчезнуть все уличные торговые точки кроме киосков по продаже мороженого, цветов, прессы, а также остановочных комплексов. За шесть лет работы комиссии с улиц города было убрано около 600 торговых точек. Контракт с владельцами последних был аннулирован по окончанию срока аренды земли. На данный момент в планах рабочей группы есть еще 260 объектов, которые не соответствуют списку разрешенных и подлежат демонтажу.
<b>Основная проблема</b> в осуществлении предписанных мер состоит в том, что законных механизмов досрочной ликвидации зарегистрированных торговых точек не существует. Согласно федеральному закону, такой ликвидации могут быть подвергнуты лишь те торговые точки, которые реализуют табачную и спиртную продукцию менее чем в ста метрах от детских воспитательных садов и общеобразовательных учреждений. Во всех остальных случаях предприниматель имеет полное право на осуществление своей коммерческой деятельности вне зависимости от решения муниципалитетов.
<b>В администрации Дзержинского района</b> думают несколько иначе. В исполнение предписания горсовета администрацией была предпринята попытка сноса одной из торговых точек "с применением административного ресурса" и последующим переносом в специально отведенное место, с которого владелец должен был забрать киоск и определится с новым местом торговли. Реакция прокуратуры последовала незамедлительно – действия властей района были расценены как превышение должностных полномочий.
<b>Правовых критериев</b>, по которым производится формирование черного списка киосков, не существует до сих пор. Представители власти действуют согласно постановлению мэра №2260, в котором перечислены упоминавшиеся выше виды торговых точек, разрешенные к размещению на центральных улицах районов. О законности размещения любых других торговых точек власти стараются умалчивать.
<hr>
<b><img style="WIDTH: 80px; HEIGHT: 101px" alt="Татьяна Балаболова, замначальника управления потребительского рынка мэрии" hspace=5 src="/Gallery/Images/Татьяна%20Болаболова.jpg" align=left vspace=3></b><b>Татьяна Балаболова, замначальника управления потребительского рынка мэрии</b>
<em>"Защищая права одного предпринимателя, надо думать о правах десятков, сотен и тысяч гостей и жителей нашего города".</em>
<b>
<hr>
К ее позиции присоединяется </b>большая часть глав администраций. О незаконности методов решения поставленной задачи ликвидации неугодных властям киосков неоднократно заявляли представители прокуратуры. "Если какой-либо объект хотя бы косвенно можно отнести к объектам недвижимости, то [для его сноса] нужно судебное решение", рассказывает Николай Земеров, заместитель прокурора Новосибирска.
<b>Сами предприниматели</b> вынуждены выискивать разнообразные лазейки в предельно ужесточившихся правилах розничной торговли. Один из наиболее распространенных способов – регистрация бизнеса в одной из разрешенных форм. Так, в ходе проверки в Калининском районе были выявлены два киоска по продаже лотерейных билетов, называвшие себя киосками периодической печати. Зачастую, такие методы лавирования оказываются по-настоящему противоправными в отличие от самих видов розничной торговли неугодных властям.
<i>Текст Сергей Медов</i>