"Буквоед" проиграл спор продюсеру фильма "Зоя"

Автор фото: Andrey_Popov/Shutterstock/FOTODOM

Продюсер Юлия Тарханова победила в споре с "Буквоедом" из–за постера, взятого из фильма "Зоя".

Компания "Новый книжный центр", под эгидой которой находятся сети "Буквоед" и "Читай–город", выплатит продюсеру Юлии Тархановой 150 тыс. рублей за незаконное использование постера из фильма "Зоя". На сайте "Буквоеда" им иллюстрировалась биография Зои Космодемьянской.
Как следует из постановления 13–го арбитражного апелляционного суда, претензия Юлии Тархановой касалась книги "Зоя Космодемьянская. Не бойся, мы умрём" автора Виктора Кожемяко, которую выпустило издательство "Родина" в декабре 2020 года. Спорная ссылка с сайта "Буквоеда" уже удалена.
Это не первое разбирательство Юлии Тархановой с "Новым книжным центром" из–за фотографии. 24 ноября она взыскала 150 тыс. рублей за размещение той же самой иллюстрации на сайте "Читай–города", а 11 июня — за публикацию на сайте Book24, интернет–магазина, который также принадлежит "Новому книжному центру".
Ту самую фотографию Юлия Тарханова заказывала сама. Снимок был нужен для афиш в кинотеатрах, показов на кинофестивалях, в качестве заставки на стриминговых сервисах и для использования на обложке CD–дисков.
Как следует из текста судебных актов, оплачивала работы по созданию иллюстрации Юлия Тарханова тоже сама — по договору с режиссёром фильма "Зоя" Ольгой Товмой. Все права на изображение принадлежат именно продюсеру.
В пресс–службе "Буквоеда" на вопросы "ДП" не ответили. Недоступной для комментариев оказалась и сама Юлия Тарханова.
Продюсер, к слову, проявила большую активность в защите авторских прав на изображение. Сейчас она судится с "Почтой России" и индивидуальным предпринимателем Виктором Обориным за изготовление DVD со спорной иллюстрацией. Сумма исковых требований — 590 тыс. рублей. Ближайшее разбирательство намечено на 3 февраля 2026 года.
Также в поле зрения Тархановой попала компания "ЭмДжиМедиа", но Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленинградской области отказался рассматривать дело из–за неуплаты государственной пошлины. С издательства "Символ Плюс" продюсер взыскала 40 тыс. рублей, ещё 500 тыс. — с фирмы "Стэмбл".
Всего же Юлия Тарханова с 2024 года подала 44 иска к книжным магазинам и электронным торговым площадкам. Общая сумма исковых требований — 10,5 млн рублей.
Следов спорной обложки после череды исков от продюсера фильма "Зоя" практически не найти. Но на одном из маркетплейсов "ДП" обнаружил ту самую книгу, в наличии её не было. На обложке фигурировал именно тот кадр.
Не исключено, что торговые площадки поплатились рублём за размещение изображения этой книги. Среди исков Тархановой есть один и к издательству "Родина", на 1,13 млн рублей. Ближайшее заседание назначено на 14 января. Но большая часть претензий адресована именно продавцам.
"Судами установлено наличие авторского права на стороне истца и отсутствие правомочий на использование объектов такого права — на стороне ответчиков. При данных обстоятельствах, согласно ст. 1250 ГК РФ, ответственность у нарушителя, действовавшего при осуществлении им предпринимательской деятельности, возникает независимо от вины на его стороне", — пояснил старший юрист BLCONS GROUP Юрий Волошин.
По словам эксперта, у книжных магазинов и селлеров есть право подать иски непосредственно к издательству. На момент публикации материала таких исков в картотеке арбитражных дел не обнаружено.
"Единственным в данном случае шансом отбиться было бы ненарушение прав автора и правообладателя", — говорит патентный поверенный Алексей Кошкин. И по этому пути торговые площадки идут активно — книгу со спорной обложкой нигде не продают. В 2025 году издательство "Родина" переиздало труд Виктора Кожемяко уже с новой обложкой, на этот раз нарисованной. Тираж составил 1,5 тыс. экземпляров.
Бюджет фильма "Зоя" неизвестен, равно как и источники финансирования. Но, как отметил Алексей Кошкин, поскольку правообладателем спорного снимка является Юлия Тарханова, даже если на создание картины выделялись бюджетные средства, взысканная компенсация принадлежит именно продюсеру.
"Факт финансирования фильма из государственного бюджета никак не определяет правообладателя. Государство может выплатить нам некое пособие, но это не означает, что права на купленную на данное пособие вещь ему принадлежат. Как правило, если речь о киноиндустрии, правообладателями являются киностудии. Но и из этого правила бывают исключения", — добавил эксперт.
Для самого продюсера фильм о Зое Космодемьянской — первый завершённый кинопроект. С 2019 года Тарханова владеет салоном красоты "Красная дверь", специализирующимся на широком спектре массажных услуг.
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.