Владимир Яковлев утверждает, что принципиально нарушил протокол

<BR><BR>Губернатор Петербурга Владимир Яковлев дал интервью корреспонденту "ДП" на следующий день после похорон Анатолия Собчака, в один из самых трудных моментов в своей политической карьере. Обвинения в предательстве, хотя и скрытые, звучали из уст петербуржцев, пребывающих теперь в Москве. Сергей Степашин подтвердил намерение баллотироваться на пост губернатора города. Однако Владимир Путин своим отсутствием в момент произнесения обвинительных речей и встречей с губернатором как раз в это самое время дал понять, что поддерживает Владимира Яковлева.<BR>- Не считаете ли Вы, что теперь против Вас ведется политическая травля?<BR>- Не хотелось бы употреблять этот термин. Давайте скажем - попытки воздействия, в том числе через СМИ. Такие атаки новостью не являются. Например, нажим на меня как члена ОВР с целью заставить выйти из тройки лидеров, тогда блок бы разрушился. Я многократно говорил, что никогда не сделаю этого, потому что это недостойно. И не сделал. Потом вокруг этого накрутили целый клубок лжи. Или другое - Петербургу прилепили ярлык криминальной столицы. Что не подтверждается никак. Петербург занимает 31-е место по количеству тяжких преступлений на душу населения. При этом по раскрываемости город в первой тройке. На эту тему много сказано, и всем понятно, что здесь ведется политическая игра. Страна вообще переживает такой период, когда криминализация составляет угрозу существования самой государственности. Об этом тоже много и громко говорят. И попытки свалить все беды на Петербург - нелепица. Но так уж ведут сегодня политическую борьбу. <BR><BR>- Вы приняли вызов?<BR>- Принял, и очень давно - самим фактом выхода на состязание с Собчаком. Обвинение меня в предательстве было бы понятно, если бы верный раб царя захотел сам в цари. Но в российской Конституции записано, что каждый человек имеет право участвовать в выборах как кандидат на выборный пост. Особенно странно, когда совершенно иное звучит из уст столпов демократии. Немцов говорит, что мы придем в XXI век без спида и коммунистов. Но вспомните слова Вольтера: "Я ненавижу ваши убеждения, но сделаю все, чтобы вы могли их свободно высказывать". А вообще в стране происходит переход от демократического романтизма к периоду политического прагматизма. Любой прагматик вызывает изжогу у романтика. К сожалению, столкновение этих течений и определяет течение политической жизни.<BR>- Как сказывается на имидже Петербурга травля его губернатора?<BR>- К сожалению, на людей, которые размышляют, идти им в Петербург со своими инвестициями или не идти, такие обвинения влияют. Но когда они узнают о том, что здесь на самом деле происходит, инвесторы остаются. Город все равно преодолевает эти препятствия. Но почему он должен преодолевать, почему свои своим устраивают дополнительные трудности? <BR>Среди горожан нарастает раздражение к тому, как наплевательски московские СМИ относятся к нам. <BR><BR>- Что вы можете противопоставить этому?<BR>- Терпеливую, кропотливую работу, которая проводится в рамках объявленной открытой политики. Например, существует прозрачный бюджет. Его текст можно купить в газетном киоске. Полная открытость в работе со СМИ. Но политический противник может замолчать нашу информацию. Например, мое заявление, сделанное в день похорон Анатолия Собчака. ОРТ, РТР и другие весь день требовали разъяснений, почему губернатор не приехал, и когда это разъяснение дали, они сделали вид, что его не заметили, и не сказали об этом ни слова. <BR><BR>- Как вы оцениваете из сегодняшнего дня работу Анатолия Собчака в качестве мэра?<BR>- Нельзя обвинять Собчака во всем том, что тогда происходило: обнищание людей, развал экономики... Он не хотел развала. Но мог ли он предпринять какие-то действия, чтобы предотвратить это? Мог. Но не умел, в силу своих качеств. Любые революции делаются разрушителями. Весь конфликт на выборах 1996 года и был в этом: город выбирал между тем, продолжать разрушаться под красивые слова или попытаться делать дело. Город выбрал второе. И за прошедшее время город утвердился в том, что надо было выбирать дело.<BR>- Что, на ваш взгляд, произошло 24 февраля?<BR>- В четверг не только хоронили, но и произносили политические лозунги. И это ненормально. Совершилась попытка втянуть город, меня, городские власти в нелепый спор. Это было бы недостойно Петербурга. Бывают такие моменты, когда нужно выбирать меньшее зло. Все, что можно было сделать для того, чтобы похороны прошли достойно, было сделано. Я контролировал все, что происходило в этот день каждую минуту. Нарушив протокол, я предотвратил нравственную беду, которую провоцировали. <BR><BR>- На встрече с Владимиром Путиным Вы обсуждали не только хозяйственные вопросы.<BR>- Мы говорили и о губернаторских выборах. Владимир Путин сказал, что когда он делает какое-либо заявление, то остается верен ему. Заявление о поддержке Яковлева он уже сделал раньше. Это вам известно.