00:0019 ноября 199700:00
13просмотров
00:0019 ноября 1997
Настоящим писателям в России всегда приходилось тяжело. Достаточно вспомнить травлю Зощенко и Ахматовой, а также справку ленинградского отделения СП о том, что "Бродский И.А. поэтом не является", выданную для представления в народный суд. Авторы книги "Ис
<BR>Настоящим писателям в России всегда приходилось тяжело. Достаточно вспомнить травлю Зощенко и Ахматовой, а также справку ленинградского отделения СП о том, что "Бродский И.А. поэтом не является", выданную для представления в народный суд. Авторы книги "История российской приватизации" тоже пострадали, лишившись мест в Правительстве и президентской администрации.<BR><BR>Формально повода длЯ гонений на Максима Бойко, Петра Мостового, Александра Казакова как бы и не существует: закон не запрещает чиновникам писать книги. Свою роль сыграл "этический" аспект - получение гонорара от структуры, контролируемой ОНЭКСИМ Банком, могло так или иначе отразиться на объективности госслужащих, ведающих пресловутой приватизацией. <BR>Суммы, которые причитались соавторам и трактуются не иначе как взятки, весьма незначительны в сравнении с положением, которое занимали приватизаторы и, соответственно, с их возможностями. История на $90.000 имеет масштаб районный, но никак не столичный. (Достаточно вспомнить недавнюю вологодскую сенсацию: глава областного Фонда имущества Михаил Безнощенко перед уходом на пенсию назначил себе зарплату в $16.500 в месяц.)<BR><BR>Сам собой напрашиваетсЯ вывод: шумиха, поднятая вокруг неопубликованной книги, - только повод, чтобы убрать с поля неугодных игроков и ослабить влияние Чубайса. Раньше, скажем, члена Политбюро или ЦК могли отправить в отставку "по состоянию здоровья". Но от так называемых молодых реформаторов так просто не избавиться: они играют в теннис, регулярно ездят в отпуск - одним словом, берегут свое здоровье. <BR><BR>На вульгарной взЯтке их тоже не поймаешь - люди образованные, интеллигентные. Повод для отставки, собственно говоря, напрямую связан с этой отличительной особенностью приватизаторов, обладающих кроме реальной власти незаурядным интеллектуальным потенциалом. Обладатели престижных дипломов, люди, искушенные в микро- и макроэкономике, вряд ли будут таскать деньги чемоданами. А излюбленный прием американских мафиози - в определенный день и час объект приглашается в казино, где за определенным столиком ему выпадает огромный выигрыш, - у нас, кажется, еще не практикуется. <BR><BR>Другое дело - офиЦиальный гонорар, перечисленный на легальные банковские счета. Сложно, кстати, предположить, что его получение удалось бы скрывать дольше срока представления очередной налоговой декларации. Привычка публично отчитываться о своих доходах была привнесена в среду российских чиновников тоже не без содействия Анатолия Чубайса. Не далее как в прошлом году его попрекали как раз высокими заработками и казалось, его государственная карьера завершена навсегда. Но спустя какое-то время он вернулся в политику невредимым. <BR><BR>СитуаЦиЯ повторЯетсЯ, отставка Чубайса не принята - какие еще нужны свидетельства его незаменимости? Протесты Международного валютного фонда? Или падение кредитного рейтинга России? Освободившиеся же вакансии открыты, и не исключено, что на эти места придут из Петербурга новые талантливые писатели. <BR>Брошенная прессе кость вызвала точно спрогнозированную реакцию. Средства массовой информации дружно откликнулись на разгоравшийся в выходные дни скандал. Но нельзя сказать, что они продемонстрировали ясное представление о его реальных причинах и подоплеке дела "союза писателей". Литературоведение по принципу "я книги не читал, но Пастернак - негодяй и предатель" чрезвычайно популярно в советских и постсоветских газетах. Разгадать кремлевские кроссворды журналистам, скорее всего, не под силу. Не исключено, что сохранившим посты чиновникам повысят зарплату. Самым же благотворным для общества последствием скандала можно считать массовый интерес к экономической литературе.<BR><BR><B>редакЦиЯ</B>