Девятый Арбитражный апелляционный суд (9ААС) отменил решение Арбитражного суда Москвы, признавшего в апреле этого года обоснованными выводы ФАС России о картельном сговоре в действиях двух петербургских ООО — "Макрус" и "Алма–мед" — на поставку медизделий на 620 млн рублей. Апелляция пришла к выводу о недоказанности антиконкурентного соглашения.
Речь в споре идёт о девяти закупках медоборудования (ангиограф, рентгеновские и стоматологические установки, электрокардиограф, аппараты МРТ и т. д.) общей стоимостью 620 млн рублей, объявленных в 2022–2024 годах разными медучреждениями страны. В трёх аукционах победил "Макрус", в шести — "Алма–мед". При этом компании не подавали одновременно заявки ни в одной из указанных закупок. Два контракта заключили без снижения начальной максимальной цены (НМЦК), в остальных снижение было небольшим. Однако ФАС усмотрела заранее согласованное распределение участия, направленное на поддержание цен. Оно подтверждалось, в частности, общей технической инфраструктурой компаний, совпадением реквизитов файлов и IP–адресов, их кадровыми и финансовыми связями, а также направлением "Алма–мед" коммерческих предложений заказчикам двух закупок, в которых впоследствии участвовал "Макрус".
Читайте также:
Оправдали авансом: фигуранты "снежного картеля" отбились от миллионных штрафов
В Петербурге на треть выросло количество уголовных дел о получении взятки
Последнего подрядчика реконструкции Биржи могут признать банкротом
Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"
Ленобласть поспорила с ФАС из-за достройки спортцентра почти за 1 млрд рублей
