00:0511 июля 2026
Итоги торгов должны быть подведены 14 августа. Как пояснил источник "ДП" в "Сбере", на продажу выставлены права требования, обеспеченные залогом.
Это здание фабрики площадью 13 тыс. м2, складские и офисные помещения (4 тыс. м2), земельный участок (5 га) и производственное оборудование. Собеседник рассчитывает, что интерес к покупке проявит профильный инвестор, заинтересованный в выводе производства на полную мощность.
В конце мая в отношении ООО "Артекс" введена процедура наблюдения. Как следует из картотеки Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, на первом же рассмотрении банкротного иска у кредиторов возник первый конфликт. "Сбер" подал иск с суммой требований 1,48 млрд на 3 секунды раньше Альфа–Банка, сумма требований которого не указана. Вести процедуру будет временный управляющий, предложенный "Сбером".
На момент подготовки материала другие кредиторы дополнительно заявили требований на 2,6 млрд рублей. "Сбер" увеличил сумму на 163 млн рублей по банковской гарантии. После него крупнейшим пока является ООО "ПК “Парус”" с суммой 622 млн рублей. Среди других кредиторов — "РБ Факторинг" (структура Т–банка) и "ВТБ факторинг" (каждый с требованиями по 253 млн рублей), Московский кредитный банк (354 млн), МТС–банк (316 млн) и АБ "Россия" (290 млн). В карточке дела требования со стороны ФНС не отражены.
Чем известен "Артекс"
Читайте также:
Налоговики подали иск о банкротстве дноуглубительной компании из Петербурга
Предприятие петербургского миллиардера столкнулось с угрозой банкротства
Крупной сети товаров для дома из Петербурга грозит банкротство
Крупному участнику рынка ремонта дорог в Петербурге грозит банкротство
"Мурманфишпродактс" может потерять 1 млрд рублей при банкротстве "Ростра"
Завод в Гатчинском районе Ленобласти был запущен в 2017 году. "Сбер" кредитовал строительство, первоначально выделив 1,6 млрд рублей при общем объёме затрат в проект 3 млрд. После банк регулярно кредитовал общество на пополнение оборотных средств. Предприятие также привлекало и льготные займы от Фонда развития промышленности, последний был взят в 2020 году на 500 млн рублей под 1% годовых.
При заявленной мощности производства 24 млн еврорулонов в год объёмы производства у завода стали сокращаться после 2022–го и к 2025 году упали до 19 млн.

По данным Росстата, производство обоев в РФ в 2025 году сократилось по сравнению с 2024–м на 16% и составило 150 млн условных кусков. Таким образом, по оценке "ДП", доля "Артекса" в прошлом году на российском рынке производства обоев составила около 7%. "Сбер" оценивает потенциальную выручку завода при 100%–ной загрузке на уровне 27 млрд рублей в год.
В чём смысл аукциона по продаже долгов
По мнению опрошенных "ДП" экспертов, сделка уступки прав требования по общему правилу не запрещена. Договоры цессии, на основании которых в процедуре банкротства на место первоначального кредитора встаёт другой кредитор, являются стандартной и достаточно распространённой практикой.
"Для “Сбера” продажа выгодна в том смысле, что он избавится от необходимости участвовать в долгой и дорогостоящей процедуре банкротства “Артекса”, не имея при этом гарантий получения своих денег, — комментирует старший юрист юридической фирмы Vinder Сергей Завьялов. — Для покупателя основной вопрос в конечных целях. Уступка имеет смысл, если право требования продаётся с большой скидкой и у банкрота достаточно имущества, чтобы оправдать затраты на покупку. Или, как второй вариант, когда покупатель хочет получить влияние на процедуру банкротства в качестве основного кредитора".
По мнению Завьялова, в таком случае цена приобретает второстепенное значение, а главным мотивом становится контроль за банкротством должника. Такая покупка позволит воздействовать на процедуру в рамках закона: оспаривать сделки, отстранять управляющего, блокировать нежелательные решения и так далее.
“
"С учётом заявленной выручки предприятия (8,8 млрд рублей за 2025 год. — Ред.) могла бы быть и перспектива заключения мирового соглашения, однако стоп–фактором для этого может являться корпоративный конфликт, — рассуждает адвокат, партнёр юридической фирмы Ru.Courts Елена Менде. — Не стоит сбрасывать со счетов и Альфа–Банк, с которым также придётся договариваться для восстановления работоспособности предприятия, если найдётся подобный инвестор".
Суть корпоративного конфликта на фабрике
Корпоративный конфликт у "Артекса" развивается с осени прошлого года. В сентябре 2025–го общество увеличило уставный капитал с 10 тыс. до 10 млн рублей (с сохранением его залога в пользу "Сбера"). В результате доля одного из двух учредителей, Александра Селенкина, сократилась с 50 до 0,05%. Доля второго собственника, Дмитрия Скворцова, не изменилась (50%). Новым совладельцем 49,95% оказался индивидуальный предприниматель Артём Махов.
По данным "Контур.Фокус", его основным видом деятельности указана область права. Селенкин оспаривает в суде увеличение уставного капитала, из–за чего его доля размылась. Селенкин и Скворцов до "Артекса" были создателями и владельцами компании "Текс", известного на тот момент производителя красок и лакокрасочной продукции, а также сети строительных гипермаркетов "Строймастер". В 2006–м оба актива были проданы финским концернам Tikkurila и K–Rauta.
В конце прошлого года Селенкин был признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Совокупный объём требований кредиторов на текущий момент превысил 350 млн рублей. Среди кредитных обязательств — договоры поручительств по кредитам "Артекса". Арбитражный управляющий в рамках банкротного дела в том числе оспаривает сделку об увеличении уставного капитала "Артекса".

