Комментирует Жуков Владимир Эдуардович, юрист ГРАЧЕВ&ПАРТНЕРЫ
В бизнес-сообществе распространено заблуждение, что невозможно одержать победу в спорах о привлечении лица, контролирующего должника-банкрота (например, руководителя, учредителя, бенефициара), если в отношении контролирующего лица возбуждено уголовное дело.
Однако, даже в случае возбуждения уголовного дела можно добиться успеха, если руководствоваться актуальными позициями арбитражных судов и выстраивать активную линию процессуальной защиты.
В практике Верховного Суда Российской Федерации и арбитражных судов распространена позиция, что сам по себе факт возбуждения уголовного дела не имеет значения для рассмотрения спора.
В деле о банкротстве крупного застройщика, рассмотренном в 2025 году, арбитражные суды в трех инстанциях прямо указали, что ни показания свидетелей, ни иные материалы уголовного дела не могут служить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, если отсутствует вступивший в законную силу приговор суда.
Как указали суды, без наличия вступившего в законную силу приговора материалы уголовного дела не имеют заранее установленного значения, а сам факт возбуждения уголовного дела не связан с разрешением спора о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.
В обозначенном примере адвокаты ответчика правильно выстроили линию защиты, выбрали активную процессуальную позицию и смогли, даже при наличии возбужденного уголовного дела, успешно защитить доверителя во всех судебных инстанциях.
Важно отметить, что споры, возникающие в делах о банкротстве коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, требуют наличие особой профессиональной компетенции.
Во-первых, институт банкротства является узкой и динамичной отраслью законодательства, характеризующейся значительным объемом специального регулирования, наличием множества правовых позиций судов, а также постоянным изменением подходов к решению возникающих проблем.
Во-вторых, для успешного сопровождения споров в банкротстве также требуются знания о специальных тактических приемах и способах построения эффективной линии защиты, умения анализировать значительный объем юридических документов и учитывать особенности каждого отдельного спора.
Таким образом, даже в самых сложных спорах квалифицированный адвокат, обладающий необходимым опытом, может добиться победы, если будет руководствоваться актуальными правовыми позициями и тактическими особенностями разрешения возникающих правовых проблем.
