Бенефициар 24,99% акций ПАО "Звезда", крупного производителя судовых силовых установок, приобрёл компанию, которая делает двигатели, генераторы и трансформаторы.
Алексей Костин стал третьим из четырёх бенефициаров петербургского ПАО "Звезда", занявшихся самостоятельным бизнесом.
Купил без выручки
Компанию "Энерготехника Северо–Запад" Алексей Костин приобрёл у бывшего члена совета директоров ПАО "Звезда" Виктора Овчаренко. Смена собственников датируется в СПАРК 20 июня. Сведений о периоде, в течение которого Виктор Овчаренко входил в совет директоров "Звезды", в открытых источниках нет, "Энерготехнику Северо–Запад" он учредил в августе 2020 года и с тех пор был единственным её собственником.
Компания абсолютно непублична, о ней нет упоминаний на портале "Электронное правосудие" и на сайте госзакупок, но в 2021 и 2022 годах она показывала выручку 73,9 и 13,3 млн рублей соответственно. Данных о выручке за 2023 и 2024 годы в системе СПАРК нет, но её чистые активы за прошлый год оценены в 203,9 млн рублей, а доходы в 5,2 млн. Основной вид деятельности — производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов, адрес регистрации указан в здании на улице Бабушкина, соседнем с тем, где располагается ПАО "Звезда".
На предложение о комментарии Алексей Костин не отреагировал, генеральный директор "Звезды" Пётр Скворцов рассказывать о том, что связывает возглавляемую им компанию с "Энерготехникой Северо–Запад", не стал.
С марта 2022 года Алексей Костин — владелец и генеральный директор зарегистрированного в Екатеринбурге ООО "Акцент". Эту компанию СПАРК с актуализацией на 2019 год (более свежих данных нет) называет владельцем 24,99% акций петербургского ПАО "Звезда".
До недавнего времени "Акцент" также не попадал в публичное пространство, но в середине мая вступило в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области, утвердившего мировое соглашение между "Акцентом" и крупной лесопромышленной компанией "Аргус СФК". Из опубликованных материалов спора видно, что "Акцент" в 2015 году выдал денежный заём "Аргусу СФК", 109,1 млн рублей из которого смог взыскать только сейчас.
Все на заработки
Покупка Алексеем Костиным "Энерготехники Северо–Запад" — третий за последний год случай, когда бенефициары петербургской "Звезды" начинают заниматься не связанным с нею бизнесом.
Осенью 2024 года хозяйка екатеринбургской компании "Евроинвест", владеющей 19,54% акций ПАО "Звезда", Светлана Чеботарёва стала генеральным директором ООО "УК Нефтьсервис", учреждённого руководителями АО "Группа Синара" Виктором Лешем и Михаилом Ходоровским (см. публикацию "ДП" от 31.10.2024). Чуть ранее она приобрела 0,1% долей строительной компании "Регионстрой" из Подмосковья. Это крупная строительная компания с выручкой за 2024 год 12,7 млрд рублей. "Регионстрой" работает на объектах нефтегазового комплекса и дорожного строительства — монтирует нефте– и газопроводы, строит промышленные объекты и дороги.
Долю в "Регионстрое" Светлана Чеботарёва приобрела у АО "Группа “Синара”" (один из крупнейших в России машиностроительных холдингов, выпускающий, в частности, технику для железных дорог) и принадлежащего ему ООО "Синарастройкомплект". "Синара" через ООО "Уральский дизель–моторный завод" (УДМЗ), как и "Акцент", контролирует 24,99% петербургского ПАО "Звезда".
Той же осенью владелец ООО "Дилинг" Павел Бакланов возглавил специализирующееся на консалтинге московское АО "Смартпроект". "Дилингу" принадлежат 21,93% ПАО "Звезда".
О своём участии в "Звезде" через "Дилинг" Павел Бакланов рассказал тогда с некоторым разочарованием. "Когда–то предложили, не смог отказаться. Надеялся, что–то будет лучше, но пока, как видите по финансовому состоянию “Дилинга”, лучше не становится", — сказал бизнесмен прошлой осенью.
В системе СПАРК ни одна из компаний, владеющих акциями ПАО "Звезда", не показала выручку за 2024 год. Выручка самой "Звезды" составила 3,6 млрд рублей.
Нехороший сигнал
Судебный спор между "Акцентом" и "Аргусом СФК" — первое в публичном пространстве событие, благодаря которому можно судить о деятельности "Акцента", не связанной с ролью держателя активов петербургской "Звезды". Участники рынка к такой деятельности относятся весьма настороженно.
Генеральный директор ООО "Дизельзипсервис" (крупный поставщик судовых дизельных установок) Марина Карасёва считает, что предоставление денежных займов компанией, которая владеет крупным пакетом акций промышленного предприятия, может говорить о попытках налоговой оптимизации.
"Как правило, такого рода договоры займа указывают на аффилированность участвующих в них юридических лиц — скорее всего, они имеют общую структуру собственников. В бизнесе редко дают займы посторонним, этим занимаются финансовые организации. А ещё денежные займы — хороший способ снижения налога на прибыль через создание фиктивных расходов у компании и вывод средств по сниженной налоговой ставке в обход стандартного подхода с дивидендами", — говорит руководитель "Дизельзипсервиса".
Первый заместитель генерального директора ООО "Морские комплексные системы" (МКС, производит судовое комплектующее оборудование) Лев Засыпко считает, что для компании, основной актив которой — крупный пакет акций промышленного предприятия, выдача займов сторонним юрлицам крайне нецелесообразна.
"При выдаче займов такая компания отклоняется от основной миссии управления промышленным активом, рискует создать конфликты интересов и нарушить обязательства перед акционерами промышленной компании. Выдача займов всегда сопряжена с высокими финансовыми, юридическими и репутационными рисками, для управления которыми у подобных компаний обычно нет экспертизы. Кроме того, существуют гораздо более эффективные и безопасные альтернативы использования свободных средств. На мой взгляд, выдача займов оправданна в исключительных, строго ограниченных и профессионально обоснованных случаях, напрямую связанных с поддержкой основной деятельности промышленного предприятия, или в рамках выделенного финансового бизнеса. В противном случае это сигнал о плохом корпоративном управлении", — полагает руководитель МКС.
