08:5308 мая 2015
Франция может затопить построенные для России "Мистрали". Эти корабли были символом сотрудничества Москвы и Запада. Редактор "ДП" Василий Латенко объясняет, почему решение затопить корабли не выглядит таким уж нерациональным
На этой неделе неожиданное продолжение получила история с французскими "Мистралями". Как сообщила газета Le Figaro, власти Франции в случае разрыва контракта с Россией могут затопить вертолетоносцы стоимостью 1,2 млрд евро в море. Как говорилось у классика, так не доставайся же ты никому. Или же, другими словами, на войне как на войне. Мотивы французов таковы: содержание двух "Мистралей" слишком дорого, простой двух вертолетоносцев обходится Франции в сумму до 3 млн евро в месяц, а расходы на содержание лежат на судостроительной компании DCNS, с которой в 2011 году заключила контракт российская сторона. Переделывать под себя "Мистрали" Франция не хочет: дорого и хлопотно. Найти новых покупателей тоже непросто, это же не последний айфон продать. Вот и стали французы рассматривать план "Титаник".
Вообще замысел поражает, Le Figaro даже называет его шокирующим. Только представьте: гигантская посудина почти 200 м в длину, шириной 32 м, водоизмещением 22,6 тыс. т, с палубами, которые могут вместить 16 вертолетов и 40 танков, будет похоронена на дне морском. Будет потихоньку ржаветь, погружаться в ил и обрастать водорослями.
Впрочем, что жалеть железо! Дело ведь в другом — "Мистрали" были символом сотрудничества России и Запада. Теперь же выходит, что Франция лучше утопит дорогостоящие корабли, чем отдаст их заказчику.
Тем временем идея затопить "Владивосток" и "Севастополь" вызвала сильные эмоции и в России. Так, член Морской коллегии при правительстве России, бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил Интерфаксу, что "ни один здравомыслящий руководитель любого масштаба топить подобные инженерные сооружения не будет".
"Такие мысли могли прийти только в больную голову", — заключил Попов.
Вообще хочется ответить Вячеславу Попову, что искать здравомыслящих политиков — дело зачастую неблагодарное. Думать, что современный мир устроен в целом рационально, но в нем встречаются отдельные опасные сумасшедшие, которые хотят войны вместо мира, тоже достаточно опрометчиво.
Если бы это было не так, мы бы не жили во времена, когда одни споры и междоусобицы сменяют друг друга, не заканчиваясь, без пауз. Когда День Победы — а значит, и мира — порождает только новые конфликты. И одни считают, что праздновать нужно 8 мая, другие — 9 мая. Одни приедут в Москву на Парад Победы, другие нашли на этот день зрелища поважнее. Одни считают российских байкеров отчаянными и смелыми ребятами, которые могут показать Европе, что есть еще порох в пороховницах, другие считают их чуть ли не клоунами, которые, как выяснилось, получают неплохие деньги из российской казны.
В этом свете решение затопить "Мистрали" не выглядит таким уж нерациональным. Может, когда они пойдут ко дну, хоть кто–то задумается?
