Замминистру экономического развития Сергею Белякову стало стыдно за решение правительства продлить заморозку пенсионных накоплений. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева прозрачно намекнула на то, что в таком случае Белякову лучше уволиться.
Блогосфера активно обсуждает запись в Facebook замглавы МЭР Сергея Белякова. "Поскольку я работаю в Минэкономразвития и должен отвечать вместе с другими коллегами за принимаемые решения, сообщаю: мне стыдно за решение о продлении моратория на инвестирование средств НПФ", — написал чиновник и аргументировал тремя доводами: во-первых, деньги эти не будут по факту "использоваться в экономике в принципе, а не только в 2015 году", во-вторых, это вредно для экономики, в-третьих, "мы всем обещали, что заморозка распространится только на 2014 год". "Я прошу у всех прощения за глупости, которые мы делаем, и за то, что мы не дорожим своим словом", — подытожил Беляков.
На эти откровенные признания сочла нужным отреагировать пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова, написавшая в комментариях: "Правительство — это коллективная ответственность. Если очень стыдно — вы знаете, что делать. Если терпимо — вы сделали все, что смогли, принято политическое решение. Теперь надо исполнять". Из дальнейшего диалога понятно, что Тимакова тоже не перестала испытывать чувство стыда, но оно не настолько невыносимо, что нужно оправдываться. В этом случае, считает она, "не надо ломать себя".
Ну, то есть в правительстве, как видно, есть люди, которым настолько стыдно за принимаемые решения, что они не выдерживают и готовы каяться в соцсетях, что по современным меркам равно — на площадях. Другим людям тоже бывает стыдно, но они еще держат себя в руках. В других странах причины для стыда бывают другие: на днях, например, хитом на Youtube стал видеоролик, где японский чиновник Рютаро Наномура плачет, рассказывая журналистам о том, что потратил казенные 30 тысяч долларов на поездки на курорт. Но до такого нам еще далеко.
Тимакова говорит просто о принципах корпоративной этики. Госслужащие недаром называются именно так, они служат, а значит, не должны публично обсуждать действия начальства. Беляков в правительстве уже шесть лет, с 2008 года, и он, конечно, в курсе правил. С другой стороны, это все-таки не армия, а собрание людей с образованием и состоявшимися взглядами, и, наверное, неприятно разделять ответственность за решение, против которого ты выступал и которое считаешь вредным. Министр финансов Алексей Кудрин в такой ситуации, например, уволился.
Министры уже не в первый раз вступают в публичные споры между собой, в том числе и по поводу заморозки пенсионных накоплений. Интересно, что обычно в дискуссии находятся министерства финансов и экономразвития, что вполне логично, но на этот раз оба ведомства выступили сообща против заморозки, и оба проиграли. По этому поводу бывший замминистра финансов Алексей Саватюгин заметил, тоже в Facebook: "После увольнения Кудрина мнение финансово-экономического блока правительства перестало быть сколько бы то ни было значимым".
Возможно, Сергей Беляков теперь все же уволится, но сам по себе его публичный диалог с Тимаковой говорит о многом. Финансово-экономический блок правительства, оказывается, не в силах повлиять на финансово-экономическую политику правительства. Дисциплина в кабинете министров — во всяком случае, в упомянутом блоке — расшатывается. Решения принимаются в авральном порядке, насчет того же решения о продлении пенсионной заморозки утром в день заседания та же Тимакова рассказывала, что вопрос не будет обсуждаться. Публичные обещания чиновников мало что стоят. Так получилось, что руководство страны вынуждено крениться в сторону социалистических советского извода чаяний большинства россиян, как-то расплачиваясь за их горячую патриотическую поддержку внешней политики Владимира Путина. Платить надо здесь и сейчас, и чем же еще прикажете жертвовать в такой ситуации, если не долгосрочной перспективой. Надо исполнять.
