16:5321 марта 2013
Комиссия Госдумы по контролю за доходами депутатов попросит Генпрокуратуру и налоговые службы проверить доходы эсера Ильи Пономарева. Единороссы и Владимир Жириновский сомневаются в том, что оппозиционер честно заработал 7 млн рублей, полученные от фонда "Сколково".
Комиссия
Госдумы по контролю за доходами депутатов обратится в Генпрокуратуру и налоговые службы с просьбой проверить доходы эсера Ильи Пономарева. Такое решение было принято на заседании комиссии в четверг.
Если по результатам проверки будут выявлены нарушения законодательства, может быть поставлен вопрос о лишении Пономарева его мандата, констатировал глава комиссии единоросс, экс-глава ФСБ Николай Ковалев.
Сомнения у
единороссов и либерал-демократов вызывают 7 млн рублей, полученные Пономаревым от фонда "Сколково". Там он читал лекции и проводил семинары, являясь вместе с тем помощником президента фонда на общественных началах.
Илья
Пономарев – один из самых заметных оппозиционеров Госдумы, участвовавший, в частности, в "итальянской забастовке" против закона о митингах, в уличных акциях оппозиции, в кампании по поиску незадекларированной зарубежной недвижимости у патриотов из числа единороссов.
Читайте также:
Директор "Конструкторского бюро "Мотор" Алексей Варочко...
Глава комиссии Госдумы по этике попросил не удивляться его высоким доходам...
"Деловой Петербург". Самым богатым депутатом Ленобласти оказался...
Валентина Матвиенко за 2012 год заработала 2,7 млн рублей
Илью Пономарева обвинили в предпринимательской деятельности
Претензии к
Пономареву на заседании комиссии высказывал лично Владимир Жириновский. Предводитель либерал-демократов усомнился в том, что эсер "семи пядей во лбу" и мог совмещать работу в Госдуме, преподавание в Сколково и получение еще одного высшего образования.
Жириновский
предполагает, что в Сколково оппозиционер занимался коммерческой деятельностью, которая запрещена депутатам, и таким образом нарушал закон. Он предложил Пономареву сдать мандат добровольно. Тот отказался.
Личную неприязнь предводителя либерал-демократов Илья Пономарев, вероятно, вызвал своим участием в разоблачительной кампании в отношении его сына – также депутата ЛДПР Игоря Лебедева. Группа оппозиционеров, в том числе Пономарев, распространяла сведения о том, что диссертация Лебедева является плагиатом.
Кроме того, оппозиционер Владимир Жириновский (как это всегда и бывает, когда уже не до шуток) прямо заступился за единороссов, — он заявил, что Пономарев и его соратники "на нас пишут [запросы о незадекларированных доходах и имуществе]", — а сами, мол, ничем не лучше.
Днем ранее другая комиссия Госдумы – по этике — предложила добровольно сдать мандат депутату Дмитрию Гудкову. Его обвиняют в неэтичном поведении, которое выразилось в поездке в Америку и рассказах об авторитаризме в России, о послушности парламента и о противоправных мерах против участников протестных акций.
Наличие
незадекларированной
собственности и бизнеса на территории других стран, а также гражданства других стран представители партии власти неэтичным поведением не считают, — таковым неэтичным поведением, по их мнению, является критика действующей власти с территории другого государства.
Двум самым заметным оппозиционерам Госдумы, таким образом, пока сделано лишь предложение "уйти по-хорошему". Никто и не предполагает, что они его примут. Это предложение сделано для того, чтобы продемонстрировать серьезность намерений.
Илья
Пономарев, таким образом, может стать очередным депутатом, который покинет Госдуму из-за реальных или надуманных финансовых нарушений (первым был его коллега по фракции эсеров Геннадий Гудков). Дмитрий же Гудков может стать первым, кто пострадает за неэтичность, точнее – за несоответствие тому, что партия власти считает этичным.
Политологи полагают, что никакого решения по вопросу Гудкова и Пономарева пока не принято. Их уход из Госдумы мог бы принести единороссам чувство глубокого морального удовлетворения. Вместе с тем, выдавливание последних ярких оппозиционеров из парламента приведет к некоторым проблемам с легитимностью Госдумы в глазах определенной части общества, а также в глазах мирового сообщества.

