Эксперты обсуждают, какую пользу может принести обществу "антизакон Магнитского"

Автор фото: Trend/ Анна Волкова

"Антизакон Магнитского", запрещающий усыновление сирот американцами, вызвал в обществе преимущественно негативную реакцию. Но в нем могут оказаться и плюсы – если государство и в самом деле пойдет на принцип, упростит правила для приемных родителей и возьмет курс на ликвидацию детских домов.

В пятницу Госдума приняла во втором чтении так называемый "антизакон Магнитского". Он предусматривает введение санкций в отношении нарушивших права человека граждан тех стран, которые ввели аналогичные меры в отношении россиян, а также запрещает усыновление российских сирот американцами.
"Антизакон Магнитского" принят в ответ на "закон Магнитского": лицам, причастным к смерти юриста Hermitage Capital, а также участникам раскрытых им преступных схем запрещено приезжать в США и иметь там недвижимость или счета в банках.
Сейчас законопроект рассматривается в Совете Федерации, если он будет одобрен сенаторами, то поступит на подпись к президенту. Владимир Путин уже сказал, что к инициативе Госдумы относится "с пониманием".
"Антизакон Магнитского" вызвал резкую негативную реакцию многих общественных деятелей. Они считают, что действующие власти используют сирот в политических играх, что недопустимо.
Процент детей, погибших или пострадавших от преступных действий приемных родителей в Америке, в десятки раз ниже, чем аналогичный показатель в отечественных приемных семьях. Кроме того, сейчас закон позволяет иностранцам усыновлять только тех детей, которым не нашли приемную семью в России.
"Вы прекрасно знаете, что согласно договору, американцы могли усыновлять только тех детей, которых отказывались усыновлять наши граждане, —написал президенту России музыкант Андрей Макаревич. И знаете, почему – речь идет о детях с тяжелыми наследственными недугами (я сомневаюсь, что об этом знает то подавляющее большинство россиян, которые, как вы сказали, поддерживают думский закон). Этих детей наша страна сегодня вылечить не в состоянии. Америка – может. Своим постановлением Дума практически лишает этих детей права на жизнь. Детские жизни – недопустимая разменная карта в политических играх".
Однако при желании в принятии этого закона можно увидеть и плюсы. Если государство и в самом деле сочтет принципиальным для себя решить проблему с детскими домами и приемными семьями, это будет несомненным плюсом.
В России около 700 тыс. сирот. В детдомах живут 105 тыс. детей. Другая статистика выглядит еще печальнее: ежегодно жертвами насилия становятся 100 тысяч детей, в наркоманов и алкоголиков превращаются почти 40% выпускников детских домов и школ-интернатов, 10% детей из детских домов кончают жизнь самоубийством.
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил, что детских домов в России, по его мнению, быть не должно. Лучшее место для жизни ребенка – это семья, отмечает омбудсмен. Государство должно приложить все усилия для преодоления этого "позорного наследия прошлого", считает Астахов.
В Госдуме тем временем говорят о возможном смягчении правил для приемных родителей. Чтобы усыновить ребенка, можно будет располагать квартирой меньшей площади, чем требуется сейчас (также рассматривается вариант с разрешением усыновлять детей тем, кто живет в съемном жилье). Снизится и порог минимального необходимого дохода.
Наблюдатели говорят, что смягчение требований к приемным родителям, проведение масштабной кампании, а также повышение компенсаций для приемных родителей за усыновление ребенка поможет изменить ситуацию в значительной степени.
Чтобы поощрить усыновление, нужно в первую очередь предусмотреть сохранение льгот, которые полагаются сиротами, говорит уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова: "Об этом говорят многие приемные родители. Например, о возможности ребенку поступать в вузы или о бесплатном проезде. Сохранение льгот – более важный вопрос, чем просто материальная компенсация".
Есть и другие стимулирующие средства: "Очень важны медицинские вопросы – например, сохранение у ребенка квоты на операции, которые есть у сирот. Отчасти может помочь и рекламная кампания, популяризация. А вообще-то лучше было бы сначала создать условия для усыновления нашими гражданами, а уже потом запрещать это американцам".