Верховный суд постановил не разрешать россиянам сопротивляться полицейским, применяющим силу. Постановление, посвященное законодательству о необходимой обороне, принятое ранее, гласило, что гражданин имеет право на применение активных мер защиты против любых нападающих, в том числе лиц при исполнении - в случае незаконного применения силы со стороны полицейских. В новом документе ВС этот пункт исключен.
Верховный суд исключил исключил из своего постановления, посвященного законодательству о необходимой обороне, пункт о том, что россияне имеют право на применение активных мер защиты от незаконного применения силы со стороны полиции.
Принятый ранее документ гласил, что гражданам разрешается защищаться от любых нападающих, в том числе от должностных лиц. В частности, допускалась защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов.
В постановлении, принятом в четверг, остался лишь пункт о том, что правомерные действия должностных лиц, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояния необходимой обороны не образуют.
При этом судья-докладчик Валерий Степанов пояснил журналистам, что указанный пункт исключен из постановления временно и будет добработан. "Позицию о том, что гражданин имеет право на необходимую оборону, никто не оспаривает. Но объединить одной четкой формулировкой нам пока не удалось", - цитирует Степанова РАПСИ. "И в тех случаях, когда они действуют в пределах, например, своего устава, они не несут ответственности за причинение вреда", - уточнил судья.
Видео: РИА "Новости"
